[Маккс]

Коллеги,
прошу Вас подсказать, существует ли нормативный документ который бы регламентировал максимальное значение защитного слоя до рабочей арматуры ЖБ опоры моста.
С уважением

[cancercat]

Вряд ли такой существует вообще. А зачем Вам это надо? Есть конкретная причина, или просто инженерное любопытство?
На мой взгляд такое указание было бы лишено смысла. Вы можете расположить арматуру хоть в середине опоры, только работать она не будет. Арматура в опорах (и не только мостов) нужна ведь для восприятия растягивающих и знакопеременных усилий, которые действуют в поверхностных волокнах стержня (плиты, массива). Если таковых усилий нет, арматура ставится конструктивно. Но в таком случае зачем её убирать вовнутрь конструкции, где она тоже работать не будет?

[Маккс]

Просто в старом СНиП 2.03.01-84 для зданий было указано что при значении защитного слоя более 50 мм следует устанавливать конструктивную арматуру в виде сеток. Я проверяю документацию ЖБ моста, и защитный слой для рабочей арматуры жб опоры указан 60 мм. Таким образом я хочу понять есть ли нормативный документ, который бы дал мне основания считать данный защитный слой чрезмерным или нет.

[Дмитрий063]

Маккс, а в новом СП нет такого требования? (конструируем интуитивно по старому)

[cancercat]

Сообщение от Маккс Просто в старом СНиП 2.03.01-84 для зданий

А причём здесь здания? Опять - в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Сообщение от Маккс Я проверяю документацию ЖБ моста

Так и проверяйте по мостовым СНиПам (СП). СНиП для зданий-то здесь с какого боку?
Конструкции мостов достаточно сильно отличаются от конструкций каких бы то ни было зданий (жилых, общественных, производственных и прочих). Уже хотя бы нагрузками и условиями эксплуатации. Именно поэтому для них всегда были отдельные нормы проектирования и строительства.
Что касается сеток при защитном слое более 50 мм - это требование для обеспечения трещиностойкости поверхностного слоя при низком классе бетона (на сжатие, по морозостойкости и водонепроницаемости). Для мостовых опор оно не актуально, поскольку класс бетона для них не может быть менее В20 (на сжатие) F200 (по морозостойкости) и W6 (по водонепроницаемости). Естественно, чем больше класс бетона на сжатие, тем больше его класс и на растяжение.
По старым советским правилам проектирования для экономии материала в большинстве случаев брали минимальный защитный слой. Сейчас такого правила нет, каждый назначает параметры в меру собственных знаний конструктива и нормативки. Если назначили 60 мм - значит, исходили из чего-то. Нормами не запрещено? Нет. Значит - можно. Какие ещё вопросы? Ваша экономия на защитном слое может выйти очень большим боком при эксплуатации моста.

[vv_77]

Сообщение от cancercat Конструкции мостов достаточно сильно отличаются от конструкций каких бы то ни было зданий

Да и сама методика расчета железобетона отличается существенно.

[bridgeconst]

СНиП 2.05.03-84* для меня как библия, но не все 100% его требований я выполняю безоговорочно.
Во-первых, хотя его и актуализировали в 2011, ничего кардинально не изменилось в тексте. В то время как его проектные "собратья" -
СП по железобетону продвинулись намного дальше в актуализации.
Во-вторых всегда из двух возможных вариантов я скорей всегу выберу тот, который на мой взгляд обеспечивает бОльшую долговечность.
Что касается защитного слоя более 50 мм, то я соглашусь частично с cancercat.

Что касается сеток при защитном слое более 50 мм - это требование для обеспечения трещиностойкости поверхностного слоя

но не только для низкого класса бетона.
Если глянуть формули определения ширины раскрытия трещин - по там фигурирует радиус зоны влияния (стержень как бы сдерживает деформации вокруг себя). Поэтому если назначить большой защитный слой, то радиус влияния сместится вглубь сечения и на растянутой поверхности бетона ничто не будет мешать развиваться трещинам. Особой разницы нет какой класс бетона (низкий или высокий).
Такие же требования установлены в Еврокоде - защитный слой >50 мм подлежит армированию сетками.
Вобщем для сжатого сечения опоры можно 60 и более без всяких сеток.
Но для протяженных конструкций, бетонируемых за раз на большой площади (например плита проезжей части) , даже если грань этого сечения будет сжата. Я все равно бы ставил сетки при защитном слое 50 мм потому, что есть усадка бетона....