[vit.z.]

Здравствуйте! Встала перед мною не простая задача по исследованию деформации плиты от распределенной нагрузки.
У меня три вопроса.
1. C помощью какой программы определить перемещения вдоль срединной поверхности плиты (пластины)?
В Scad-е я так понимаю этого не сделать.
2. Какие программы считают не только упругость но и пластику?
И сложнее
3. В какой программе можно задавать(самому) условие пластичности?
Буду очень рад любой помощи и информации. Заранее благодарю.

[Rotfeder]

Сообщение от Om81 Мне непонятно, зачем нагрузку увеличивать при каждом шаге?

Солидарен с вами, о чем и написал в #35.

Есть разные варианты решения для нелин. систем. Преимущество пошагового приращения нагрузки только в том, что легче отследить максимум на диаграмме нагрузка-перемещение. Возможна же ситуация, что система вообще не несет нагрузку P. А несет к примеру только 0.8P. А дальше система деформируется при снижающейся нагрузке или получаем бесконечные прогибы. Пошаговым приращением нагрузки мы определим предельную нагрузку, которую несет система.

Впрочем, то же самое можно сделать и каким-нибудь иным алгоритмом, но пошаговым вроде проще.

[СергейД]

без пошагового увеличения нагрузки на практике хорошо (или вообще) сходятся только слабонелинейные задачи.
скажем одна серьезная (контакт+геомнелин) задача сошлась за 70 итераций. Если нагрузку разбивать на 5 шагов понадобилось в сумме 17 итераций.
Конактные задачи как же решать без пошагового изменения, ведь меняется часто сама золна контакта.
Ну а КАк пластику решать без приращений нагрузки????

[Om81]

Пластику - никак, согласен. Ну в общем, я делаю вывод, что здесь нужно учитывать еще и особенности МКЭ, в которых я не силен
СергейД, А где вы находитесь? Интересно было бы зайти как-нибудь, посмотреть на Ansys CivilFEM, тем более что я студент МИСИ ))

[OXOTHUK]

Что то есть...
В Скаде.
Геом нелинейность.