[yarrus77]

Сообщение от Pavel_V утром машинки погреются с часок

гаишника к вам во двор, да и не только, пригласить. Он вам ПДД прочтет: 17.2 В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем,...
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от yarrus77 гаишника к вам во двор, да и не только, пригласить. Он вам ПДД прочтет: 17.2 В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем,... 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Прогрев двигателя - не попадает под определение "стоянка с заведённым двигателем"

«Стоянка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажира либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич Прогрев двигателя - не попадает под определение "стоянка с заведённым двигателем"

попадает. Учусь как раз, и такой вопрос задавали преподу. Только вот сильно сомневаюсь, что по этому поводу будут кого-то штрафовать, а уж тем более специально ловить.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Сергей Юрьевич преднамеренное прекращение движения

а что, у вас при заводке движется?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull а что, у вас при заводке движется?

Он у меня при заводке не начинает двигаться, а продолжает стоять как вкопанный. А в ПДД определение чёткое:

«Стоянка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажира либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

- т.е. я машину завёл, движения не прекращал (т.к. я и не начинал двигаться), следовательно и не нарушил данного пункта.

См. правоприменительную судебную практику
- если приехал во двор и встал у подъезда с заведённым двигателем более чем на 5 минут - вот тогда могут штрафануть на 1000 рэ (для СПб и Мск = 3000)
И то, если найдётся поблизости полицмейстер при исполнении...
Т.е. фактически невероятное стечение обстоятельств должно произойти, чтобы такой штраф случился.

[Vova]

Сообщение от Сергей Юрьевич Прогрев двигателя - не попадает под определение "стоянка с заведённым двигателем"

Offtop: Вообще-то прогреать двигатель даже зимой спецы рекомендуют недолго, пару минут достаточно. Далее можно ехать, сначала не быстро. А летом достаточно и пол-минуты.
Так устроены авто начиная, вроде, с 2000 ных годов.

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от Vova Так устроены авто начиная, вроде, с 2000 ных годов.

Так устроены не авто начиная с 2000 годов, а производители и продавцы авто.

[yarrus77]

Offtop:

Сообщение от Солидворкер Так устроены не авто начиная с 2000 годов, а производители и продавцы авто.

а если почитать нормы, то и паркинг во дворах не допускается устраивать. Все парковки у дома - гостевые, не более 2-х часов.

[jtdesign]

Offtop: Такие машины на западе уже в восьмидесятые производили, сам ехал на модели 90-ых и на стоянке (большая открытая площадка) прогревал только чтобы окна оттаивали/я лед соскреб, а изза мотора - завел и начал двигаться. А тут национальная память послевоенных лет. В северной Европе это уже давно решено было - электрообогреватель двигателя и салона, подключение прямо на парковке.

[maratovich]

Сообщение от jtdesign Такие машины на западе уже в восьмидесятые производили, сам ехал на модели 90-ых и на стоянке (большая открытая площадка) прогревал только чтобы окна оттаивали/я лед соскреб, а изза мотора - завел и начал двигаться. А тут национальная память послевоенных лет. В северной Европе это уже давно решено было - электрообогреватель двигателя и салона, подключение прямо на парковке.

Ну дык у них там зимой -5 уже коллапс, а у нас -30 это норма, нашли с чем сравнивать.

[jtdesign]

Сообщение от maratovich -5 уже коллапс

Расскажите-ка это финнам, даже тем с южного побережья, можете и знаменитым юмористом прослыть

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич - т.е. я машину завёл, движения не прекращал (т.к. я и не начинал двигаться),

Это вы так в суде будете потом доказывать софистикой заниматься в случае чего. И суд если будет за вас, будет предельно любопытно.
PS И да, вы прекратили движение всё-таки. Не утром, а вечером предыдущего дня. Если уж в софистике хотите поупражняться...

[Сергей812]

Сообщение от Bull PS И да, вы прекратили движение всё-таки. Не утром, а вечером предыдущего дня. Если уж в софистике хотите поупражняться...

если продолжать - то он прекратил движение относительно окружающих предметов, но продолжает движение вследствие вращения Земли) И поэтому этот пункт ПДД фактически не применим)

[Bull]

Сообщение от Сергей Юрьевич А в ПДД определение чёткое:

Кстати, если придерживаться вашей логики, достаточно приехать, остановиться, выключить, потом завести опять на целую ночь, чтобы не остыл, и никакой стоянки с работающим двигателем не будет. Так?

----- добавлено через 41 сек. -----

Сообщение от Сергей812 если продолжать

Браво! Плюсанул. Хотя это уже не софистика, а целая философия

[yarrus77]

Сообщение от Сергей812 если продолжать - то он прекратил движение относительно окружающих предметов, но продолжает движение вследствие вращения Земли

ага а когда Гайцы тормозят можно не останавливаться, а наоборот ускоряться, потому как вы стоите относительно земли

[Admin]

Оффтоп заканчивайте

[vedinzhener]

Сообщение от yarrus77 Косяк строителей или проектировщиков, стрелочники перевели на нормы. Дебилы ...я.

Дык проектировщики и строители свои(выиграли тендэры так сказать "честно") не будут же они виноваты

[Pavel_V]

----- добавлено через ~2 ч. -----
Читаю отчет по энергоэффективности здания:

Данный расчет показывает, что воздушная система вентиляции более эффективная, чем водяная, так как при ней мощность источника тепловой энергии на отопительные нужды уменьшается в два раза.

У кого лыжи не едут???

[Homel]

Сообщение от Pavel_V Данный расчет показывает, что воздушная система вентиляции более эффективная, чем водяная, так как при ней мощность источника тепловой энергии на отопительные нужды уменьшается в два раза

все логично, для здоровья плохо в воде плавать весь день!

[иваниваныч]

Сообщение от Pavel_V Данный расчет показывает, что воздушная система вентиляции более эффективная, чем водяная, так как при ней мощность источника тепловой энергии на отопительные нужды уменьшается в два раза.

Скорее всего, вентиляцию с отоплением попутали с бодуна...

[Bull]

иваниваныч, если речь про калориферы, то почему "попутали"? К тому же, если бы воздушное отопление было выгоднее, не было бы современного центрального отопления многоквартирных домов. У нас-то ещё могли бы сказать "советское наследие, когда ничего не считали", но ведь и на западе с их загнивающим капитализмом то же самое.