dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Установка шпунтовой стенки "под зданием".

Установка шпунтовой стенки "под зданием".

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 01.12.2016, 10:23 #1
Установка шпунтовой стенки "под зданием".
Gidrotechnik_92
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 23

Gidrotechnik_92 вне форума Вставить имя

Второй вопрос по той же теме: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=136553.
Рабочие спешат, глубина копания 11 метров примерно, раскапываться не хотят, грунты черт знает какие.

Собственно еще такая проблема.
Зданием является сооружение для водозабора - двухэтажное здание на поверхности и массивный колодец больше чем на десяток метров вниз.
Собственно до края здания всё понятно - стенка себе и стенка, но как грунт удержать около стенки колодца, которая уже идет под наземной частью сооружения? Рабочим надо именно до колодца докопать.

Более ясный вопрос: каким образом можно удержать 11 метров грунта под выступающей частью здания?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: колодец.png
Просмотров: 91
Размер:	15.8 Кб
ID:	180057  


Последний раз редактировалось Gidrotechnik_92, 01.12.2016 в 12:13.
Просмотров: 3088
 
Непрочитано 01.12.2016, 10:27
#2
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,071


Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
но как грунт удержать около стенки колодца, которая уже идет под наземной частью сооружения?
Что за технологии у вас есть в наличии? Или только экскаватор и слабый вибропогружатель?
Jet - есть?
Кстати, а где грунтовая вода?
А зачем держать грунт у стенки колодца? Здание точно стоит на своих фундаментах, а на колодце?
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2016, 10:37
#3
Gidrotechnik_92


 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Что за технологии у вас есть в наличии? Или только экскаватор и слабый вибропогружатель?
Jet - есть?
Кстати, а где грунтовая вода?
Мы разрабатываем только проект, так что в принципе технику-то любую можно придумать, проблема лишь в том, что мы ниразу не встречались с подобной ситуацией. Да и проект нужен как всегда вчера, так что в идеале технику более доступную желательно использовать.
Струйная цементация идея интересная, но опять же вертикально скважину под сооружением не пробурить. Поскольку копают трубы водозабора, который на берегу реки, то отметка дна котлована будет где-то на метр ниже уровня воды.
По геологии сказать что-то трудно, так как по их материалам там идет гравий, а на фотографиях уже с места выемки там суглинки да глина.
Gidrotechnik_92 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 10:43
#4
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,071


Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
Струйная цементация идея интересная, но опять же вертикально скважину под сооружением не пробурить.
А зачем вертикально под..? Направленный размыв именно под здание.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2016, 10:52
#5
Gidrotechnik_92


 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
А зачем вертикально под..? Направленный размыв именно под здание.
Под углом? Очень интересно, но опять же выдержит ли это перепад в 11 метров? Как я могу узнать об этом поподробнее и прикинуть объемы?
Gidrotechnik_92 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 11:03
#6
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,148


Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
Зданием является сооружение для водозабора - двухэтажное здание на поверхности и массивный колодец больше чем на десяток метров вниз.
Собственно до края здания всё понятно - стенка себе и стенка, но как грунт удержать около стенки колодца, которая уже идет под наземной частью сооружения? Рабочим надо именно до колодца докопать.
Вы так непонятно выражаете свои мысли, что х.з. чего вы хотите))
Что значит "как удержать грунт около стенки"?
У вас проблема сделать фундамент под двухэтажное здание водозабора? Или с чем проблема?
Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
вертикально скважину под сооружением не пробурить
почему? ещё как пробурить. только не понятно, про какую вертикальную скважину вы говорите
Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
Поскольку копают трубы водозабора, который на берегу реки, то отметка дна котлована будет где-то на метр ниже уровня воды.
тоже не проблема. и на 10м ниже уровня воды строим, и прямо в русле реки строим
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 11:18
#7
Fland

ПОС
 
Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 691


Сергей Юрьевич, согласен.
Построить можно почти все что угодно.
Gidrotechnik_92, яснее вопрос формулируйте, разрезы с геологией прикладывайте.
Fland вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 11:37
#8
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,732
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Что существующее, а что проектируемое (строящееся) тоже не понятно.
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2016, 12:15
#9
Gidrotechnik_92


 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Fland Посмотреть сообщение
Gidrotechnik_92, яснее вопрос формулируйте, разрезы с геологией прикладывайте.
Более ясный вопрос: каким образом можно удержать 11 метров грунта под выступающей частью здания?
По разрезом геологии, на всю глубину идет один лишь гравий, но судя по фото (где в котловане вместо гравия суглинки и глина), это брехня.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Что существующее, а что проектируемое (строящееся) тоже не понятно.
Все сооружения существующие, рабочие только хотят заменить трубы (на рисунке показаны красным), то есть им надо докопаться до колодца, но когда они начали рыть котлован все глубже, на них начал сыпаться уже грунт и теперь они просят грунт закрепить подпорной стенкой. Рядом с выступающей частью здания все ок - ставится стенка, но как поставить ее уже рядом с колодцем, фактически под наземной частью здания?
Gidrotechnik_92 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 12:24
#10
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,148


Уже яснее:
здание = существующее
лучевой водозабор = существующий (требует замены)
колодец = вроде тоже должен быть существующий, но раз его копают (?) то его нет??? а куда же тогда лучевой водозабор сходится?

вообще такие сооружения строят при помощи опускных колодцев. гугл в помощь
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 12:53
#11
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,071


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
вообще такие сооружения строят при помощи опускных колодцев.
Всё уже построено до них
Цитата:
Сообщение от Gidrotechnik_92 Посмотреть сообщение
рабочие только хотят заменить трубы (на рисунке показаны красным)
Значит им нужно откопать только трубы....
А сверху, над опускным колодцем стоит какая-то насосная на своих фундаментах.
А рабочие хотят откопать котлован в 11 м в водоносном слое (может и напорном) вынуть старые трубы и поставить новые. ТАК?
А потом, все это должно еще работать и качать, поэтому все ограждения должны быть вынуты, а с заливкой цементом водоносного слоя и близко не подходить. ТАК?
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2016, 14:09
| 1 #12
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,732
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Я бы сделал рядом со здание водозабора ствол, подходную выработку к трубам - и заменил. Но проще новый водозабор организовать, может быть.
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.12.2016, 00:02
#13
9.8G

Технолог
 
Регистрация: 24.12.2009
СПб
Сообщений: 53


Я прошу прощения, но разве ваш вопрос имеет отношение к ТХ?
9.8G вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Установка шпунтовой стенки "под зданием".

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
программа PCSheetPileWall - расчет шпунтовой стенки по деформациям RrRR Расчетные программы 10 07.02.2015 18:09
Расчет шпунтовой стенки из металлических труб Yoda Основания и фундаменты 23 06.09.2014 12:25
Помогите найти пример расчета заанкеренной шпунтовой стенки Агиделька Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 26.03.2013 16:30
Где найти допустимые отклонения верха шпунтовой стенки Иван1984 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 13.01.2012 22:46
Нормы и расценки для шпунтовой подпорной стенки soppr Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 08.09.2010 16:51

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы