|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.11.2016, 08:49 | #1 | |
Расчет фундаментов. Прав ли критик?
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 4084
|
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Как же они так просчитались то!
Конструктор в бегах наверно, эксперты в срочном порядке меняют гражданство. Offtop: p.s. Шутка-ли: момент в балке 760тс*м, да и поперечная поболе чем 2000тс, в плитной части страшно и представить. Ну тупыыыыее... |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Цитата:
получился такой результат: ----- добавлено через ~2 мин. ----- А если серьёзно, то для оценки проекта действительно нужно изучить все исходные данные и иметь РПЗ исходного проекта.А ещё лучше - выполнить расчет самостоятельно по ИД. Что в программу внесёшь, то она и выдаст. Страху нагнать можно огого или наоборот, успокоить. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Этот "эксперт" в такой короткой статье совершил кучу ошибок, как орфографических, так и лексических, а то и смысловых. Ну вот: целая здание; нормативной и расчетной; пастели; странное поведение фп;с отсутствием остальных вертикальных конструкций - это как?.
Мб автор и прав где-то, но веры в его компетентность нет. Правду увидел только тут: заказчик, которому важны только деньги.... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Как по мне то это похоже на происки конкурентов)
Хотите адекватный ответ. Выкладывайте схему, геологию, расчет нагрузок. А сейчас это больше похоже на расчет заказанный у студента, который даже не может четко сформулировать что он сделал и почему получил такие результаты. Цитата:
Например вот, было тут одно похожее здание Последний раз редактировалось roman111, 26.11.2016 в 10:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 10
|
Удалось выпросить у автора сего опуса файл с расчетом и еще кое-чего.
Цитата:
|
|||
|
||||
IgorS1989, это большой и серьезный объект, разобрать на коленке его явно не получиться. Приложенная схема, как я понял (возможно я ошибаюсь) не совсем полная. Я увидел только фундаментную плиту, расчет которой надо вести с учетом надземной части. Из чертежей непонятно, если дефшов между ростверками и плитной частью. Оценивать деформации фундаментов более корректно (опять же на мой взгляд) если ростверки моделировать тоже пластинами. Ньюансов очень много и учесть большую часть в объеме вашей информации все равно не получиться. Поэтому ходатайствуйте о повторной независимой экспертизе, если есть реально твердая уверенность в недоработке проекта, в противном случае - это все болтовня.
|
||||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 10
|
Цитата:
Цитата:
Думаю вы правы. А как это делается? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Как правило пристраиваемую часть стараются отделить от высотной.
Если в данном случае этого не сделали, то должно быть обоснование такому решению. Существующий расчет очень приблизительный и не может быть критерием для оценки фундаментов и проекта здания. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Надфундаментные конструкции увеличивают жесткость ф.плиты и уменьшают разницу осадок. Так же выравнивают усилия.
Пристраеваемая часть может возводиться не одновременно с высотной, а скажем после 2/3 высоты или 3/4. Или вообще по окончанию возведения высотной. Песок выбирает осадку быстро. По схеме. Откуда взят кэф. постели? Почему принят постоянный КП по всей площади? Что за 3 загружения? Цитата:
P.S. Схему смотрел поверхностно. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 10
|
Как интересно получается. Был выложен вот такое вот письмецо, в соответствии с которым, на участке похоже не проводились инженерные изыскания по геологии. Как такое может быть? Работы же уже ведутся!!!
Кто-нибудь может прояснить ситуацию с ордерами? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 10
|
Axe-d
Цитата:
----- добавлено через ~23 ч. ----- Poreth Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выполнить расчет армирования ленточных и столбчатых фундаментов согласно Еврокод 2 | Igor1985 | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 05.04.2016 11:21 |
Расчет осадки столбчатых фундаментов с помощью элементов конечной жесткости | Max147d | SCAD | 16 | 28.03.2016 22:55 |
Расчет фундаментов машин с динамическими нагрузками | Kasper1988 | Основания и фундаменты | 2 | 14.07.2015 12:23 |
Допускают ли действующин нормы расчет каркаса раздельно от рачета фундаментов и основния ? | GIP | Основания и фундаменты | 22 | 21.09.2012 15:07 |
Посоветуйте!!! Расчет осадок фундаментов. | Prokurat | Основания и фундаменты | 40 | 05.06.2009 01:34 |