|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
maks-ufa где все же ваша логика ночует ? вы говорите в соседней теме что Allplan проигрывает Revit в скорости и удобности по сравнению с тем что я показал но при этом утверждаете что если взять smart parts Allplan которые пишутся на собственном встроенном языке программирования SmartPartScript и тогда все айс? То есть в этом варианте знание языка программирования намного упрощает ситуацию чем создание семейства ? мдаааа..........
В таком случае устанавливаем SDK Revit, узаем Python, API Revit, используем собственные библиотеки Python или пишем свои и создаем все что угодно,или возможности строк и переменных в SmartPartScript шире чем в Python ? |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Логика вполне закономерная:
1. Создание модели армирования в Ревите быстрее, если однотипные стены, колонны (если не использовать смарты в Олплане), но 1. Тратится куча времени на создание семейств. 2. Тратится куча времени на оформлние узлов армирования и схем и т.д., так все через одно место. Итог: Даже не используя смарты Олплана, время тратится одинаковое на создание рабочего проекта. А если есть время/хочется заморочится, но можно создать смарты в Олплане (вместо семейств Ревита), тогда Ревит лесом идет с его убогими инструментами. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
miko2009, да демагогией тут народ занимается, потому что реально ответить нечего. Видео создания хоть чего-нибудь из SmartParts я тоже не увидел. Утверждение про "бесконечное клепание семейств" вообще рассчитано на тех, кто даже не понимает о чем идет речь.
В этом и дело. Семейства в Ревите создаются без использования программирования. Когда речь заходит о сложных элементах - утверждается, что их можно сделать в Allplan через некий SmartParts, с использованием программирования. При этом все равно утверждается, что Ревит хуже. Логика, ты где?
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
В светлом будущем есть ревит, по этому начертательная геометрия там не нужна (это я так прикалываюсь, если что). Коль тут вспомнили про старичка кульмана, то ревит это 2 кульмана в одной программе, только с извратами: на одном кульмане нет линеек, карандаша и ластика, а только тюбик с клеем; на этом кульмане можно брать готовые семейства из коробочки и приляпываьт их на чартеж - это так называемая модель. А у второго кульмана есть линейки, ластик, на нем можно рисовать любые семейства, только этот "кульман" поставлен так, что при рисовании на нем общей модели не видно, рисование каждый раз делается с чистого листа и в отрыве от общего проекта - это редактор семейств, освоение принципов которого приравнивается к познанию мироздания. И вот ревит проектировщик скачет между этими кульманами, проектируя фрагменты отдельно от модели и собирая модель из имеющихся лего-кубиков, а не "гибкого пластилина" . Из-за этого возникает иллюзия сложности программы у тех, кто не может принять данную концепцию; и иллюзия избранности проектного процесса "не для всех" у тех, кого такой подход к проектированию устраивает.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
extraneous просто если человек говорит глупости я не поленюсь указать что это глупости, это борьба с бесами )
Вот заметьте что ревитчики не утверждают что в ревите КЖ проще , а в аналогах мука смертная. По моему мнению, при желании везде одинаково и везде есть свои плюсы и минусы которые в итоге сводят везде итог к общему знаменателю. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
extraneous, miko2009 и кто тут демагогией то занимается? Вы бы лучше нашли другое хобби (спорт, рыбалка), семье время уделили, вместо того, чтоб записывать десятки часов видео для хрен знает кого и тешить свое самолюбие и поднимать свою самоуверенность |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Как будто что-то плохое!
Во: revitua.wordpress.com/история-revit/
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,409
|
Если по теме больше ничего нет - тему закрою. Иначе она превратится во вторую глобальную "Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)"
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 48
|
Много энтузиастов(одиночек) осиливших Revit и полностью перешедших на него? Сколько занимает времени от знакомства до выпуска удобовариемой проектной продукции(КЖ,КМ)? И для каких строительных объемов он выгоден? допустим делая коттедж не стоит заморачиватся на Ревит ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- интересно было бы почитать какие нибудь статистические данные о сокращении времени проектирования ВСЕХ разделов, а не только КЖ. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169
|
Залил обещанное
----- добавлено через ~8 мин. ----- по моей личной статистике владение ревитом это примерно минимум +10-20 тыров к заработной плате обычного инженера на рынке труда г. Москвы. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Egorex
Я прочитал Ваш пост о том, как Вы освоив Ревит, ушли из компании и она перестала существовать ....по причине отсутствия знаний/владения Ревита у Ваших коллег. Вот будь я директором-я бы ни когда в жизни в своей фирме не "подсадилбы" ВСЕХ сотрудников на BIM. Ведь это риск,а Вы тому подтверждение. Одного-двоих на оформление-за глаза. И волки сыты и овцы целы. Спасибо за откровенность. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169
|
Цитата:
Но раз уж вы поделились своими директорскими амбициями то хочу обратить ваше внимание, что правильная организация процесса проектирования гораздо важнее и дает куда более существенный прирост производительности труда, чем та или иная среда проектирования. Вы можете иметь супер компьютеры и самое передовое программное обеспечение, но если процессом рулят олени, не способные выстроить технологическую цепочку процесса с реальными сроками в виде графика проектирования, вы очень быстро улетите в трубу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Русские библиотеки для Revit Architecture. Бесплатно | iluuha | Revit | 38 | 27.04.2016 15:28 |
Почему так непопулярен Ревит? | Написатель | Revit | 1497 | 26.11.2014 09:59 |
Мои шаги по освоению Revit MEP 2012. | Alga | Revit | 13 | 31.08.2012 14:19 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |