[Ильнур]

Я работаю на лицензионном AutoCAD 2008 версии B.51.0 (UNICODE).
Нет ли навесок типа Автосумматор чисел, Прокат и тд.? Спасибо...

[skif58]

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=169...0+%F6%E8%F4%F0

[VVA]

Обновление программы «Прокат» Василия Кондрата
Мои динамические блоки,там есть динамические блоки проката + поискать в download.
Как сосчитать сумму цифр из отдельных мтекстов (и лисп для подсчета спецификаций) Там есть лиспы вначале, в конце и 8 версий sumT.
Последняя: http://dwg.ru/f/showpost.php?p=238797&postcount=409
Первая версия (там же описание):http://dwg.ru/f/showpost.php?p=212771&postcount=55
Остальные версии отличаются командами подсчета спецификаций SPEC*. Суммирование текста практически не менялось
Ну а "и тд.?" поищи самостоятельно по форуму и download'у

[Ильнур]

Я как конструктор ничего не понял, полазив по всем ссылкам. Хорошо, упростим вопрос: откуда скачать и как установить на Автокад 2008 готовый к употреблению сумматор, чтобы просто посмотреть, какова сумма захваченных цифр, нарисованных в Textе?

[Кулик Алексей aka kpblc]

dwg.ru/art/8

[Ильнур]

Спасибо. Я понял, что эти программки не могут быть установлены в Автокад версии LT! У меня действительно нет загрузки LISP! Вот тебе и купили 2008! Ну спасибочки начальникам... А как хорошо было раньше, на старом, добром 2004-ом!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Не совсем. В поиск по форуму, критерий поиска - "LT Extender".

[Ильнур]

Да, понаписано много, ребята копья ломают... Да нет, я лучше обратно загружу 2004 или 2006. Тем более сохраненные в 2008-м dwg (бывает забудешь) младшими версиями не открываются.

[Vova]

AutoCAD 2008 версии B.51.0 (UNICODE)

.
По этим данным понятно, что это LT? Делая такую серьезную покупку следовало бы подразузнать.... А теперь будешь на ломанном работать?

Тем более сохраненные в 2008-м dwg (бывает забудешь) младшими версиями не открываются.

Ага, ищешь оправдание. Надо сразу выставить сохранение на пред. версию и не будет проблем

[Кулик Алексей aka kpblc]

Но обязательно установить ServicePack - без него сохранение в предыдущих версиях может хамить.

[Ильнур]

1. Если бы я знал, что LT - это обозначение облегченной версии и что обозначает В.51.0, и вообще бы сам покупал этот Автокад, то я бы конечно сразу бы вопрос точно задал. Но при таких знаниях не было бы нужды задавать этот вопрос - я бы тогда знал глубину проблем с навесками!
2. Сохранение у меня забито 2004. Но я беру файлы у коллег и например отправляю субпроектировщику в пятницу вечером. И только в понедельник к обеду удается...
3. Помогли бы лучше реально мне поставить хотя бы простенький сумматор...

[Ильнур]

Вот ты легко и непринужденно мимоходом этак предлагаешь поставить (на всякий случай) какой-то ServisePack. Для меня это ... это как в анекдоте: "а я-то не настоящий сварщик". Видишь ли, я конструктор по профессии, и всю энергию трачу на совершенствование в области строительной механики, конструирования (металл, бетон и т.д.), проектирования оснований и фундаментов и прочее. Чем больше знаний и опыта в этом, тем я краше и ценнее. А вот постижение навыков в программном деле не прибавляет мне цены, а просто ускоряет и облегчает труд. Поэтому времени не получается на это выделить...Ну что мне лопнуть что ли?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сильно хочется нахамить в ответ.

Сообщение от Ильнур 1. Если бы я знал, что LT - это обозначение облегченной версии и что обозначает В.51.0, и вообще бы сам покупал этот Автокад, то я бы конечно сразу бы вопрос точно задал. Но при таких знаниях не было бы нужды задавать этот вопрос - я бы тогда знал глубину проблем с навесками! 2. Сохранение у меня забито 2004. Но я беру файлы у коллег и например отправляю субпроектировщику в пятницу вечером. И только в понедельник к обеду удается... 3. Помогли бы лучше реально мне поставить хотя бы простенький сумматор...

1. "Если бы я знал..." Это расценивать как вариант "плачусь в жилетку"?
2. "Сохранение забито..." Не понял сути проблемы. См.также ниже.
3. Не поставить. Сказано.

Сообщение от Ильнур Вот ты легко и непринужденно мимоходом этак предлагаешь поставить (на всякий случай) какой-то ServisePack. Для меня это ... это как в анекдоте: "а я-то не настоящий сварщик". Видишь ли, я конструктор по профессии, и всю энергию трачу на совершенствование в области строительной механики, конструирования (металл, бетон и т.д.), проектирования оснований и фундаментов и прочее. Чем больше знаний и опыта в этом, тем я краше и ценнее. А вот постижение навыков в программном деле не прибавляет мне цены, а просто ускоряет и облегчает труд. Поэтому времени не получается на это выделить...Ну что мне лопнуть что ли?

ServicePack ставится не "на всякий случАй", а для исправления ошибок кода системы. Это выполняется либо самим пользователем, либо соответствующей службой предприятия.

[VVA]

>Ильнур На стройке бетон можно мешать лопатой, а можно бетономешалкой. Наличие бетономешалки не прибавляет цены прорабу, "а просто ускоряет и облегчает труд". Но она позволяет уложить за день 8 кубов вместо 4, а это деньги. Это я к тому, что компьютер и Автокад в частности такой же инструмент для тебя. И разве не справедлива следующая формула:
"просто ускоряет и облегчает труд"=деньги или дополнительное время на "Чем больше знаний и опыта в этом"
Поэтому отговорки "Если бы я знал, что LT " не принимаются. Должнен был знать или поинтересоваться, тем более что уже про LT сказано-пересказано достаточно много. По поводу программирования тоже никто не требует от тебя знания лиспа или Delphi. Просто нужно научиться "Как использовать лисп, опубликованный на форуме". Это значительно может ускорить твою работу, и ты больше бутешь тратить времени именно на принятие инженерных решений, что опять же деляет тебя краше и ценнее. Вот такое вот кольцо Мебиуса получается.

[Ильнур]

Спасибо конечно. Согласен конечно. Но не со всем. 1. LT купило начальство без моего ведома - чтоб не страшно было в случае проверок или запроса лицензии. Я поставлен был перед фактом. 2. Вы предлагаете изучить методику использования лисп, а Кулик говорит, что лисп не поставится в LT. Extender может помочь, он говорить, но не во всем. И т.д.... 3. А мне некогда! И суммирую я не так часто, чтоб специально этими делами занялся. Вот ты будешь изучать принципы расчета и конструирования подкрановых балок, если понадобится тельфер 500 кг в гараже повесить? 4. В 2004 Автокад я сам (!) без проблем поставил сумматор, мне дали файл и ридми пошаговый (5-6) шагов. Я рассчитывал примерно на такое. 5. Пример с бетономешалкой некорректный, ибо производительность повышается в 6 раз (кстати не 2, как вы указали). А при применении сумматора моя производительность возрастет на 0,3 %. Мне нужна точность суммирования, а не скорость. Но не буду же я покупать лазерный теодолит для разбивки сарая...

[Ильнур]

Я хотел сказать, если нужен быстрый ответ по конструкциям например или чего, я тут же дам ГОТОВЫЙ ответ, и с удовольствием.

[VVA]

ибо производительность повышается в 6 раз (кстати не 2, как вы указали)

Я имел ввиду маленькую бетономешалку

[wetr]

Сообщение от Ильнур Я хотел сказать, если нужен быстрый ответ по конструкциям например или чего, я тут же дам ГОТОВЫЙ ответ, и с удовольствием.

Это все потому, что конструкторов >> чем людей применяющих c успехом(!) LT Extender. Знал бы я ответ - дал бы тебе ридми с 50 шагами

[Ильнур]

Ну не все так плохо. Кругозор малость расширил. Да всего не охватить. Сегодня прислали письмо с расширением odt. Умора. Полчаса открывали

[Кулик Алексей aka kpblc]

OpenOffice, кажется...