[X-Cols]

Есть вал диаметром 15 мм, с нижним отклонением -0,033 мм и верхним -0,016 мм имеющий числовой способ обозначения отклонений (единич. производство) . Нужно переделать в буквенное (рекомендуется в серийном производстве) , но для данного размера и допуска 17 мкм нет квалитета. Ближайший допуск 18 мкм для 15 мм, что соответствует 7 квалитету. Как быть в таком случае ?
Еще небольшой вопрос, на чертеже в технических требованиях стоит надпись неуказанные предельные отклонения размеров по 722АТ,посмотрел информацию его заменили на отраслевой стандарт ОСТ 100022-80. Хотелось бы знать правильно ли я пользуюсь этим стандартом, например, есть размер(вал) 33,02 без указанных отклонений, значит, согласно ОСТ 100022-80 его отклонение 33,02h8 ?

З.Ы строго не судите, я пока учусь

[nlo740]

А меня учили что Х5 = H12/b12, вот так вот.
В справочники и госты не полезу.

Полез
Справочник говорит что надо ставить А5/Х5

[ak762]

Сообщение от Солидворкер Н(любая цифра)/(любая буква)(любая цифра) - посадка в системе отверстия (любая буква)(любая цифра)/h(любая цифра) - посадка в системе вала

H7/h6 посадка в какой системе?
если существуют посадки в системе вала, в системе отверстия и без системные, то как бы не вижу смысла зачем мне знать в какой системе они представлены
смысл вижу только согласно какого стандарта они представлены

[Солидворкер]

Сообщение от ak762 H7/h6 посадка в какой системе?

По произволению
Но я бы такую посадку не рекомендовал применять.

[Ljo]

Когда работают по системе вала или отверстия всё хорошо и проектируется "в ноль". А когда вводят на предприятии ГОСТ 30893.1-2002 (ИСО 2768-1-89), то с этой системой симметричных допусков начинаются скачки и в отверстие 14 вал диаметром 13,9 может уже и не влезть. Это всё ЧПУшники подбивают, чтобы им по серединкам допуска бегать. А конструкторам с технологами головная боль.

[Скалолазка]

ГОСТ 30893.1
Правильно ли я понимаю этот ГОСТ, что в нём всё гораздо проще:
есть границы размеров, в этих границах в зависимотси от класса точности есть симметричные отклонения +/- сколько-то
то есть это для удобства рабочих..
Я правильно понимаю?
и в тех.требованиях необходимо писать "ГОСТ 30893.1, класс точности m". Так?

[Bull]

Сообщение от Скалолазка Я правильно понимаю? и в тех.требованиях необходимо писать "ГОСТ 30893.1, класс точности m". Так?

Там же в этом ГОСТ и сказано, как на него сослаться.

[Ljo]

Только вспомнишь гадость, её тут же подхватывают.
Скалолазка, а что значит "проще"? Там не проще, там винт М12 в отверстие диам.12 мм может не залезть. А если отверстия поменять на диам.13, то глаз да глаз нужно за базами, от которых вы будете ставить эти размеры. При этом класс "m" на производстве соблюдать не смогут скорее всего, только класс "с", как показывает мой опыт.

[Скалолазка]

тогда зачем же нужен этот ГОСТ 30893.1 если его неудобно использовать в сопрягающихся деталях?

И еще один насущный вопрос. Есть подшипник 22222ЕК, это иностранный подшипник. Где можно достать числовое значение полей допусков внутреннего и внешнего колец этого подшипника?

[Солидворкер]

Сообщение от Скалолазка де можно достать числовое значение полей допусков внутреннего и внешнего колец этого подшипника?

А зачем? Посадки под подшипники стандартизованы в мире.

[Скалолазка]

Я не уверена, но мне как-то сказали, что у западных подшипников другие числовые значения допусков. Где можно было бы посмотреть эти самые числовые значения?

[Bull]

Сообщение от Скалолазка Я не уверена, но мне как-то сказали, что у западных подшипников другие числовые значения допусков.

Запад большой. Но если метрическая система, то везде одно и то же должно быть. В свое время посадки "L" и "l" у нас как раз ввели для однообразия с Европой.

[Serghei]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, что такое поле допуска? (нпр. по Н9). Мне нужно сделать модель детали ступицы. Один диаметр в ступице не указан (на рис. красным выделено). Весь нормативный документ перерыл, так и не могу найти как этот диаметр определить. Может это связано с полем допуска по Н9?
Прошу не ругайтесь, я не машиностроитель, этот термин впервые встречаю. В интернете почитал, так и не разобрался.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Serghei Может это связано с полем допуска по Н9

Нет.Это ни как не связано с полем допуска Н9. Вам вообще не нужен размер который Вы указали красной пастой.

Н9 имеет отклонения размера 18мм указанные в приложенном файле ниже.
Отклонения даны в микронах (мкм!!!).

[STAJOR]

К сожалению, этот диаметр не указан (по недосмотру), его найти не получится. Разве что обратиться к автору и попросить исправить ошибку. Но. Для построения модели на Н9 можно не обращать внимания: там сотые доли мм. Просто отверстие нужно получить в отливке на 2-3 мм меньше. Это будет припуск для последующей обработки. И неуказанный диаметр с этим никак не связан.

[uraltay]

См. п. 2.3, абзац 2 документа на представленную мешалку.

[Serghei]

Спасибо.
Теперь более понятней стало

[Bull]

Offtop:

Сообщение от uraltay См. п. 2.3, абзац 2 документа на представленную мешалку.

Это так развито приложение телепатии? Или разработчик увидел заказчика просто?

[uraltay]

Сообщение от Bull Это так развито приложение телепатии? Или разработчик увидел заказчика просто?

Это - спросить у товарища Гугла про трёхлопастную мешалку...

[Bull]

Offtop:

Сообщение от uraltay Это - спросить у товарища Гугла про трёхлопастную мешалку...

Надо же... Я бы ни за что не догадался, например. Значит, все-таки зачатки телепатии