|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Цитата:
Я - нет . Интересно: как наша коллега это делает (меряет угол наклона зубьев)? Разве что ориентировочно, почти "на глазок"...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Имея отпечаток: строим перпендикуляр к линии поверхности зуба, вот вам и будет искомый угол - между перпендикуляром и хордой зуба. Тут же можно и касательную окружность к перпендикуляру построить - это будет основная окр.
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Я имею ввиду отпечаток торцевой поверхности шестерни (или колеса) на лист бумаги. Может быть для этого шестерню надо будет проточить (профрезеровать, шлифовать...), чтобы торец плоский стал. Отпечаток будет соответствовать профилю зубъев.
А вообще, блин, засоряют тему, кому не попадя! Почти ничего по существу вопроса. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Creator, ТОЛЬКО тогда он должен (вроде бы) соответствовать профилю. Но это не факт, особенно с "сожратыми" ...
А измерять угол наклона можно только на целом зубе и только специальным угломером с нониусом. "Серп и молот", кажется, их выпускает. В сети они есть. И все равно, это примерный угол. Но в некоторых случаях он "способствовал" (решению задачи) Тут ВСЁ - существо вопроса, причем в "общем плане", как мне помнится. Тут речь о параметрАХ зуб. соед. Т.е., всех параметрах и любого зуб. соед. Offtop: А значит, не исключено, что коснемся и шевронных (не дой бог) колес. Последний раз редактировалось BM60, 10.02.2011 в 15:24. |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Попрошу совета в конкретных указаниях КАК?
Имеем цилиндрическую прямозубую шестерню и знаем межосевое расстояние. Шестерня коррегированная. Что делать дальше, чтобы определить х? Попутные и наводящие вопросы. Задали коэф. смещения х. Он нам известен. Подскажите формулы, по которым можно определить, по сравнению с колесом без смещения, новые значения : - дельты межосевого расстояния (оно должно увеличиться) - диаметр начальной окружности (должен увеличиться) - диаметры основной и делительной окружностей вроде бы не изменятся (правильно?) - диаметры вершин и впадин зубъев - высота головки и ножки зуба (или просто высота зуба) Господа! Прошу конкретики, или ничего. О личных трудовых впечатлениях (о том, кто кому и что на стол кидает и какие бывают 3D принтеры) - пожалуйста, делитесь в личку или открывайте другие темы. Последний раз редактировалось Creator, 10.02.2011 в 15:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
А какая коррекция выполнена, если уверен, что она есть?
В каких случаях коррекция необходима и почему? Видно, что зубья подрезаны? Сколько зубов-то? I-какое? Диаметр? А=? (хорошее число или "плохое"?) Деталь-то в руках? (Ну, пары нет, мы уже знаем). Если натуры нет, то Батурин, Детали машин, 1956, с.294 и далее. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Метод предельно прост, у колеса мы маненько прорезаем глубже, шестерню режем на эту же величину мельче, вот эта разница мельче или глыбже и есть тот самый коэффициент смещения Х. В зависимости от меньшего количества зубьев шестерни, ну там 14, 16, ... есть рекомендательные коэффициенты можно попробовать расчитать по ним, но есть и еще одна формула в незабвенном Анурьеве, формула длины обшей нормали на 429 стр. второго тома, если шестерня в хорошем состоянии то в принципе можно померять и с нее к какому-то коэффициенту прийти |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 07.02.2011
Караганда
Сообщений: 50
|
Creator!!! для цилиндрического зацепления
коэффициент смещения: x=(Df-D+2,5m)/2m где Df -диаметр впадин D=mz-делительный m-модуль это предварительный расчет. пардоньте, не знаю как формулу по-человечески вставить. Попозжа заархивирую все расчеты. Сергей Красников! Отпечаток косозубки делается не торцовой поверхности, а зуб прокатывается по листу бумаги, при этом торец надо прижать к шлифованной поверхности, например, к штангелю.Это очень примитивный и ненадежный метод, но когда уж совсем ничего...
__________________
все женщины-ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
А на стр 245 его тома 2 (5-е изд) есть номограмма для примерного нахождения Хмин в зависимости от z и бэта. Для п.з. бэта=0. А диапазон Х для колеса и шестерни в завис от А, типа передачи и z есть в таблице на стр. 246. Ну хоть сориентироваться поможет. Да и в примерах расчета там же стоит покопаться для W.
Последний раз редактировалось BM60, 10.02.2011 в 15:46. |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Простите за вмешательство, коллега. Но угол наклона зубьев должен быть измерян на делительном диаметре, а для этого нужны другие средства. Согласен с Вами, что как ориентировочное значение угла для последующих расчетов подойдет и угол с отпечатка (сам так делаю, но не забываю что это за угол).
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 07.02.2011
Караганда
Сообщений: 50
|
Creator!!! что молчим, уже открой секрет скока там зубьев и какие диаметры впадин и вершин намерял? Я пока прикину, а то у мне скоро домой идти.
По номограмее офонареешь искать этот коэффициент
__________________
все женщины-ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле... |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Да нет, тут она права, при прокатывании наружному диаметру мы получаем действительный угол наклона (здесь иммитеруется разворачивание зубьев на прямую рейку), толко точность канЭчнА...
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Елена Скворцова, по-моему, у него задача гипотетическая. В начале темы так писал. Конкретной она стала, кажется, в №28. Но без натуры. Похоже, ему нужен только алгоритм решения - исходные данные заданы условно, без значений. А так решать, вроде бы, сложнее. Проще уловить методику в литературе. Но там так "наворочено"...
|
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Т.е. Вы утверждаете, что угол наклона зубьев на диаметре вершин равен углу наклона зубьев на делительном диаметре?
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 07.02.2011
Караганда
Сообщений: 50
|
rocker, углы на разных диаметрах не равны, но "воздушный" делительный никак не прокатаешь. Самый лучший показатель-МЦР, угол считается до секунд
__________________
все женщины-ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле... |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Да. Но отпечаток прокатанного косозубого колеса, на мой взгляд, не будет отвечать рейке...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу: "Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий: Метод. рекомендации". М., ВНИИПО, 2008 | Stierlitz | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 05.02.2014 20:29 |
SolidWorks : Обновление таблиц параметров виртуальных деталей | MAKSCHUK | SolidWorks | 10 | 15.02.2013 13:53 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Ищу ГОСТ на зубчатую передачу | ЗаяцБо | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 14.12.2010 15:54 |