[SkyFly]

Доброго времени суток.
Помогите разобраться, читаю СП16, пункт 8.5.18

Устойчивость сжатых поясов следует считать обеспеченной, если условная гибкость свеса пояса λ=(b_ef*t_f)*(R/σ)^0.5 или поясного листа λ=(b_f*t_f)*(R/σ)^0.5.. не превышает предельных значений, определяемых...
В примечаниях к СП, написано что b_f это ширина пояса, но меня терзают сомнения, не опечатка ли здесь. Почему условная гибкость пояса не зависит от расположения рёбер в коробке? Может имелоcь ввиду b_ef1?

[eilukha]

Сообщение от SkyFly Почему условная гибкость пояса не зависит от расположения рёбер

- потому что не зависит и всё.

[SkyFly]

Сообщение от eilukha - потому что не зависит и всё.

Не вижу логики. условно пойти волной (потерять устойчивость) пояс может там, где у пояса нет опоры в виде стойки.
К примеру, будет ли такой пояс более устойчив, чем на картинке в 1 сообщении?

[eilukha]

Сообщение от SkyFly 1.png (3.5 Кб, 5 просмотров)

- это стенки, и не рёбра. Рёбра нормальны к поясу.
Имхо: рёбра могут влиять на устойчивость пояса, но при этом количество рёбер будет неоправданно много, что сильно перекроет повышение устойчивости. По этой причине нормы не учитывают влияние рёбер на устойчивость пояса.

[SkyFly]

Сообщение от eilukha - это стенки, и не рёбра

Неверно использовал слово.
Конечно я говорил о расположении стенок. Сейчас формула в п.8.5.18 вообще никак не учитывает как расположены стенки по ширине пояса.

[eilukha]

Сообщение от SkyFly вообще никак

- не думаю, тут здоровая лаконичность (в противоположность слащавой разжёванности). Свободный свес читайте отдельно, оконтуренные с двух сторон - как пояс трубы (расстояние брать между ближайшими стенками).

[SkyFly]

Сообщение от eilukha расстояние брать между ближайшими стенками

Эта переменная пишется как b_ef1, а в формуле написана b_f (о чем и был изначально вопрос).

Сообщение от eilukha здоровая лаконичность (в противоположность слащавой разжёванности)

Заставила авторов СП в п. 8.5.18 обозвать переменную b_f, а уже в п. 9.4.7 ее же как b_ef1.
В целом разобрался. Но может статься кучу времени потратить на объяснения эксперту, почему вместо ширины пояса, как прописано в официальном документе, в расчёт ввели только его часть.