[Pronyra]

здравствуйте, в следующем году заканчиваю строительный университет по специальности инженер-эколог, но душа всегда лежала к строительству, поэтому параллельно получаю дополнительное образование пгс. Не мог бы кто нибудь подсказать куда пойти работать с таким набором, с чего начать? хотелось бы чтобы полученые знания не пропали

[Дмитррр]

Сообщение от Кочетков Андрей Экологи в последние десятилетия себя дискредитировали. Из действительно необходимой профессии сделали шоу клоунов быстрого реагирования. Как проститутки отрабатывают любые пожелания заказчиков, так и современные экологи за бабки препятствуют любому строительству - неважно несет оно экологический ущерб или нет. Особенно это сильно заметно в гидроэнергетике.

Именно поэтому такая профессия и нужна. Чистые экологи, не разбирающиеся в строительстве - это ужас... Большинство из них и близко к строительству лучше не подпускать.
И надоели они всем не только в гидростроительстве, но и в других.

По идее если бы до провительства дошло, что в контролирующие органы надо брать только такие специальность (сочитающие знания и в экологии, и в строительстве), то работу гарантированно можно было бы найти.
И в организациях тоже. Такие и сейчас нужны. Хотя бы затем, что бы отбиваться от бредов чистых экологов. Но при этом не относиться к разделу проектов "Экология", как к набору слов, который надо копировать-вставлять из одного документа в другой.
П.С. у нас в строительстве асбест попрежнему можно использовать?

П.П.С. Я как понял, это ГСС-МГСУ? ^_^ Тогда ещё одно применение занниям - места купания в Москве. Полученых знаний должно хватить, что бы превратить каждый пруд Москвы в пригодное для купаниея место. Думаю, актуальносоть проблемы не надо объяснять)

[vanAvera]

Сообщение от ShaggyDoc В этой "полтыще" распечатываются результаты расчета загрязнения приземного слоя атмосферы от совокупности источников выбросов. В каждой точке сетки с узлами через 50 или более метров. Самое интересное, что в этих результатах расчетов - полная лажа.

Спасибо! Я всегда что-то в этом духе подозревал. Сразу напрягаюсь, когда вижу кучу писанины.

[ShaggyDoc]

По идее если бы до провительства дошло, что в ....... органы надо брать только

Конечно, в любых органах нужны настоящие, квалифицированные специалисты. Однако слишком много "по идее", "если бы дошло", "можно было бы" и прочих невыполнимых условий. На словах так и провозглашается, а в реальности молодому, умному, реально хорошо подготовленному специалисту в любой отрасли попасть в "орган" чрезвычайно сложно. Даже по Закону о государственной службе (а это государственная служба). А если и попадет, то его специальные знания будут не нужны. Ему понадобится умение составлять хитрые письма, заведомо нереализуемые планы, красивые липовые отчеты. При этом находиться на ничтожной должности с маленькой зарплатой. И мифических взяток никто ему не понесет. Недолго такой специалист в "органе" продержится, если не мутирует в обычного чиновника (с видом "бравым, но придурковатым"), которому "корочки" нужны обязательно, но неважно по какой специальности.

Да, безусловно, квалифицированные "экологи" очень нужны. Теоретически. Но откуда они возьмутся? Да, уже попадаются люди с указанием подобных специальностей в дипломах. А что они реально знают? Да "ничего обо всем", как обычно после университета. Да и некому их "по взрослому" учить - откуда сами учителя-то возьмутся? Все знания в этой отрасли сосредоточены в нескольких не шибко толстых учебниках, да в тройке справочников (в отличие от "инженерно-расчетных" специальностей). Да и специальности ввели (как многие другие) ради моды и бабок.

Будущее у этой науки ещё впереди - когда нынешние экологи поседеют, поумнеют, да изучат не только "основной курс" из 318 страниц, но и то, что находится в списке литературы. Такому изучению способствует только работа в проектной организации, но не в "органе".

Тогда ещё одно применение занниям - места купания в Москве. Полученых знаний должно хватить, что бы превратить каждый пруд Москвы в пригодное для купаниея место. Думаю, актуальносоть проблемы не надо объяснять

Ну да, таких актуальных проблем много. Большой список можно составить. Но кто за это "применение знаниям" будет зарплату платить? Ведь молодых людей, совершенно законно именно это интересует.

[TABAK]

Сообщение от Pronyra здравствуйте, в следующем году заканчиваю строительный университет по специальности инженер-эколог, но душа всегда лежала к строительству, поэтому параллельно получаю дополнительное образование пгс. Не мог бы кто нибудь подсказать куда пойти работать с таким набором, с чего начать? хотелось бы чтобы полученые знания не пропали

Город какой?

[Pronyra]

самара

[vanAvera]

Сообщение от Pronyra самара

Когда выпускаешься на ПГС?

[Pronyra]

в след году

[TABAK]

Сообщение от Pronyra самара

Почти...
В Тольятти бы предложил вариант... (не ваз )

[parabellum762]

Сообщение от Дмитррр П.С. у нас в строительстве асбест попрежнему можно использовать?

недавно совсем слушал лекции по экологии.
Вел курс Стуков Анатолий Иванович - стаааренький препод с кафедры ТСП, в основном преподающий технологию железобетона.
Много и с удовольствием клеймил ниггадяев, запретивших асбест, рисовал на доске химические формулы, диктовал названия научных журналов, где публиковались статьи о том, что стекло- и базальтовое волокно ТОЧНО ТАК ЖЕ опасно, как асбест, рассказывал что только в нашей стране (и конкретно в нашей Челябинской области) есть единственное месторождение "правильного" асбеста - хризотила. Он, если даже попадает в легкие в небольших количествах, то за пару месяцев растворяется без следа, ткани восстанавливаются и человек здоров.

А стекловолокно, наоборот, никогда не растворяется, навсегда оставляя в легких поврежденные участки.

А вся причина запрета асбеста, по словам Анатолия Ивановича, в нечистоплотной конкурентной борьбе фирм, производивших стекловату. Они, дескать, раздули истерию вокруг вредности асбеста, чтобы их продукция находила бы сбыт...

[vanAvera]

Сообщение от TABAK В Тольятти бы предложил вариант...

И что за специальность в Тлт требует знаний эколога и ПГСника одновременно? азот?

[TABAK]

очистные сооружения =)
проектант-ассенизатор, так сказать

[vanAvera]

Сообщение от TABAK проектант-ассенизатор, так сказать

Т.е. по документам - ПГС, а при необходимости - эколог?

[TABAK]

по документам "инженер"
а при необходимости - задачи ПГС, ВК и экология.

[vanAvera]

Сообщение от TABAK а при необходимости - задачи ПГС, ВК и экология.

По старой доброй традиции это называется "и жнец и жрец и на дуде игрец"

[TABAK]

Может быть..
но!
тема называется "где можно проявить себя выпускнику" с разнопрофильными образованиями.
такая постановка вопроса подразумевает допустимость некой многозадачности =)

[vanAvera]

Сообщение от TABAK тема называется "где можно проявить себя выпускнику" с разнопрофильными образованиями. такая постановка вопроса подразумевает допустимость некой многозадачности =)

Мне все же кажется, что вам не требуется грамотный эколог + мощный ПГС-ник, не говоря уж о том, что специальность ПГС столь глубока, сколь широка (за экологов не скажу, не в курсе). А нужен вам толковый человек, может быть с некими базовыми знаниями, способный разобраться в любой поставленной задаче. В соседней теме об этом много писано, бурления после #134: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=783606&postcount=134

[TABAK]

Сообщение от vanAvera Мне все же кажется, что вам не требуется грамотный эколог + мощный ПГС-ник, не говоря уж о том, что специальность ПГС столь глубока, сколь широка (за экологов не скажу, не в курсе). А нужен вам толковый человек, может быть с некими базовыми знаниями, способный разобраться в любой поставленной задаче. В соседней теме об этом много писано, бурления после #134: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=783606&postcount=134

а как вы догадались?
наверно потому, что это все расписано в теме человека с двумя неоконченными в.о, без практики?
(добрый сарказм, без цели как-либо обидеть =))))

PS. Думаю, понятно, что речь не идет о поиске специалиста, который будет единственным на данном направлении.

[vanAvera]

Вот ссылка Vova очень любопытная. Если экологические заморочки позволят мне продать мой труд подороже - почему бы и нет? Был у меня заказчик, хотел экологичный дом, чтоб все на участке без химии. Колдовали над деревянным домом в японском стиле, но в итоге победила жадность - заказчик от проекта отказался, а дом построился из "левых" пеноблоков. Нет, не готовы пока застройщики разоряться на экологию

[Моссберг]

Сообщение от vanAvera По старой доброй традиции это называется "и жнец и жрец и на дуде игрец"

Есть на форуме именно такой человечек, Фоксал.

[bogdan]

Вообще, это вполне неплохое сочетание. Как эколог работал на разработке природоохранных разделов проектной документации. Все же сейчас в каждый проект, будь это хоть толчок для дачи (если взбредёт в голову на госэкспертизу отдавать) нужен раздел "Перечень мероприятий по охране окружающей среды". Работа не сильно интересная, чтобы этим заниматься достаточно немного разбираться в технологии, да владеть парой десятков методик расчёта выбросов. Когда учился - думал буду заниматься очистными сооружениями и тому подобными вещами. Но сюрприз!!!! В проектных институтах этим занимаются инженеры ОВК. К счастью - нашёл свою нишу. Проектирование полигонов опасных промышленных отходов. Тема архиинтересная, хотя заказы такие выпадают нечасто.