[UPAH]

Уважаемые коллеги, не могли бы Вы покритиковать мой вариант армирования монолитных стен подвала под 25 этажное здание из сборного ж/б.
См. прикреплённую картинку.
В двух словах:
- снизу монолитный ростверк, сверху монолитное перекрытие над подвалом, высота стены 2.2м, толщина 200мм;
- вертикальное армирование ф12/400, горизонтальное ф8/400.
По результатам расчёта такого армирования достаточно, но у меня мучают сомнения относительно выбранных диаметров и шага.

[swell{d}]

По минимальному проценту армирования не пройдёт, т.е. это нельзя считать, как жб конструкцию. А так норм

[UPAH]

Для вертикальной арматуры у меня задан минимальный процент армирования 0.135% (в соответствии с расчётом по п.8.3.4 СП 52-101-2003), для горизонтальной - 0.025% (в соответствии с п.8.3.5 СП 52-101-2003).

[swell{d}]

Расчёт по СП 52-101-2003, п.8.3.4

коэф-т расчётной длины 0,8
расчётная длина элемента l₀, мм 1760
рабочая высота сечения h₀, мм 164
гибкость l₀/h 10,7
мин. процент армирования μ, % 0,143
процент армирования стены μ, % 0,29
As на 1 п.м. стены, см² 4,7

фактический процент армирования μ, % 0,36
фактическая As на 1 п.м. стены, см² 5,7

ориентировочный расход арматуры на куб бетона 43,5

Вроде всё норм =) Я бы только шаг горизонтальной 360мм сделал

[Axe-d]

А что тут сомневаться? Что с того, что здание 25-этажное? Судя по чертежу - данная стена не выполняет функции диафрагмы и не получает изгиб от подпора грунта.

[UPAH]

Сообщение от swell{d} Расчёт по СП 52-101-2003, п.8.3.4 коэф-т расчётной длины 0,8 расчётная длина элемента l₀, мм 1760 рабочая высота сечения h₀, мм 164 гибкость l₀/h 10,7 мин. процент армирования μ, % 0,143 процент армирования стены μ, % 0,29

Не могли бы Вы пояснить, почему при вычислении гибкости используется h₀? В СП стоит h - опечатка?
Спасибо за файл с примером.
А пункт с умножением на два я пропустил(

[swell{d}]

Наверно это у меня ошибка. Буду разбираться

[UPAH]

Сообщение от Axe-d А что тут сомневаться?

Есть подозрение, что при протяжённости стены 30м в ячейках армирования 400х400 могут возникнуть трещины от усадки бетона (В30).

[roman111]

Сообщение от Axe-d Судя по чертежу - данная стена не выполняет функции диафрагмы и не получает изгиб от подпора грунта.

А как вы это определили? Например, если стена связанна с колоннами каркаса и расположена только в подвале, то она будет работать как балка стенка.
При такой схеме работы, для 25 эт. здания, там может быть совсем другое армирование.
У автора темы написано что здание из сборного ж.б. Это каркасное здание или панельное?

[igr]

А что это за расчет нигде нагрузка не фигурирует? Сверху что ничего нету?

[UPAH]

Сообщение от roman111 Это каркасное здание или панельное?

Здание панельное.

Сообщение от igr Сверху что ничего нету?

Сверху 25 этажей, расчёт был произведён в Лире. В данном случае меня интересует вопрос конструирования - возможно я что-то упустил из виду - со стороны иногда виднее.

[roman111]

Сообщение от UPAH Здание панельное.

Если здание панельное, то армирование стен по большей части конструктивное. Поэтому лучше делать сетку из меньшего диаметра но чаще, что положительно скажется на трещиностойкости.
Здание тоже Вы считали?

[igr]

Если расчет в лире причем тут минимальный процент аримрования, в лире подобрана арматура на на расчетное сочетание нагрузок для здания 25 этажей, хотя нет данных по бетону и арматуре и усилиям в стене. Навскидку маловато арматуры, шаг большой для вертикальной арматуры

[UPAH]

Сообщение от roman111 Здание тоже Вы считали?

Считал не я, работаю с посчитанной моделью.

Сообщение от igr причем тут минимальный процент аримрования

Некоторые стены армируются по минимальному проценту, т.к. усилия в них малы.

[igr]

Да ну? В стенах подвального этажа 25 этажного здания? И какие усилия? Если усилия малы зачем делать их в железобетоне?

[swell{d}]

А в чём? Из досок?

[UPAH]

Сообщение от igr Да ну? В стенах подвального этажа 25 этажного здания? И какие усилия? Если усилия малы зачем делать их в железобетоне?

Это говорит только о том, что конструкция стен работает в основном на сжатие.

[igr]

Ветер + случайный эксцентриситет= внецентренное сжатие

[Бахил]

В принципе лира должна проверять минимальный процент. Ну и конструктивное армирование строго по СНиП.

[roman111]

Сообщение от UPAH Это говорит только о том, что конструкция стен работает в основном на сжатие.

Вы правильно рассуждаете. Как правило сборные панели армируются конструктивно, а работает только бетон.
Рекомендую Вам посмотреть в расчете нужна ли в стене сжатая арматура. Если нужна, то шаг горизонтальной арматуры и шпилек должен обеспечивать раскрепление вертикальных стержней от выпучивания.
По поводу эксцентриситета. Если стена моделировалась оболочками, то эксцентриситет не учитывался. Лира учитывает его автоматически только для стержней. При больших нагрузках эксцентриситет из плоскости стены может существенно повлиять на армирование.
Еще проверьте огнестойкость стены. При больших нагрузках на стену за счет огнестойкости армирование и сечение стены могут увеличится.