| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Гибкость стоек ограждения H=8,5

Гибкость стоек ограждения H=8,5

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.08.2016, 21:54 #1
Гибкость стоек ограждения H=8,5
fedirrevo
 
КМ, КЖ
 
Киев
Регистрация: 12.10.2014
Сообщений: 42

Дело вот в чем. Заказчик по периметру стройплощадки ограждение хочет. ( чтобы не видно было, строймусор не летел и т.д). Ограждение выходит довольно большое, примерно 80м с одной стороны и 30м с другой, А ВЫСОТА 8,5м. Предварительно договаривались о стойках из кв. трубы с шагом 4м. соединить между собой кругом 6 или 8 и протянуть мелкую сетку из пластика, закапываем стойки на 1 м в землю и в бетон. Проблема в том что заказчик хочет трубу 60х60, не больше и слышать ничего не буду. А такое сечение просто по гибкости не пройдет при такой высоте ( у меня вышло где-то 770). Подкосы ставить не вариант. В силу своей неопытности и, наверное, глупости до конца не могу понять как поведет себя эта "конструкция". Если будет болтаться но стоять, то бес с ним, а если при такой гибкости завалится? Помогите, может кто встречался с подобными ситуациями
Просмотров: 3916
 
Непрочитано 11.08.2016, 22:21
1 | #2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Получится порядка 150х6...200х6. Наверное. После ветра. Я т.д.

Расчёт по прочности.
q=0,42*4=1,68 кН/м для 2 ветрового района очень грубо
Мконсоли=q*l^2/2=1,7*8,5*8,5/2=61,4125 кН*м очень грубо
чуть нежнее Мконсоли=P*l=1,68*8,5/2 * 6,5=7,14*6,5=46,41 кН*м

W(200х6)=283 см3
W(150х6)=152 см3
W(100х6)=54 см3
W(60х2)=8 см3
сигма=46,41*1000/283=163 МПа < 210 МПа, то есть с таким запасом еле-еле по деформации пройдёт. Будет от ветра болтаться +-100 мм наверное в стороны. Но это нормально.
сигма=46,41*1000/152=305 МПа > 210 МПа а тут уже сломается внизу.

Итого профильная труба 200х6...200х6 ГОСТ 30245 сталь С235 в зависимости от района ветра (и типа местности) и типа ограждения (если сетчатое, то ветра будет меньше примерно в 10 раз).
Ну и я завысил ветер в 2 раза (эпюру взял квадратную), можно его треугольной эпюрой приложить. Будет меньше в 1,5 раза примерно. Те же 200х6. (исправил)
Предельная гибкость - фигня. Она нужна для монтажа и т.п. Можете при изготовлении, хранении, транспортировке и монтаже руками стойку сверху держать.
Нагрузок сверху нет. То бишь на сжатие стойка особо не работает (себя и забор 200х6 явно выдержит).

Можете сделать 60х6, только по бокам раскосы в свои фундаменты. Будет минус 5 м по периметру к площади.

Во. Попутал с ед. изм., еле распутал.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 11.08.2016 в 22:35.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2016, 22:32
#3
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
q=0,42*4=1,68 кН/м для 2 ветрового района очень грубо
действительно очень грубо, ограждение ведь сетчатое, а не сплошное
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2016, 22:38
#4
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


Хочет заказчик и слышать ничего не хочет - так сделайте. Ограждение, сетка, кроме ветра нагрузки нет, ничего нет, опасности для людей нет.... Предельные гибкости в СНиП - для нагруженных расчетных элементов.
Стоять будет, но сильно шататься. Завалится - подварят, поставят подкосы.. Нет - идите на принцип, считайте на ветер.
lexabelic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2016, 22:45
#5
fedirrevo

КМ, КЖ
 
Регистрация: 12.10.2014
Киев
Сообщений: 42


Да ограждение сетка, ветер будет меньше. Думал уговорить хоть на 100ку, гляди на время СМР выстоит.
fedirrevo вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2016, 22:45
1 | #6
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


двухветвевые стойки из 60х4 с расстоянием м/у ветками 300-350мм самый раз. Например, в каркасах теплиц так и делают.
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2016, 23:06
1 | #7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
действительно очень грубо, ограждение ведь сетчатое, а не сплошное
Когда я писал тама было:
Цитата:
Сообщение от fedirrevo Посмотреть сообщение
чтобы не видно было, строймусор не летел и т.д
А уже потом добавилось.
Цитата:
Сообщение от fedirrevo Посмотреть сообщение
Да ограждение сетка, ветер будет меньше.
Да. С сеткой прокатит и 60х5, наверное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2016, 23:16
#8
fedirrevo

КМ, КЖ
 
Регистрация: 12.10.2014
Киев
Сообщений: 42


Спасибо за советы. За сетку тут нюанс такой: как мне объяснили это должна быть этакая пластиковая сетка с мелкой ячейкой (наверно 10х10), но имхо все-равно будет видно
fedirrevo вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2016, 23:16
1 | #9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Цитата:
Сообщение от fedirrevo Посмотреть сообщение
пластиковая сетка с мелкой ячейкой (наверно 10х10)
Offtop: Тогда надо считать просветы. Будет не в 10 раз меньше момент, а раза в 3-4. Наверное. Сетки сейчас применяют примерно 2х2...3х3 мм.

Также.
Хотеть заказчик может всё что угодно, а принимать ограждение стройплощадки в городах РФ будет ГАТИ. У них там местные нормы, ордер с требованиями, и т.п.
Лень смотреть нормы, но 90% что пластиковое сетчатое ограждение стройплощадки нельзя. Где-нибудь что-нибудь да найдётся против этого.
Минимум нижние 2...2,5 м сплошное должно быть.
Смотря что и где строим.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 11.08.2016 в 23:25.
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.08.2016, 23:45
#10
fedirrevo

КМ, КЖ
 
Регистрация: 12.10.2014
Киев
Сообщений: 42


Ну тут ограждение принимать не будет ГАТИ, строят в Киеве. Да ну и это больше относится к времянке, после смр демонтируют и все. А в целом, спасибо за помощь

Последний раз редактировалось fedirrevo, 12.08.2016 в 15:04.
fedirrevo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Гибкость стоек ограждения H=8,5

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт стоек перильного ограждения. Какие нагрузки учитываете? Houston Металлические конструкции 42 20.09.2023 12:39
Нужна помощь с созданием семейства металлического ограждения площадок Nels Revit 9 29.09.2017 09:13
Расчет металлического ограждения лестницы и подбор сечения стоек Pushinka Металлические конструкции 4 13.07.2015 15:47
гибкость стоек Проектант Конструкции зданий и сооружений 29 27.10.2013 13:22
Целесообразность применения полых профилей для стоек ограждения балконов (лоджий) Иро4ка Конструкции зданий и сооружений 6 11.11.2010 18:18