| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Опасны ли такие трещины в ростверке

Опасны ли такие трещины в ростверке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.03.2013, 19:58
Опасны ли такие трещины в ростверке
Andrey555
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 11

Здравствуйте, Уважаемые специалисты и однофорумчане! Нужна Ваша помощь! В конце октября прошлого года был залит ростверк, сечением 500х600 (ВхШ) и армированием 4 прутка AIII д.14мм в верхнем слое и столько же в нижнем. Бетон М300. Эксплуатационная нагрузка 5-7 т/п.м. Размеры 10600х10600 (мм), расстояние между осями свай 1600, 1700, 2200 (мм). Не шарю в трещинах, объясните причину образования и характер трещин, как у меня (0,1-0,3мм). См.вложения:

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0234.jpg
Просмотров: 4394
Размер:	177.4 Кб
ID:	98611  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0235.jpg
Просмотров: 3431
Размер:	183.3 Кб
ID:	98612  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0236.jpg
Просмотров: 3407
Размер:	182.9 Кб
ID:	98613  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото0237.jpg
Просмотров: 3457
Размер:	160.1 Кб
ID:	98614  Нажмите на изображение для увеличения
Название: трещины.JPG
Просмотров: 2247
Размер:	61.3 Кб
ID:	98615  



Последний раз редактировалось Andrey555, 12.03.2013 в 20:13.
Просмотров: 32888
 
Непрочитано 13.03.2013, 17:55
#21
uksus


 
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Нет. Свае стойке не нужно уширение. Она и так опирается на скальный или малосжимаемый грунт. Скорее наоборот. Уширение делается для того чтобы набрать площадь под острием на слабых грунтах.
Offtop: Так все логично. Спасибо за то, что прояснили.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (:
uksus вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2013, 19:16
#22
nevelll


 
Регистрация: 26.03.2012
С-Пб
Сообщений: 340


поперечной арматуры не хватило(на схемке в левом пролете очень даже похоже), а от собственного веса и пошли) надо расчетиком прикинуть
__________________
мосты
nevelll вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 04:57
#23
Structural Engineer


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 61


По прикидочным расчетам (сваи и свайные фундаменты Метелюк 1977) и вашим исходным данным: удерживающие силы одной сваи с уширенной пятой (с учетом трения сваи о талый грунт и веса сваи и ростверка) от выпучивания - 7,75 т. Выдергивающие силы на одну сваю 16,58 т.
Сваи выдавило неравномерно и как следствие сломало ростверк.
И зря вы думаете что глинистые грунты совсем не пучинистые.
Structural Engineer вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 05:39
#24
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,048


возьмите нивелир и посмотрите на пучение, при условии, что заливали по нивелиру
gofra вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 11:29
#25
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Structural Engineer Посмотреть сообщение
По прикидочным расчетам (сваи и свайные фундаменты Метелюк 1977) и вашим исходным данным: удерживающие силы одной сваи с уширенной пятой (с учетом трения сваи о талый грунт и веса сваи и ростверка) от выпучивания - 7,75 т. Выдергивающие силы на одну сваю 16,58 т.
Сваи выдавило неравномерно и как следствие сломало ростверк.
И зря вы думаете что глинистые грунты совсем не пучинистые.
Даже если Ваш расчёт верен, и происходит выпучивание, то разницей в 10т. ростверк такого сечения не сломать Посчитайте балочку 500х600 армированную 14 диаметром на 10т. Даже в пролёте 4400мм если две сваи стоят без выпучивания, а среднюю "пучит". Всё равно такой балки хватит. Так что не в этом дело.
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 12:53
#26
uksus


 
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
ростверк такого сечения не сломать
А если предположить, что прочность бетона никакая (например разбавили отдуши водой на площадке), то в совокупности с пучением могло такое произойти?
Offtop: Andrey555, признавайтесь, что за бетон? мерьте прочность!
__________________
Вопросов больше, чем ответов (:
uksus вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 13:00
#27
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


прям детектив)
большие вопросы по песку под ростверком на момент набора прочности - был ли уплотнен, не просел ли- все-таки октябрь-ноябрь: дожди, заморозки на грунте, осадка песка при намокании. могли при стечении обстоятельств пойти усадки песчаной подготовки с переопиранием ростверка на сваи(причем тоже не севшие и с непонятным основанием в пяте-может там и разрыхлилось ненароком) и бетон потрещал под собственным весом и деформацией опор (где-то на первой неделе набора прочности). А за зиму трещины просто раскрылись больше под влиянием пучения.
зимой цельный ростверк таких сечений не порвет - не те нагрузки
4245 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 13:00
#28
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от uksus Посмотреть сообщение
А если предположить, что прочность бетона никакая (например разбавили от души водой на площадке), то в совокупности с пучением могло такое произойти?
С такими предположениями и от собственного веса может трещать. Без всякого пучения. Не пойму откуда оно взялось? Автор же написал что грунты не пучинистые.
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 17:11
#29
Structural Engineer


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Без всякого пучения. Не пойму откуда оно взялось? Автор же написал что грунты не пучинистые.
Глина природного сложения с фильтрующими капиллярами - пучинистый грунт. Миграция влаги по ним вызывает пучение.
Глинистые грунты могут быть как слабо, так и среднепучинистыми (выдергивающая сила посчитана как на слабопучинистый грунт - 6тс/м2 боковой поверхности, т.е. она может быть и больше 16тс на сваю).
Непучинистые или практически непучинистые грунты: скальные, полускальные, щебенистые, галечниковые, гравийные, дресвяные, пески гравелистые, пески крупные и средней крупности, а также пески мелкие и пылеватые, супеси, суглинки и глины твердой консистенции, имеющие к началу промерзания влажность выше определенного уровня.

Andrey555, в посте № 5 фотография ростверка сразу после распалубки? Насколько я понимаю, после набора прочности бетона до возможности его распалубки - цвет его должен быть гораздо светлее. Какие были температуры, до каких теиператур противоморозные добавки и в достаточном ли количестве?
Уровень грунтовых вод ниже 20 м на соседнем участке - это питьевая скважина? Верховодки на участке строительства вообще нет?

Последний раз редактировалось Structural Engineer, 14.03.2013 в 18:19.
Structural Engineer вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 18:01
#30
Mozgunov

Начинающий проектировщик
 
Регистрация: 07.02.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 443
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Structural Engineer Посмотреть сообщение
Непучинистые или практически непучинистые грунты: скальные, полускальные, щебенистые, галечниковые, гравийные, дресвяные, пески гравелистые, пески крупные и средней крупности, а также пески мелкие и пылеватые, супеси, суглинки и глины твердой консистенции, имеющие к началу промерзания влажность выше определенного уровня.
Всё верно. Значит не пучинистый. Или у автора на участке глины от дневной поверхности начинаются.
Mozgunov вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2013, 21:59
#31
uksus


 
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от Andrey555 Посмотреть сообщение
Морозное пучение осенью исключаю, т.к. грунт при пучении поднимается, ничего такого не было и до сих пор нет
Цитата:
Сообщение от Mozgunov Посмотреть сообщение
Автор же написал что грунты не пучинистые
Думаю, что визуально не определить и автор может ошибаться.

Цитата:
Сообщение от Structural Engineer Посмотреть сообщение
По прикидочным расчетам (сваи и свайные фундаменты Метелюк 1977) и вашим исходным данным: удерживающие силы одной сваи с уширенной пятой (с учетом трения сваи о талый грунт и веса сваи и ростверка) от выпучивания - 7,75 т. Выдергивающие силы на одну сваю 16,58 т.
Но даже если и пучинистый... 16,58 тонн от влияния пучения по боковой поверхности? Можете на пальцах сюда написать расчет? Уж больно много (вы взяли значение для сильно пучинистых?). Ведь глубина прмерзания 2 метра, а уширение на глубине где-2,7м, т.е. учитывать можно только боковую поверхность до 2-х метров, а на уширение (кроме веса сваи + ростверк = 2т)еще действует вес грунта сверху, а вода, которая замачивает грунт на глубине аж 15-20м

Мне кажется остается только вариант с бетоном, видимо дело в его низкой прочности.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (:

Последний раз редактировалось uksus, 14.03.2013 в 22:06.
uksus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2013, 22:13
#32
Andrey555


 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 11


Перед заливкой делалась гильза из листа оцинковки для снижения влияния пучения грунта по поверхности сваи, гильза вставлялась в пробуренное отверстие. Верховодки нет. Бетон был такой (на вид только могу сказать): первый миксер пришел, видно было, что водичкой добавили, шел он как-то долго, но я где-то читал, что при добавлении ПМД, бетон становится более текучим. Последующие миксеры приходили с более густым бетоном, т.е его разгонять тяжелее было, но все равно, на мой взгляд (не профессионала), дело не в бетоне, потому что разгонять по желобу было ооочень тяжко, что первую партию, что вторую, что третью. Желоб был сколочен из досок и оббит оцинковкой. Повторюсь, вибратор использовали, но пузырьков не много было.
Andrey555 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 01:25
#33
uksus


 
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148


Для текучести добавляют пластификатор, воду категорически нельзя лить! Тем не менее дальше-то что делать? На мой взгляд, для себя померить прочность бетона, инъецировать трещины и возводить выше. Для себя еще бы поверх залил пояс в 300-400мм высотой, если выше предусматривалась кладка.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (:
uksus вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 02:27
#34
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Как понимаю трещины на фото 1-3 идут примерно параллельно балке? Если да, то происхождение трещин явно усадочное.
vedeks вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 05:25
#35
Structural Engineer


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от uksus Посмотреть сообщение
Но даже если и пучинистый... 16,58 тонн от влияния пучения по боковой поверхности? Можете на пальцах сюда написать расчет? Уж больно много (вы взяли значение для сильно пучинистых?). Ведь глубина прмерзания 2 метра, а уширение на глубине где-2,7м, т.е. учитывать можно только боковую поверхность до 2-х метров, а на уширение (кроме веса сваи + ростверк = 2т)еще действует вес грунта сверху, а вода, которая замачивает грунт на глубине аж 15-20м
По формуле для анкерных свай (с уширенной пятой): k*m*(Qн + Pн) + n1*(Nн + gн) > n*Тн*F
Значение брал для слабопучинистого (6т/м2), т.е. значение выдергивающей силы может быть и на треть больше (уже 22т). Ксати, значения Т - касательных сил морозного пучения, даны с учетом уровня грунтовых вод более чем 2м ниже глубины промерзания.
Конечно же учитывал выдергивающую силу на 2 м, а удерживающую на 1 м. Написал же, что прикидывал расчет с учетом уширения. На книгу сослался ведь - откройте, да сами прикиньте, если сомнения.
Вода на глубине 20м - это из чего взяли? Соседу по участку скважину под воду бурили до 20м?
Верховодка встречается очень часто. Сам видел как от морозного пучения дом частный построенный (но не отапливаемый) порвало, хотя до воды буриться метров 100. Т.к. участок на сопке, а рядом совсем въезд в портал тоннеля по выемке глубиной метров 80. Все из-за верховодки.

Кто хороший практик в строительстве? Никого не смущает цвет бетона ростверка после распалубки (сообщение автора №5)? Бетон случаем не замерз, а после снятия опалубки просто высох до серого цвета? А там уже и много не нужно сил, чтобы ростверк сломать.

Mozgunov, Вы когда утверждали что такой ростверк не сломает сила от морозного пучения, как прикидывали? На что считали? По нормальному сечению балки или по наклонному?


Andrey555, лист из оцинковки для защиты от морозного пучения - где вы видели такое решение? Или оно надумано? В СССР столько разработок было от пучения. включая всякие мастики и тд, что показало на практике никак не спасает...
Какаие температуры были 3 недели до распалубки? Противоморозные добавки до какой температуры расчитаны и были ли они?
При высоте балки 500мм - шаг поперечки по конструктивным соображениям в 1/4 пролета не более 1/3 высоты сечения - 150мм. У Вас как?


Последний раз редактировалось Structural Engineer, 15.03.2013 в 05:56.
Structural Engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 06:06
#36
Lolegn


 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 5


А по верху трещины есть?
Lolegn вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 07:01
#37
Structural Engineer


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от Lolegn Посмотреть сообщение
А по верху трещины есть?
На фото №3, где лежит зажигалка, есть трещина.
Structural Engineer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 07:14
#38
Lolegn


 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 5


Похоже на усадочные трещины.
Lolegn вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2013, 09:44
#39
uksus


 
Регистрация: 08.04.2011
Москва
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
происхождение трещин явно усадочное
Цитата:
Сообщение от Lolegn Посмотреть сообщение
Похоже на усадочные трещины
Там, где лежит зажигалка согласен - усадочная трещина. А если посмотреть картинку номер 6, то видно что вертикальные трещины идут на опорах и одна в пролете, на мой взгляд они не усадочные.
__________________
Вопросов больше, чем ответов (:
uksus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2013, 16:50
#40
Andrey555


 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от uksus Посмотреть сообщение
А если посмотреть картинку номер 6, то видно что вертикальные трещины идут на опорах и одна в пролете, на мой взгляд они не усадочные.
Эти трещины, вертикальные, на боковой поверхности ростверка не усадочные по Вашему? Даже если они и не раскрываются больше? 0.1мм они все
Andrey555 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Опасны ли такие трещины в ростверке

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сквозные трещины в несущих стеновых панелях - как быть? msv_mnv Обследование зданий и сооружений 5 22.11.2018 10:45
Трещины в строящейся многоэтажке medved Конструкции зданий и сооружений 46 07.02.2017 08:55
Трещины в плите - пол гаража с подвалом.Варианты спасения? moradan Обследование зданий и сооружений 6 14.12.2012 09:05
Трещины в ростверке свайного фундамента. marusya-yar Основания и фундаменты 19 12.11.2008 21:55
Перемычки и трещины Jheka Конструкции зданий и сооружений 5 25.06.2008 11:37