| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов

Обсуждение фильмов

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 06.01.2017, 15:29
#5321
Gluck


 
Регистрация: 06.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Какая романтика может быть на фоне чёрной материи???
Сомнительная. Но подруге понравилось)
__________________
Это ненормально, если женщина читает. Скоро у неё возникнут идеи, и она начнет думать.©
Gluck вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2017, 17:16
#5322
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
з.ы. Еще чуток по теме "пассажиров":
https://youtu.be/H6npJwuiO8E
Вот, кстати, действительно интересная сцена. Пузырь воды в невесомости полностью понятен. Непонятна невозможность из него выбраться. С рыбами в пузыре все очевидно - они просто не знают где верх, потому плавают в случайных направлениях. Но им и не нужно наружу - они и из аквариума не пытаются выпрыгнуть. А Лоуренс, как любой другой человек, находящийся в воде, всегда от этой воды может оттолкнуться и вытащить голову за пределы поверхности пузыря. Тем более что в невесомом пузыре это сделать, вроде как, проще - ведь нет силы тяжести, которая тебя вниз тянет. Поверхностное нятяжение тоже вряд ли увеличиваться будет - с чего бы?
 
 
Непрочитано 06.01.2017, 21:59
#5323
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Посмотрел "Пассажиры" в кинотеатре в 3Д. Кинотеатр+3Д=+1 рейтингу фильма Фильм следует рассматривать как мелодрама с космическим антуражем. Не следует обращать внимание на научную фантастику, там её нет.
Все тут обращают внимание на научность, а наш родной вопрос пропустили. "Технарь", как называет ГГ сам себя, легко чинит роботов, микросхемы забавляет что легко построит дом. Или в будущем IT, машиностроение и строительство объедены?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2017, 00:14
3 | #5324
Gluck


 
Регистрация: 06.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 281


Посмотрела фильм Викинг. Чувства смешанные... Как минимум фильм очень сумбурный. С большим трудом удается уловить в нем хоть какой-то сюжет.
Князь Владимир показан каким-то малахольным слабаком, который не пришел к принятию веры логичным путем, а его туда просто прикатили. Причем, если в начале фильма еще теплилась надежда, что к концу он наконец-то превратится в лидера и будет уже в таком виде крестить Русь, то потом стало понятно, что как он слабаком был, так и остался. Даже максимально мужественные крупные планы Козловского в лучах заходящего солнца, призванные добавить персонажу былинной эпичности никак не повлияли на восприятие героя другим. Несчастную Рогнеду и вовсе изобразили культисткой с поехавшей крышей, готовой приносить в жертву детей, себя, мужа и так далее. Ирина, мифическая жена Ярополка, которая по замыслу режиссера еще и беременна наследником, имеющим в теории куда больше прав на Киевский престол почему-то весь фильм остается в живых. Особенно странным это выглядит после смерти ее мужа. Эпично глупым поступком в этом свете кажется выдача Ирины бывшему соратнику Ярополка, который поехал на мести. То есть просто взять и отдать того, кто потом сможет свергнуть князя в руки оппозиции. Очень умно. Пять баллов. При этом сама эта Ирина одну половину фильма молится, вторую - похожа на обезьяну с гранатой. И не понятно то ли она настолько любвеобильна и ветренна, что просто втрескалась в убийцу собственного мужа, то ли по каким-то иным причинам рвется обнимать Владимира, прижиматься своим лбом к его лбу и дрожащим голосом давать жизнеутверждающие советы с оттенком религиозности.(она же все-таки христианка) Общую картину нелепицы, сумбура и безобразия довершают немытые грязные язычники русичи, которые конечно же!, по сравнению с Византийцами просто стадо варваров. В то время как христиане все в белом и каждому остается нимб над головой нарисовать. Немного повеселили викинги странно немытые, нечесаные, вечно бухие, но зато эпично запрыгивающие в драккар, несущийся с горы на врагов. К концу фильма уже хочется смеяться, а может быть плакать. Наверное, о потраченных в кино деньгах.
__________________
Это ненормально, если женщина читает. Скоро у неё возникнут идеи, и она начнет думать.©

Последний раз редактировалось Gluck, 07.01.2017 в 18:10.
Gluck вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2017, 00:54
#5325
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Цитата:
Сообщение от Gluck Посмотреть сообщение
Посмотрела фильм Викинг. Чувства смешанные...
У меня тоже смешанные. Такая навящивая реклама, 5минутные вставки в новостях центрального канала /оно и понятно кто продьюсер/. Посмотреть пока не захотелось)))
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 07.01.2017, 20:21
#5326
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


Цитата:
Такая навящивая реклама, 5минутные вставки в новостях центрального канала
ну дык, 1,5 миллиарда денег из казны "потрачено"(с)
asys вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2017, 22:43
#5327
Gluck


 
Регистрация: 06.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
ну дык, 1,5 миллиарда денег из казны "потрачено"(с)
"Отмыто". На самом деле снято неплохо, режиссер плохой и сценарий странный. Как всегда хотели показать в фильме побольше, да в два часа уложиться сложно.
__________________
Это ненормально, если женщина читает. Скоро у неё возникнут идеи, и она начнет думать.©
Gluck вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2017, 23:35
#5328
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от asys Посмотреть сообщение
ну дык, 1,5 миллиарда денег из казны "потрачено"(с)
Ну дык чего напрягаться то, денег дали, деньги взяли, продукт отгрузили, галочку в отчет поставили, а то что качество хреновое да кого это волнует. Восемь лет ели, пили особо не напрягались. Там по плану еще столько проектов с госфинансированием...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:01
#5329
pan

добрый человек
 
Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971


Цитата:
Сообщение от Gluck Посмотреть сообщение
Посмотрела фильм Викинг.
Цитата:
Жительница Саратова Яна Голощапова собирает на сайте Change.org подписи за запрет показа фильма "Викинг", идущего сейчас в прокате.

Автор петиции, адресованной Роспотребнадзору и Министерству образования и науки РФ, называет кинокартину "оскорблением чувств думающих". В числе причин, которые могут послужить основанием для запрета, саратовчанка указывает несоответствие фильма возрастному цензу 12+ и "отсутствие исторической правды". Свой второй аргумент она раскладывает по пунктам: в частности, она считает неправдоподобными быт, речь славян, как они показаны в фильме, поведение и образы отдельных героев, исторические несоответствия, например, то, что печенегам придали образ, сходный с монголами, а славяне, согласно фильму, приносили человеческие жертвы.

"Просмотр данного фильма опасен для психического становления детей от 12 лет. А для взрослых опасен тем, что вносит раскол в общество. Фильм не опирается на факты, а с открытым цинизмом искажает представления о древней культуре славян, деструктивно влияя на самоосознание народа. Данный информационный продукт должен быть осужден обществом, а его создатели должны понести наказание по закону", - считает Голощапова.

На данный момент петиция набрала уже около 12 тыс. голосов.
Источник
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа.
pan вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:09
#5330
s7onoff


 
Сообщений: n/a


pan, итак, кто-то открыл петицию на чейндж.орг, кто-то зачем-то пересказал суть петиции дословно в своей статейке в местной газетенке, вы процитировали газетенку на форуме, я это дело комментирую... Где обсуждение-то?
 
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:18
#5331
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
pan, итак, кто-то открыл петицию на чейндж.орг, кто-то зачем-то пересказал суть петиции дословно в своей статейке в местной газетенке, вы процитировали газетенку на форуме, я это дело комментирую... Где обсуждение-то?
см.выше
пишется правильно осуждение
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:21
#5332
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Сергей Юрьевич, что выше? Я чужих рецензий к викингу прочел кучу. Но если мы решили тут обсуждать, давайте обсуждать, а не цитировать тех, кто процитировал тех, кто какую-то чепуху творит, собирая, блин, подписи.

---upd---
Между прочим
Цитата:
ВНИМАНИЕ! В прокате идут две версии фильма, рассчитанные на разные возрастные категории: 12+ и 18+. Рекомендуем уточнять возрастное ограничение выбранного сеанса во избежание недоразумений.

Последний раз редактировалось s7onoff, 09.01.2017 в 13:31.
 
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:23
| 3 #5333
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


На пикабу был хороший коммент - в фильме Джигурду убивают через 10 секунд после появления в кадре - у кого повернется назвать фильм плохим?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 13:47
#5334
Gluck


 
Регистрация: 06.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
В прокате идут две версии фильма, рассчитанные на разные возрастные категории: 12+ и 18+.
Вероятно из-за двух постельных сцен. Видимо я была на формате 18+...но это никак фильм не украсило.
__________________
Это ненормально, если женщина читает. Скоро у неё возникнут идеи, и она начнет думать.©
Gluck вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 17:22
#5335
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Gluck Посмотреть сообщение
Посмотрела фильм Викинг.
Цитата:
Жительница Саратова Яна Голощапова собирает на сайте Change.org подписи за запрет показа фильма "Викинг", идущего сейчас в прокате.
Терпеть не могу указанный выше манипулятивный сайт, но в данном случае соглашусь с описанием петиции.
Фильм снят масштабно, но хаотично и псевдоисторично.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
---upd---
Между прочим
Цитата:
ВНИМАНИЕ! В прокате идут две версии фильма, рассчитанные на разные возрастные категории: 12+ и 18+. Рекомендуем уточнять возрастное ограничение выбранного сеанса во избежание недоразумений.
Ну 18+ это условно.
Молодая героиня показала мельком сиси и волосатый лобок, а Данила все постельные сцены гордо прошел с надетыми штанами, настоящий викинг.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 18:00
#5336
SkySpb


 
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от Gluck Посмотреть сообщение
Вероятно из-за двух постельных сцен. Видимо я была на формате 18+...но это никак фильм не украсило.
Не только, в концовке избитого в кровь "помешанного на мести" очень старательно показывали. Но с другой стороны ролики ютуба за последние несколько лет вряд ли переплюнет - детей этим не удивишь!

З.ы. А объясните мне - название "Викинг" - это к чему, мол главный герой попил пойла и стал викингом? В целом по фильму, такое ощущение, что пошли по принципу голивуда, когда из исторического в фильме минимум исторического и слово в описании.

28 панфиловцев понравились - а то любят у нас деятели очернять собственный народ или черти кого в герои записывать. Фильм же и снят хорошо, отсутствует излишний пафос и нет пьяных-репрессированных-уголовников-малолеток.
SkySpb вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 18:03
#5337
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Молодая героиня показала мельком сиси и волосатый лобок
Ну хоть волосатый, от историзма не далеко ушли.
При псевдоисторичность - а нехай с этим. Вон в фильме про Д`артаньяна+3 с Боярским тоже историчности мало, а смотреть было весело.
Вот лучше если сравнивать этот фильм и, например, фильм про Македонского (Оливера Стоуна), какой из этих фильмов получит больше плюсов?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 18:46
#5338
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
Вроде ж обсуждение фильмов а не бреда глупых теток.

А вообще, если "общественность возмущается" - возможно, что фильм хорош
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 18:53
#5339
SkySpb


 
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
возможно, что фильм хорош
Он как минимум странный.


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Вон в фильме про Д`артаньяна+3 с Боярским тоже историчности мало
А он разве исторический , по мне так просто сняли фильм с полюбившимися многим героями в стиле, а чтобы бы было, если.
SkySpb вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2017, 22:12
1 | #5340
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,811
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Вдруг кто не видел, и вдруг пропустит:

http://fishki.net/2186046-15-fantast...osmotrety.html
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск