|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.08.2008, 15:28 | #1 | |
Армирование нижних колонн меньше, чем верхних! Пародокс?
обследование, испытание, проектирование
г. Калининград
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 190
|
||
Просмотров: 47254
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Все правильно. Так и должно быть. Если не исчерпана несущая способность бетона на сжатие, то арматура в ж.б. конструкциях ставится для восприятия растягивающих усилий. Нижние колонны в большей степени сжаты, поэтому растягивающие напряжения в них более "задавлены", чем в верхних. Кроме того, изгибающий момент в верхних колоннах скорее всего больше, чем в нижних.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
продолжаем разговор. во-первых меня несколько удивляет такое большое влияние ветра на двухэтажное здание (иначе откуда возмется момент в колоннах второго этажа).
во-вторых не очень внял, почему моменты возникают только в крайних колонных (вдоль наружных стен)? в здании нет диафрагм жесткости? |
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Изгибающие моменты в верхних колоннах больше, чем в нижних при практически одинаковых нагрузках на плиты покрытия и перекрытия, и это не удивительно - ведь изгиб. момент передается от плиты покрытия на верхнюю колонну, чтобы обеспечивалость равновесие в узле и к низу верхней колонны приходит с противоположным знаком! На нижнюю колонну момент передается от плиты перекрытия и от верхней колонны, а т.к. они противоположны по знаку, то суммарный момент в нижней колонне получается меньше => армирование меньше!
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Цитата:
Диафрагмы жесткости две в ближнем и дальнем углах здания (где отсутствуют крайние колонны) Почму в крайних колоннах момент больше? Отвечаю - равновесие узлов болжно быть обеспечено! В колоннах внутри момент передается от соседних перекрытий и превращается практически в нуль! В крайних колоннах момент передается от одного перекрытия (ну в смысле с одной стороны!!!) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Цитата:
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
вечером распишу свои возражения, а сейчас простое - момент на колонны второго этажа приходит от плиты покрытия. нагрузка на плиты покрытия часто меньше, чем на плиты перекрытия. вопрос, если нагрузка на плиту меньше - то почему момент изгибающий больше? или покрытие эксплуатируемое?
|
|||
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
Диафрагмы жесткости - стены лестничной клетки, решили не заморачиваться с кирпичом и сделать их ж.б. (по требования пожарной безопасности)
Последний раз редактировалось Stap, 06.08.2008 в 16:23. Причина: Великий и Могучий Русский язык |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Здравствуйте Так кто сказал, что момент больше? Момент такой-же или может меньше, допустим, а арматуры требуется больше! Потому что арматура воспринимает моменты в колоннах, а на первом этаже они компенсируются сжатием так, что растягивающие усилия в растянутых зонах меньше и арматуры требуется меньше!
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Имхо тема спора вообще непонятна... те кто хоть раз считал этажерки в курсе что момент в крайней верхней колонне при стандартных вертикальных загружениях ВСЕГДА (за некоторым ичключением) больше чем момент в остальных колоннах ввиду того что ригель ппередает на него ВЕСЬ свой опорный момент. На остальных этажах колонна верхнего этажа "помагает" колонне нижнего этажа воспринимать этот момент. Даже если не учитывать бОльшее сжатие колонн нижних этажей арматура в верхних колонах скорее всего будет больше.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Юмор 2010 | DEM | Разное | 2598 | 31.12.2010 23:18 |
Опора стальной балки меньше чем пояс балки | Dmitij | Металлические конструкции | 48 | 11.12.2008 15:13 |
чем нежелателен неравный шаг колонн | Элинка | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 10.10.2008 13:13 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
ветровая нагрузка в Лире меньше чем при расчете в Мономахе | Michail | Лира / Лира-САПР | 4 | 04.02.2006 17:33 |