| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Испытания бетона на сжатие и растяжение (ломалка бетона от Mr.White)

Испытания бетона на сжатие и растяжение (ломалка бетона от Mr.White)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.08.2014, 14:23 6 |
Испытания бетона на сжатие и растяжение (ломалка бетона от Mr.White)
MrWhite
 
Нахабино
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 1,040

Навеяно поднятой темой по верификации материалов на примере испытаний кубиков, призм и цилиндров на сжатие..

Вообщем решил систематизировать сие действие.
К теме приложен архив. Его распаковать в отдельную папку и запустить Ansys с соответствующей рабочей директорией. В командной строке вбить TC или /INPUT,TC.MAC
Далее должно запуститься диалоговое окно в нем и работать. Скриншоты диалоговых окон прилагаются.

Версии Ansys:
Должно работать в версиях Ansys 12.*, 13.*, 14.* и 15.*. В более ранних версиях проверять на работоспособность не имею возможности и не буду.

Реализовано:
Испытания бетонных образцов (кубиков, призм и цилиндров) любых размеров на сжатие и растяжение.
Модели материалов: TB,CONC, TB,DP, TB,MPLAN, TB,KINH и TB,CAST
Подбор параметров материалов: TB,CONC

Планируется:
Дополнение интерфейса, в т.ч. и по работе с графиком.
Дополнительная вкладка с расширенным возможностями, такими как сравнение моделей материалов.
Добавление обжимающей нагрузки в виде давления.

Замечания, предложения и информация об ошибках приветствуются.

P.S. Если кому-то не интересна тема испытаний, но интересны принципы работы с диалоговыми окнами на tk/tcl - тоже рекомендую глянуть. Я не профессиональный программист, поэтому код у меня емкий, но простой.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot001.png
Просмотров: 1648
Размер:	220.8 Кб
ID:	134050

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot002.png
Просмотров: 1072
Размер:	299.8 Кб
ID:	134051

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.png
Просмотров: 1104
Размер:	287.1 Кб
ID:	134052

Вложения
Тип файла: rar TestConc (04.09.2014).rar (20.2 Кб, 489 просмотров)


Последний раз редактировалось MrWhite, 04.09.2014 в 21:23.
Просмотров: 58552
 
Непрочитано 17.02.2017, 14:44
#61
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
С этим не было и нет проблем.
были и остались , качество влияет несомненно , только размер имеет еще большее значение при моделировании бетона в ЖБ конструкциях, после упругой части число итерации может быть и 120 на каждом шаге.
miko2009 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2017, 14:55
#62
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
были и остались , качество влияет несомненно , только размер имеет еще большее значение при моделировании бетона в ЖБ конструкциях, после упругой части число итерации может быть и 120 на каждом шаге.
120 итераций на шаг?! Ничего не путаете? Там по умолчанию лимит 24 стоит же? Обычно его еще и уменьшают.
Модель материала какая хоть?
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2017, 16:51
#63
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
120 итераций на шаг?! Ничего не путаете? Там по умолчанию лимит 24 стоит же? Обычно его еще и уменьшают.
Модель материала какая хоть?
лимит по умолчанию это лимит по умолчанию , число итераций и шагов назначается исходя из поставленной задачи
Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Модель материала какая хоть?
любая где есть контакт и нелинейные зависимости, но ведь проблем то нет ? )
miko2009 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2017, 17:00
| 1 #64
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


miko2009 Мне не нужно смотреть презентации такого рода. Я занимаюсь Ansys почти 10 лет. И не просто занимаюсь, я в нем и только в нем работаю, выполняя задачи по расчетам реальных конструкций и сооружений. Подавляющее большинство - система "сооружение-основание" с нелинейными материалами и контактами. Что я делаю не так, раз мне хватает пусть и мощной, но совершенно не уникальной железки?
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2017, 18:17
#65
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Мне не нужно смотреть презентации такого рода.
там не презентации а статьи по проблематике
Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Я занимаюсь Ansys почти 10 лет. И не просто занимаюсь, я в нем и только в нем работаю, выполняя задачи по расчетам реальных конструкций и сооружений. Подавляющее большинство - система "сооружение-основание" с нелинейными материалами и контактами. Что я делаю не так, раз мне хватает пусть и мощной, но совершенно не уникальной железки?
давайте без демагогии, покажите тогда как вы решаете задачи со сходимостью в задачах не грунта а именно конструкций , и не кубиков 100х100, а конструкций ЖБ из реальной практики
miko2009 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2017, 19:24
| 1 #66
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
давайте без демагогии, покажите тогда как вы решаете задачи со сходимостью в задачах не грунта а именно конструкций , и не кубиков 100х100, а конструкций ЖБ из реальной практики
Грунт то чем не угодил? Он менее нелинеен? Или там контактов сложных нет? Даже интересно стало
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2017, 10:18 Испытания в workbench
#67
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


Как думаете, возможно сделать подобные испытания в workbench? Хотелось бы попробовать осуществить испытания образцов на растяжение и сжатие для новой модели бетона Друкера-Прагера
AlexBud вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2017, 13:14
#68
Mixail Pl

аспирант
 
Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от AlexBud Посмотреть сообщение
Как думаете, возможно сделать подобные испытания в workbench? Хотелось бы попробовать осуществить испытания образцов на растяжение и сжатие для новой модели бетона Друкера-Прагера
Конечно можно
Mixail Pl вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2017, 14:51
#69
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от AlexBud Посмотреть сообщение
Как думаете, возможно сделать подобные испытания в workbench? Хотелось бы попробовать осуществить испытания образцов на растяжение и сжатие для новой модели бетона Друкера-Прагера
в некотором смысле даже проще
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2017, 11:09
#70
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


MrWhite, Подскажите, я правильно понимаю, что сжатие образцов происходит с помощью абсолютно жестких плит пресса?
AlexBud вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2017, 14:44
#71
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от AlexBud Посмотреть сообщение
MrWhite, Подскажите, я правильно понимаю, что сжатие образцов происходит с помощью абсолютно жестких плит пресса?
Там варианты предусмотрены. Есть такой, а есть учет жесткости плит и трения на контакте. По факту, при первоначальной оценке материалов, вообще нет никакого смысла, как то моделировать пресс. Только деформации, как последствия его действия.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2017, 15:37
#72
Mixail Pl

аспирант
 
Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56



делаете образец (можно четверть с учётом симметрии). одну сторону закрепляете, а другой задаёте перемещение. Вот кратко и всё...
Mixail Pl вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2017, 15:53
1 | 1 #73
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Четверть только для симметричных закреплений. Иначе картина разрушения будет воспроизведена неточно. Разные ГУ по сторонам модели дают, конечно, разные картины разрушения.
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2017, 16:50
#74
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


MrWhite, А если просто взять кубик, задать ему соответствующие свойства, закрепить снизу и приложить давление сверху; построить диаграмму stress-strain и по ее результатам судить о прочности?
AlexBud вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2017, 20:03
#75
Mixail Pl

аспирант
 
Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от AlexBud Посмотреть сообщение
MrWhite, А если просто взять кубик, задать ему соответствующие свойства, закрепить снизу и приложить давление сверху; построить диаграмму stress-strain и по ее результатам судить о прочности?
Именно так... только лучше не давление, а перемещение по вертикальной оси. А реакция на это перемещение и будет диаграммой stress-strain
Mixail Pl вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2017, 11:19
#76
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


Перемещение абсолютно жесткой плиты?
AlexBud вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2017, 11:56
#77
Mixail Pl

аспирант
 
Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56



сделайте просто перемещение грани образца -
это будет абсолютно аналогично абсолютно жёсткой плите, только плиту при этом не надо ещё городить.

Кстати, в реальном прессе плита не абсолютно жёсткая - это отдельная история если нужно моделировать именно контакт плиты и образца.
Лучше на первом этапе с плитой не связываться...
Mixail Pl вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2017, 11:59
#78
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


Mixail Pl, огромное спасибо за отзывчивость и информацию! буду пробовать)
AlexBud вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2017, 15:10
#79
AlexBud

Студент
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщений: 120


При моделировании в WB возник такой вопрос, как правильно смоделировать граничные условия? Я использовал fixed support. Получил прочность примерно на 20% ниже заявленной. Предполагаю, что из за неверных граничных условий
AlexBud вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2017, 20:47
#80
Mixail Pl

аспирант
 
Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от AlexBud Посмотреть сообщение
При моделировании в WB возник такой вопрос, как правильно смоделировать граничные условия? Я использовал fixed support. Получил прочность примерно на 20% ниже заявленной. Предполагаю, что из за неверных граничных условий
По каким осям закрепили? Какая форма образца? Ну и, соответственно, как критерий прочности задавался?
Mixail Pl вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Испытания бетона на сжатие и растяжение (ломалка бетона от Mr.White)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. juri18 Железобетонные конструкции 28 30.07.2016 00:03
Формула прочности бетона на растяжение Ал-й Железобетонные конструкции 5 07.07.2011 12:45
Есть ли связь между прочностью бетона на растяжение при изгибе и диаграммой состояния? Airborne Железобетонные конструкции 12 11.02.2011 11:58
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Бетон: взаимосвязь прочностей на сжатие и на растяжение. juri18 Железобетонные конструкции 42 13.02.2008 08:25