[ALEX-LCL]

подскажите, пожалуйста, какой программный комплекс выбрать для расчета фундаментов? интересуют именно лицензионные версии
интересно мнение специалистов занимающихся данным вопросом
спасибо

----- добавлено через ~2 мин. -----
знаком только с двумя программами: ФОК-комплекс и Брест-КАД. какие есть еще варианты и что предпочесть?

[583012]

Сообщение от butch Послушайте, вы купили качественные часы наручные швейцарские .....мечтали о них...вы их носите на работу, на встери и всё такое. .....и вдруг вас жена послала на рынок за картошкой)) -вы подумайте и скажите, нее..... я за картошкой ходить куплю себе китайские часы.

какой-то нелепый пример... одно дело просто носить часы, а другое, затрачивать кучу время на моделирование в плаксисе

[Ayvengo]

Сообщение от 583012 какой-то нелепый пример... одно дело просто носить часы, а другое, затрачивать кучу время на моделирование в плаксисе

Пример, который привел butch , вдвойне нелепый - если носить золотые часы всегда и везде, то с ними можно или быстро расстаться, или угробить. Программа должна соответствовать уровню решаемой задачи, а часы подходить к обстановке.

[YuraSiro]

Offtop: Да ладно вам. Троль уж слишком толстый

[крокодил]

Считать простые фунды в плаксис или мидасе - как рассчитывать фермы в ансисе)) бач загналсо)) И сравнивать плаксис и подобное с швейцарскими часами - гонево садичное))) их нужно сравнивать с лабораторными хронометрами размером метр на метр работающими на изотопе цезия))) Ансис, мидас и прочий 3,14дорас нужен для учёных, которых у нас наверно не осталось(, ну и конечно для гламурных мартышек, думающих что бездумное шмяканье клавишами в заумных программных комплексах добавит им значительности)

[olegrussia]

крокодил, чем вам расчет ферм в ансисе не угодил?))

[крокодил]

Сообщение от olegrussia крокодил, чем вам расчет ферм в ансисе не угодил?))

А смысл? Если только посмотреть как узлы работают. А для расчета по сериям или сп - долго) проще в кристалле скадовском или подобном калькуляторе)))

[mikel]

Сообщение от GIP программа очень хорошая, сертифицированная

поддерживаю. дотошно сделанная. полная трассировка с приведением формул и ссылок на нормативные документы. сертификат дают на руки. для физ лиц цена более чем умеренная.
giproproject.narod.ru

[dyr]

Сообщение от mikel поддерживаю. дотошно сделанная. полная трассировка с приведением формул и ссылок на нормативные документы. сертификат дают на руки. для физ лиц цена более чем умеренная. giproproject.narod.ru

Поддержваю.

[DEM]

Сообщение от mikel поддерживаю. дотошно сделанная. полная трассировка с приведением формул и ссылок на нормативные документы. сертификат дают на руки. для физ лиц цена более чем умеренная. giproproject.narod.ru

Интерфейс вырви глаз, бесплатных аналогов, правда не сертифицированных целая куча, взять хотя бы Dsoil.

[GIP]

Сообщение от DEM Интерфейс вырви глаз, бесплатных аналогов, правда не сертифицированных целая куча, взять хотя бы Dsoil.

на мой взгляд интерфейс удобный
Dsoil считает только деформации оснований, как можно эти программы сравнивать ?

[DEM]

Сообщение от GIP на мой взгляд интерфейс удобный Dsoil считает только деформации оснований, как можно эти программы сравнивать ?

О чем вы говорите, для вас может быть и удобный, но большинство людей с которыми, я работаю назвали его убогим.
Назвать его нормальным может только автор и его подчиненые.
Dsoil считает только по деформациям, это верно, но обычно большего, для нормального расчетчика и инженера не надо.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Зы. Вы хотя бы на интерфейс Dsoil посмотрите, на интерфейс Фундамента.
Всё сделано для последовательного ввода данных, структурированно.

[GIP]

Сообщение от DEM О чем вы говорите, для вас может быть и удобный, но большинство людей с которыми, я работаю назвали его убогим.

Мои коллеги, называют такой интерфейс оригинальным и очень удобным....

Сообщение от DEM Dsoil считает только по деформациям, это верно, но обычно большего, для нормального расчетчика и инженера не надо.

Если вы достигли такого совершенства и более вам ничего не требуется, то мне остается вам только завидовать....

Сообщение от DEM Зы. Вы хотя бы на интерфейс Dsoil посмотрите, на интерфейс Фундамента. Всё сделано для последовательного ввода данных, структурированно.

в GIPRO все структурировано, только не все оформлено в виде отдельных многочисленных окон, как в Dsoil...

[DEM]

Ваши коллеги скорее всего младший персонал, который считал под вашим присмотром....
Ну да "вырви глаз" это довольно оригинально....

----- добавлено через ~6 мин. -----
Зы. Вы пообщались бы с коллегами чей интерфейс удобнее, вашей программы или Dsoil.
Фундаменты считать не так уж и сложно, в любом случае, считать желательно совместно с каркасом, а вашей программе импорта из расчетных программ нету.
Забивать ручками значения, это трешак полный

[GIP]

Сообщение от DEM Ваши коллеги скорее всего младший персонал, который считал под вашим присмотром.... Ну да "вырви глаз" это довольно оригинально....

я думаю, особенно оригинально, придумать какое-нибудь название, типа "вырви глаз" и потом смеятся над тем как это смешно....

Сообщение от DEM Зы. Вы пообщались бы с коллегами чей интерфейс удобнее, вашей программы или Dsoil.

кому-то удобнее работать в одной программе, другим в другой, дело желания и личного удобства, на мой взгляд
хорошо, что есть выбор, главное, чтобы были верные результаты...

Сообщение от DEM Фундаменты считать не так уж и сложно, в любом случае, считать желательно совместно с каркасом, а вашей программе импорта из расчетных программ нету. Забивать ручками значения, это трешак полный

Прежде чем писать что-то о каких-либо программах, нужно сначала, наверное, с ней познакомится. Так как мы обсуждаем программы для расчета исключительно фундаментов и их оснований, то речь может идти о импорте из расчетных программ (скад, лира и прочее) нагрузок. В этом случае в GIPRO это все реализовано. Нагрузки в виде РСУ можно загружать в программу автоматичеки и ничего ручками забивать не нужно.

[DEM]

С программой знаком, и с интерфейсом и с возможностью загрузки РСУ.
потому и могу писать про программу.

Где кнопочка импорта РСУ и расположения фундаментов?
Кстати РСУ из СКАДа добавили, не после ли нашего спора?

[GIP]

Сообщение от DEM Только вот РСУ загружать для каждого фундамента это моветон.

а, что должно быть, чтобы это не было моветоном ?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от DEM Забивать ручками значения, это трешак полный

тогда это про что ?

[DEM]

Сообщение от GIP а, что должно быть, чтобы это не было моветоном ?

Полный импорт данных из СКАДа.
Нагрузки и место положение фундаментов.

----- добавлено через 49 сек. -----
Повторяю, где кнопка импорта данных по РСУ.

[Smarts23]

С недавнего времени использую GIPRO модуль "Расчет монолитных ж.б. фундаментов".
Успел купить по символической цене. После сертификации цены подскочили раза в 4...
Пока о программе очень положительные впечатления. Именно такой, на мой взгляд, должна быть программа для проектирования.
Заявлены очень широкие возможности из которых пока опробовал только часть.
Достаточно подробное руководство по использованию, хотя оно и не отвечает на все вопросы.
Хорошая техподдержка, оперативно исправили косяки и выслали обновления.
Интерфейс местами непривычный, но весьма удобный и наглядный. Конечно, есть некоторые замечания, но они не очень критичные для меня.
DEM, зря Вы так набросились... У меня, например, к другим программам претензий гораздо больше.

[mikel]

а ведь да, в 3 раза с учетом скидок... значит аналогично повезло. качеством доволен. если сравнивать с вводом в нормкад, то очень компактный ввод. в том вводишь без права на ошибку. причем запрашивает одно и тоже бесконечно. ощущение что задумано было неплохо, а потом анархия в коде укоренилась(расчет одиночной сваи). не ругаю, просто факт.

[dyr]

Сообщение от GIP нет, включая свайные фундаменты....и ленточные на естественном основании считает программа очень хорошая, сертифицированная

Каждую ленту отдельно или можно задать ленточный фун-нт сразу под весь дом?