| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Наружные тепловые сети из армированного полипропилена. Достоинства и недостатки.

Наружные тепловые сети из армированного полипропилена. Достоинства и недостатки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.05.2011, 15:58 #1
Наружные тепловые сети из армированного полипропилена. Достоинства и недостатки.
4-You-Forever
 
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 95

Добрый день! Собираемся проводить реконструкцию существующих наружных тепловых сетей. Температура теплоносителя (воды) до 90 градусов. Давление рабочее - 2.8-3,0 мПа. Существующие сети выполнены из стали. Изоляция обычной стекловатой, рубероид. Сети под землей в жб, деревянных лотках на глубине от 0,8, до 1,5 м. Вода в данном регионе достаточно агрессивная и срок службы стальной трубы до физического износа в 80-90% - 7-8 лет. Конечно этому способствуют и другие факторы, но тем не менее.
Собственно тема вопроса такова - хотим монтировать трубы из армированного полипропилена. Утепление ППУ скорлупами и все это покрыть цинковой оболочкой. Получается смонтированный аналог трубы для безканальной прокладки в бесшовной изоляции. Не рассматриваем такую трубу - так как стоимость достаточно высокая. Не буду тут писать название чтобы модераторы не посчитали за рекламу.
Будет ли эту трубу вести, какие могут быть деформации, удлиннение? Каким образом можно решить эти достаточно важные нюансы?
Или все же остановиться на стальной трубе в ППУ изоляции? Но тут срок службы смущает.
Просмотров: 7755
 
Непрочитано 19.05.2011, 19:21
#2
msi


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от 4-You-Forever Посмотреть сообщение
Добрый день! Собираемся проводить реконструкцию существующих наружных тепловых сетей. Температура теплоносителя (воды) до 90 градусов. Давление рабочее - 2.8-3,0 мПа. Существующие сети выполнены из стали. Изоляция обычной стекловатой, рубероид. Сети под землей в жб, деревянных лотках на глубине от 0,8, до 1,5 м. Вода в данном регионе достаточно агрессивная и срок службы стальной трубы до физического износа в 80-90% - 7-8 лет. Конечно этому способствуют и другие факторы, но тем не менее.
Собственно тема вопроса такова - хотим монтировать трубы из армированного полипропилена. Утепление ППУ скорлупами и все это покрыть цинковой оболочкой. Получается смонтированный аналог трубы для безканальной прокладки в бесшовной изоляции. Не рассматриваем такую трубу - так как стоимость достаточно высокая. Не буду тут писать название чтобы модераторы не посчитали за рекламу.
Будет ли эту трубу вести, какие могут быть деформации, удлиннение? Каким образом можно решить эти достаточно важные нюансы?
Или все же остановиться на стальной трубе в ППУ изоляции? Но тут срок службы смущает.
Не делайте этого. Дорого, ненадежно и нельзя. Разберитесь со свойствами полипропилена.
msi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2011, 10:10
#3
4-You-Forever


 
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 95


Все же помножив 2х2, решили делать металл в ППУ. Проверено временем)
4-You-Forever вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 11:16
#4
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


подумайте о стеклопластике. По цене сопоставимо с металлом. Практически абсолютная химстойкость. Постоянная температура эксплуатации 130 оС.
Заводская изолированная труба будет дешевле и надежнее вашего решения.
(несущая труба стеклопластик - утеплитель /ППУ или базальт/ - наружная стеклопластиковая оболочка)
stoper вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 12:25
#5
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 4-You-Forever Посмотреть сообщение
Все же помножив 2х2, решили делать металл в ППУ. Проверено временем)
Согласен полностью с Вами (реконструкция, на то и есть реконструкция), можно для продления срока службы дополнительно увеличить толщину стенок труб и применить современные теплоизоляционные материалы и технологии.
Материалы, выполненные из пластмасс, имеют самый большой недостаток - они стареют, теряя при этом упругость, становятся более пластичными и хрупкими, что при применении высоких давлений до 3МПа и температур снижает надежность трубопровода при их длительной эксплуатации.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2011, 23:08
#6
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639


Хоть бы диаметр обсудили, если больше 100-150, пожалуй сталь - хороший вариант, на меньших диаметрах лучше брать гибкие изолированные трубопроводы для наружных сетей.
Армированный полипропилен - вообще труба для внутрянки.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 09:28
#7
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


KronSerg "Сети под землей в жб, деревянных лотках на глубине от 0,8, до 1,5 м".-сказал источник, лучше лотки заменить, манагеры подожут, у каждого есть своё чудо. (Картошка по цене апельсинов в конце мая)
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 24.05.2011 в 09:51.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 16:14
#8
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
подумайте о стеклопластике. По цене сопоставимо с металлом. Практически абсолютная химстойкость. Постоянная температура эксплуатации 130 оС.
подскажите изготовителя трубы для отопления (трасса в грунте) с гарантированной теплостойкостью (т..е. у кого прописано в ТУ ) ,сам поиском не нашел,нашел только ограничение до 75 С - http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=1388
большая температура обнаружилась для базальто-стеклопластиковых - http://www.sbpt.ru/,
Вы м.б. и имели в виду?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 16:22
#9
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


grozd62 - совершенно верно, они родимые. Уже накоплен достаточный опыт их эксплуатации в тепловых сетях. Но как и "вечный асфальт", они не выгодны государственным коммунальщикам.
Есть проработки по бестраншейной прокладке таких труб.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 20:47
#10
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Уже накоплен достаточный опыт их эксплуатации в тепловых сетях
а нормы на них есть какие-то?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 21:04
#11
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


пообщайтесь с заводом. У них есть вся инфа.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 21:11
#12
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


спасибо
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Наружные тепловые сети из армированного полипропилена. Достоинства и недостатки.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Достоинства и недостатки сэндвич-панелей Artiznov Конструкции зданий и сооружений 96 16.12.2013 12:44
через сколько метров надо компенсатор поставить на тепловые сети. _kent_ Отопление 6 01.11.2009 13:41
Скатная кровля или инверсионная эксплуатируемая - достоинства и недостатки Минька Конструкции зданий и сооружений 18 21.07.2009 12:36
как правильно выбрать тип траншей в ПОС на наружные сети? HellBoy Технология и организация строительства 1 24.03.2009 17:25
Сети внутренние - наружные, четкое разграничение IG Инженерные сети 3 16.11.2007 06:17