[lebedun]

Создал систему из стержней в SCADе и хочу определить первую и вторую собственные частоты этой системы. Как это сделать?

[ISPA]

Сообщение от Forrest_Gump Вы лично занимаетесь/занимались проектированием строительных конструкций/здания? "Вы проговорите четко ДЛЯ ВСЕХ".

Вы обещали модератору меня игнорировать.
Но несмотря на это я отвечу.
Лично я занимаюсь МКЭ. МКЭ - это численный метод решения диф. уравнений.

Но периодически я обучаю заказчиков как правильно считать самолеты, морские суда, речные суда, строительные конструкции и т.д.

Я занимаюсь расчетами с 1985 года. Только у меня десятки тысяч различных КЭ моделей.

Интересный поворот разговора.

Вы мне пытаетесь доказать, что можно расчитать на ИСПА, а что нет.

Откройте тему м доказывайте. Не понравится модеоаторам, так они ее удалят.

Я не ищу новых заказчиков. Поймите вы это.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ISPA Но периодически я обучаю заказчиков как правильно считать самолеты, морские суда, речные суда, строительные конструкции и т.д.

О, великий гуру знает как правильно считать, не зная ни технологии строительных процессов, ни особенностей строительных конструкций... Убедительно.

[ISPA]

Сообщение от Forrest_Gump О, великий гуру знает как правильно считать, не зная ни технологии строительных процессов, ни особенностей строительных конструкций... Убедительно.

Ко мне обращаются с вопросвми, когда есть особенности строительных конструкций.

Ведь нужно правильно создать мат. модель. И знания технологии строительных процессов вам тут не помогут.

Например.
Если матермал нелинейный, то для таких конструкций нельзя определить собственные формы и частоты.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ISPA Ведь нужно правильно создать мат. модель. И знания технологии строительных процессов вам тут не помогут.

Не только я способен на перлы %-)))))))))))))))))))))))))))

ISPA, итак, по порядку:
во-первых, люди, принимающие решение о закупке программных комплексов тут присутствуют в избытке (я один из них, к примеру, захочу - куплю в организацию ИСПА, а захочу - Ansys). Не зря на форуме присутствуют разработчики и дилеры SCAD, Лиры, MicroFe, Stark, а также российские и снг-е продавцы МКЭ комплексов из дальнего зарубежья, а многие сообщения форума цитируются везде - от блогов, до электронных журналов. И сообщения (в т.ч. и Ваши) они читают.
Чтобы было о чем разговаривать, выкладывайте нелинейные модели бетона и грунта из ИСПА, к ним прилагайте верификационные тесты (да, да - даже авторы и поставщики Ansys и Abaqus так делают). Проблема в том, что их нет - об этом и речь. Я сходу найду в интернете и тесты моделей бетона, и диссертации, и отчеты о реальных объектах, посчитанных с учетом нелинейных свойств бетона и грунта в Ansys, Abaqus, Atena, Diana и т.п. А в ИСПА - в упор не могу найти. Дайте ссылки. Расскажите - каким организациям вы помогали считать строительные конструкции в ИСПА - мы у них спросим, как у имеющих опыт работы с ИСПА.
Моделей бетона и грунта нет? Читаем цитату из официального заключения о расследовании причин обрушения оболочки Трансвааль-парка:
"– весьма приближенно, на грубой модели, без привлечения современных алгоритмов и необходимой вариантности учтены такие определяющие работу системы эффекты, как растрескивание зон растяжения бетона в бортовом элементе (контуре), большие перемещения (геометрическая нелинейность) и ползучесть бетона (физическая нелинейность) ребристой оболочки;"
Нет моделей трещинообразования и ползучести в железобетоне? Тогда оболочка, посчитанная в ИСПА будет такой-же "надежной".
И, да, мне неинтересны возможности программы, о которой можно узнать только от одного человека (например, Вас) - мнение выйдет субъективным. Давайте ссылочки, почитаем других. Только про строительство - бетон и грунт. А создавать тему надо Вам. ИСПА на ветке SCAD никому не нужна. А там уже будет желание - зайдем, поспрашиваем...

[Meknotek]

Может уже перенести в тему "ISPA - сравнение с Ansys, Abaqus, ... , Lira, SCAD, MicroFE"?

ISPA, можете предоставить хоть какой-нибудь расчет ЖБ конструкции или сооружения?

Offtop: Ну вот, кажется он ушел

[Meknotek]

Сообщение от Ал-й Offtop: Ну вот, кажется он ушел

А может оно и к лучшему?

Тем более подход мне ихний не понравился, именно принципиальный подход по созданию самой программы ("архитектура приложения")... То, что в Ansys делается макросами (=любым пользователем, как ЕМУ надо), ISPA предлагал в ISPA "написать на С++, т.к. исходники (ему!) доступны". Давно уже программные комплексы такого масштаба стараются перейти на "скриптовый/макросовый путь".

Meknotek, да к лучшему наверное... Он все-таки больше тролль, нежели реально помочь хотел.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ISPA Я занимаюсь расчетами с 1985 года. Только у меня десятки тысяч различных КЭ моделей.

Сообщение от Meknotek ISPA, можете предоставить хоть какой-нибудь расчет ЖБ конструкции или сооружения?

Сообщение от Ал-й Offtop: Ну вот, кажется он ушел

Получается, что примера расчета ЖБК у него нет среди десятка тысяч моделей?
Да хотя бы показать иные расчеты, когда

Сообщение от ISPA есть особенности строительных конструкций.

.

[ISPA]

Сообщение от Ал-й ИСПА на ветке SCAD никому не нужна. А там уже будет желание - зайдем, поспрашиваем...

Я и не предлагаю купить ИСПА в этой ветке.
И не нужно за всех говорить.

Это вы почему то решилм, что я должен вам доказать в этой теме, что ИСПА считает железобетон.

Причем, именно требуете.

Вы в такой манере привыкли общаться с подчиненными. Но со мной этот номер не пройдет.

Я вам нмчего не должен. Оставайтесь при своем мнении, что может ИСПА считать, а что не может.

Я вам не предлагал купить ИСПА. И не рекламировал ИСПА. Так что можете успокоиться.

Боже меня упаси иметь таких пользователей.

Поймите, что своей агрессией вы только привлекаете внимание к ИСПА. Подогреваете интерес. Я продаю ИСПА с 1989 года. Знаю о чем говорю.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Так, ша!
Фасовать мешанину на 10 страниц мне попросту некогда. По идее последние 2-3 страницы можно сносить как сплошной флуд и оффтоп.
Охота разбираться? Открывайте тему и вперед, с песнями.

ISPA

Так все-таки продаете )) Вы уж определитесь Но то, что не хотите мне продавать - так это спасибо за информацию. А вообще как экс-потенциальный покупатель я имел право на вопросы к продукции... Ну нет, так нет.
Счастливо