|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.01.2015, 13:49 | #1 | |
Расчет на циклическую прочность по ПНАЭ Г-002-86
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 5401
|
|
||||
внс Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 136
|
У Вас на самом деле два вопроса:
первый по отчетной документации - дело достаточно сложное и ответственное, второй по отбраковке сосудов с недопустимыми вмятинами. Отбраковка сосудов с недопустимыми вмятинами содержит необходимые и достаточные требования. К необходимым следует отнести повышение напряжений в сосуде. Тогда вычислите отношение максимального рассчитанного напряжения сосуда с вмятиной к рассчитанному напряжению сосуда без вмятины. Считать можно и по пакету Ansys. Число циклов или время назначенного ресурса уменьшатся в не менее чем четверная степень этого отношения. Отбраковку необходимо проводить также по максимальным пластическим деформациям. Для этого необходимо моделировать процесс образования вмятины. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 44
|
Спасибо за ответ, только я немного понял.
1) Есть литература, где более подробно описано то, что Вы пытаетесь мне объяснить вкратце? 2) не менее чем четвертная...а сколько?это какой то документ? 3) Чтобы узнать число циклов даже в сосуде без вмятины требуется также воспользоваться ПНАЭ, чтобы построить кривую Велера, что возвращает к вопросу про методику. |
|||
|
||||
внс Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 136
|
1) Если Вы не знаете как считать максимальное напряжение надо обратиться с этим вопросом в разделе форума "Расчетные программы".
2) Четвертая степень уменьшения числа циклов. Данную степень мне рекомендовал где-то еще в 1980-х годах специалист по ресурсу из ЦАГИ. 3) К вопросу о методике. У каждого сосуда есть паспорт, в котором указан назначенный ресурс. Лучше воспользоваться этими данными без теоретического расчета. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
http://dwg.ru/dnl/12458 схожая с ПНАЭ методика
перед глазами ПНАЭ нет сейчас, но все методики (есть еще ГОСТ) в принципе похожи теория описана тут http://dwg.ru/dnl/5113 и http://dwg.ru/dnl/4395 Если кооротко описать о чем это все 1) в расчетах на малоцикловую усталость (которая принципиально от многоцикловой не отличается - просто более общий случай) фигугируют всегда почти деформации а не напряжения. Потому что в концентраторах напряжения превышают предел текучести в локальных зонах и деформации в зоне между s0.2 и сигма временным варьируют в гораздо больших пределах чем напряжения (график сигма-эпсилон пологий потому что) - напряжения как таковые использовать не удобно. Но тут нужно отметить что нормы часто используют условные напряжения вместо деформаций, которые равны эквивалетная деформация * Модуль Юнга. Такие напряжения как правило значительно превышают не только предел текучести но и предел прочности (на то они и условные) 2) в сосудах и аппаратах номинальные фибровые напряжения в обечайках как правило невелики. Вмятины и прочее создают некоторую концентрацию, при этом остаточные напряжения если они есть учитывают в расчетах на уровне предела текучести (поскольку их уровень не переменный то на циклы они влияют мало). Трещины почти никогда не образуются при том уровне концентрации, который есть во вмятинах и пр. - см. 3 3) трещины всегда почти идут от сварочных дефектов, это самый мелкий уровень концентрации. Сварочные дефекты как правило случайны и их не проектируют. Есть такая разновиность расчетов (уже после образования трещины) когда дефект помещается в какую то зону и исследуются уже параметры характеризующие возможность распространения трещины от дефекта (механика разрушения). Для учета острых концентраторов просто применяют коэффициент запаса по циклам и по деформациям (по циклам порядка 5-10 а по деформациям или условным напряжениям - полтора-три) Тут надо тоже учитывать что есть такая вещь как чувствительность к концентрации, потому если огромное напряжение действует очень локально - оно как правило не приносит вреда 4)программы ansys и прочие - в основном для НДС. схема расчета на усталость там примерно одинакова - задавайте S_N curve и так далее. Все это можно делать и по отдельности, потому что методика изложенная в в таких программах - очень грубая. 5) когда вы сравниваете результаты по разным методикам - то нужно учитывать что "напряжения" о которых говорят в гостах как правило номинальные (без учета концентрации) а напряжения которые вы получаете по МКЭ в чем угодно - с учетом уже всяких концентраций. Просто так не корректно их сравнивать. Если номинальное до концентрации будет у вас допустим 80 МПа - то с теоретическим коэффициентом концентрации 8 - будет уже 640 МПа, то есть будет зона локальной пластичности и данная величина будет условной. 6) сосуды, химические реакторы и даже фюзеляжи самолетов как правило эксплуатируются длительное время с трещинами. на то - многочисленные методики (РД, МР) и довольно сложная система наблюдения и экспертизы, чтобы устанавливать фактическое состояние, необходимость ремонта в частном случае и прочие вещи, что опасно, что не опасно и насколько можно продлить ресурс. Там совсем другие требования нежели при новом проектировании. Когда не компетентные люди лезут в эту систему с разными арам-зам-замами (типа мониторингов или каких то программ) - может получаться нечто вроде Саяно-Шушенской ГЭС, который домониторили до катастрофического отказа из за усталостного разрушения шпилек (притом что причина была самая что ни есть банальная)
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 03.02.2015 в 22:37. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прикидочный расчет на прочность перфорированной пластины со случайным распределением отверстий по ее плоскости | perebezhchik | ANSYS | 16 | 01.03.2014 12:53 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Расчет балки на прочность при ее подъеме | ВладимирВВ | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 09.09.2007 22:19 |