[JBee]

Есть задача проектирования 500+ индивидуальных домов (1-2 этажа, 100-300м2).
Поэтажные планы могут быть вычерчены вручную (то есть представлены в качестве исходных данных).
Возможно ли используя программные инструменты AutoCAD, имея поэтажные планы и набор дополнительных параметров (высота проемов, форма крыши и проч) получить чертежи стадии П автоматическим способом?

[engngr]

БКК.

[Boxa]

Все возможно... вопрос в стоимости решения и целесообразности его создания.

[juri18]

Сообщение от JBee Поэтажные планы могут быть вычерчены вручную

Изначально неверный подход. Нужно сразу создавать 3D-модель, а из нее "нарезать" планы и разрезы.

[trir]

В Revit'е можно попробывать

[Vans]

Offtop: я думал тут будет ИИ, нейроные сети и т.д. Когда вписал площади и помещения, поставил галочку "балкон/лоджия/терраса" , а он скомпоновал план дома

[Сергей812]

Сообщение от Vans а он скомпоновал план дома

не только план дома, но и все инженерные сети развел.. при этом согласовав каждый из 500 домов с дизайнерами, заказчиками, внешними сетями и прочими..
Offtop: степень удаления управленцев от процесса проектирования выходит на новую высоту

[Setvar]

Захотел по-быстрому денег срубить.

[oleg_ua]

Offtop: Раньше искали философский камень, теперь кнопку "Сделать быстро!"
И, что смешно, я ее нашел : http://nav.tn.ru/news/zhiteli-los-an...news_18_5_2017
Вот сайт https://cover.build/. кнопка "Start my design"

Калифорнийская компания Cover разработала компьютерную программу, которая позволяет каждому спроектировать маленький дом по собственной модели и "собрать" его из уже готовых элементов. Таким образом, как рассказывает портал inhabitat, Cover стремится избавить клиентов от необходимости оплачивать дорогостоящие услуги архитекторов, планировщиков и даже строителей. "Умный" процесс изготовления зданий обеспечивает 80% выигрыша в энергоэффективности.

Компанию основали в 2014 году Алексис Ривас и Джемюэл Джозеф. Их цель - обеспечить людей возможностью создавать "тщательно продуманное и хорошо построенное жилье" почти самостоятельно.
"Мы делаем с домами то же самое, что Tesla делает с машинами - используем технологию, чтобы оптимизировать каждую стадию процесса, от создания макета и продаж до оформления и производства", - заявляют они. Основатели Cover отметили, что поручив разработку дизайна машине, сумели добиться большей энергоэффективности: по словам Алексиса Риваса, она составляет 80% по сравнению со средним обычным домом такого же размера. Так как детали дома производятся на заводе, это минимизирует отходы по сравнению с традиционным строительством. Cover не может предложить заказчику большие размеры будущего жилища: особенности изготовления предполагают минимализм, и в "домах конструкторах" обычно не более двух комнат.

Процесс создания дома состоит из трех фаз - дизайн, получение разрешений и конструирование здания. На первой стадии, которая стоит всего $250 тыс., клиенту нужно заполнить электронную форму, рассказать о стиле жизни, предпочтениях, требованиях к зонированию, желаемом стиле и размере дома. Затем информация дополнительно обсуждается с представителем компании на строительном участке, где собираются геодезические данные и данные об освещенности. Собранная информация загружается в программу, которая генерирует различные варианты проектов дома. После того, как клиент делает свой выбор, ему высылают полную смету и планы здания. После получения разрешений процесс строительства занимает около девяти недель; цена проекта варьируется от $50 до $350 тысяч. Пока инновация доступна только жителям Лос-Анджелеса, но в будущем команда Cover намерена работать и с другими городами.

В России известным экспериментом в области альтернативного строительства является двухэтажный пластмассовый дом в Ленинграде, построенный в 1961 году по проекту архитектора Алексея Щербенка и разобранный в 1969. Уникальность этого дома обеспечивал не только материал; примеров индивидуального городского строительства в СССР вообще было мало. По расчетам инженеров, стены, состоящие из стеклопласта и внутреннего слоя пенополистирола, обеспечивали такую же теплозащиту, что и двухметровая кирпичная стена, а огромное окно во всю стену было вполне в духе дизайнерских работ наших дней.

все, зря учился

[Slowcoach]

В Renga Architecture наверное попробовать можно. На сайте полнофункциональная триал-версия на 60 дней есть.

[Komplanar]

Offtop: Вкалывают роботы - счастлив человек!

[Setvar]

Да автор же про AutoCAD толкует, не видно что ли? А потом на 5D-принтере наклепает домов на продажу.

[Boxa]

Сообщение от Vans Offtop: я думал тут будет ИИ, нейроные сети и т.д. Когда вписал площади и помещения, поставил галочку "балкон/лоджия/терраса" , а он скомпоновал план дома

Ну как бы давно... посмотрите это старое видео:

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=EhjUli4cYEg

[Grim]

Зачем нужны чертежи стадии П для индивидуальных 2-х этажных домов?

[Denbad]

Сообщение от JBee Возможна ли автоматизация создания чертежей индивидуальных домов

Offtop: Возможна. я ответил на вопрос, тема исчерпана

[РастОК]

Сообщение от Grim Зачем нужны чертежи стадии П для индивидуальных 2-х этажных домов?

Чтобы согласовать их.
Раньше помню были диски с 500-ми проектами домов. Естественно в стадии эскиза, но с описанием и 3Д. Правда зачем кто-то угробил кучу времени я так и не понял. Видимо та-же самая задача стоит перед автором.

[Grim]

Разве не эскизник нужен?

[JBee]

Сообщение от juri18 Изначально неверный подход. Нужно сразу создавать 3D-модель, а из нее "нарезать" планы и разрезы.

3Д модель сразу не создать, т.к. не хватает информации.
Поскольку для одного и того же поэтажного плана могут быть разные объемные решения.
Это и есть дополнительные параметры.
Можно и вручную, конечно, делать, но не хочется связываться с человеческим фактором.
Ошибки, проверки, контроль..., да и хотелось бы быстро.
Поэтому, сейчас мне нужно понять насколько возможно и рентабельна автоматизация.
И, я не проектировщик, а заказчик.

----- добавлено через 29 сек. -----

Сообщение от Grim Разве не эскизник нужен?

Можно и так назвать.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от РастОК Чтобы согласовать их. Раньше помню были диски с 500-ми проектами домов. Естественно в стадии эскиза, но с описанием и 3Д. Правда зачем кто-то угробил кучу времени я так и не понял. Видимо та-же самая задача стоит перед автором.

"Готовыми" проектами успешно торгуют, и их не 500, а тысячи.
Задача у меня близкая но не такая же.
В общем виде задача - описать дом набором численных параметров.
Из которых некая программа сделает эскизный проект.
Эти параметры разделены на 2 части:
- формирующие поэтажные планы
- все остальное

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Grim Зачем нужны чертежи стадии П для индивидуальных 2-х этажных домов?

Интересно почему Вы задали этот вопрос.
Разве не нужны? Какие нужны по Вашему мнению?

----- добавлено через ~15 мин. -----

Сообщение от Slowcoach В Renga Architecture наверное попробовать можно. На сайте полнофункциональная триал-версия на 60 дней есть.

Спасибо за рекомендацию.
Но я не проектировщик, могу лишь поверхностно ознакомиться.
Ключевой вопрос - возможность построить модель и сделать чертежи по набору численных параметров.
Здесь ищу ответ на вопрос - возможно ли это в принципе.
И насколько сложна такая задача.

----- добавлено через ~26 мин. -----

Сообщение от Сергей812 не только план дома, но и все инженерные сети развел.. при этом согласовав каждый из 500 домов с дизайнерами, заказчиками, внешними сетями и прочими.. Offtop: степень удаления управленцев от процесса проектирования выходит на новую высоту

Классика жанра https://forum.sakh.com/?sub=921956 )))
Я неплохо знаю практику проектирования и строительства индивидуальных домов (коттеджей).
Для 90% подобных строений (100-300м2) полноценный проект (Р) не делается.
И на практике заказчики сначала строят "коробку" (АС), а потом (и часто далеко не сразу) берутся за сети и отделку.
Насчет ИИ (для относительно стандартных домов) - вопрос 5-7 лет, спасибо за идею.
Но пока речь просто о численном описаним дома.
Можно обсуждать сотрудничество со специалистом, который может подобную задачу решить.
Для начала возмездную консультацию.
Если невозможно - ок, значит чертить вручную.
Хотя интуитивно (как дилетант-управленец с IT образованием) думаю, что задача решаемая.

----- добавлено через ~27 мин. -----

Сообщение от trir В Revit'е можно попробывать

Можете чуть подробнее?

----- добавлено через ~29 мин. -----

Сообщение от Boxa Все возможно... вопрос в стоимости решения и целесообразности его создания.

Мне нужен человек, который признает эту задачу решаемой + сможет оценить ее сложность в рублях и днях.
Объяснить принципиально каким инструментарием можно решать.
Возможно, знает (может показать) примеры решений.

[Enik]

На словах всё просто:
1. Принимаем к рассмотрению ограниченный набор типовых проектных решений: стены такие-то, кровля такая-то.
2. Для каждого типового проектного решения создаём аналитическую модель.
3. Связываем аналитические модели в единый расчётный комплекс.
4. Для каждого типового проектного решения пишем алгоритм его реализации в виде графики.
5. Связываем расчётный комплекс из п. 3 и алгоритм реализации графики из п. 4, накручиваем сверху ещё один комплекс для ввода/передачи исходных данных (это те пресловутые несколько параметров, которые заказчик задаёт).
6. Profit!!!

Писал когда-то такое для себя, на полпути бросил. Но даже то, что было - космически ускоряло работу.

Сообщение от JBee Мне нужен человек, который признает эту задачу решаемой + сможет оценить ее сложность в рублях и днях.

Ну так вот, когда я захотел поставить работу на коммерческие рельсы, я... не смог! Я 3 месяца писал ТЗ, рисовал блок-схемы - и так и не смог довести задание до того вида, в котором оно пригодно к исполнению. Потому что хотелки-хотелки-хотелки, а как получалось - так не надо: слишком узко, плоско, ограниченно...

В общем, я не смог. И не только я.

Сообщение от JBee Объяснить принципиально каким инструментарием можно решать.

А это как раз не принципиально. Хоть блокнот + пеинт. Не в этом суть. Задача решаема многими способами и в различных САПР, просто надо под конкретных программеров подстраиваться.

[Boxa]

Вся тема напомнила это: https://habrahabr.ru/post/196862/