|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.11.2007, 12:03 | #1 | |
Деревянные стропила
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 16694
|
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558
|
Шишкин - Примеры расчета конструкций из дерева и пластмасс
http://dwg.ru/dnl/1292 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5
|
Хотелось бы услышать Ваше мнение, в книге ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ДЕРЕВА И ПЛАСТМАСС. В.Е. ШИШКИН есть примеры, в одном случае они считают как просто балку, другие примеры они считают как сжато-изгибаемый елемент. Моё мнение об этом, стропильные ситемы надо считать как сжато-изгибаемые элементы по формулам СНиПа
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161
|
Андрейw12
А вы обратите внимание когда написано сжато-изгибаемые а когда просто изгибаемые. От угла наклона стропил зависит. При маленьком угле допускается считать как изгибаемые. Какой именно не помню. Последний раз редактировалось Говард Тич, 19.11.2007 в 15:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 4
|
Полагаю, что стропила работают как изгибаемый элемент - балка на двух опорах под равномерно распределенной нагрузкой.
Прикладываю файл по расчету стропил в Excel. Продольное усилие необходимо учитывать для проверки на смятие и скалывание на упоре нижнего торца стропилины. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.10.2007
Тюмень
Сообщений: 2
|
Очень прошу профессионалов по стропильным крышам - хотя бы одним глазком глянуть на мой чертежик. Рассматриваю два варианта расположения конструкций, подскажите какой более правильный. Очень нужен совет, взгляд со стороны
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 07.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 15
|
Существуют ли в нашей стране узаконенные нормы работы с деревом. Имею в виду не деревянные конструкции и узлы, а, скорее, производство работ, как , например, по полам. Перерыла весь архив, опросила коллег... Как укладывать венцы, как сплачивать и т. д. Я то понимаю "что каждый мужик знает", но вот у северных соседей - норвегов, подобное узаконено на уровне государственного стандарта и что им сказать? Все писать в проекте? Должны быть ссылки на нормативы... Подскажите кто знает.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87
|
Всё зависит от способа закрепления стропил.
1. Конек шар.-непод. Опора шар.-подвиж. Будет растяжение с изгибом 2. Конек шар.-подвиж. Опора шар.-непод. Будет сжатие с изгибом 3. Конек шар.-непод. Опора шар.-непод. В верхней половине будет растяжение в нижней сжатие. Стоит отметить что для цельной древесины предпочтительней сжатие чем растяжение поэтому вариант №1. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2006
Москва
Сообщений: 40
|
Господа, а подскажите как в деревянных стропильных крышах можно решить очень большие консольные выносы кровли? По сериям - 500-700мм, у меня же почти полтора метра! Первый вариант протащить стропильную ногу, с подрезкой, через мауэрлат, второй - кобылки спаренные из досок 50х100(h). Прорисовала их и ни один не нравится.
На самом деле спаренное сечение из двух досок 200х50 проходит с запасом просто если его консольно вытащить, но у меня к сожалению стропила из одинарной доски((( Может кто сталкивался с чем-то подобным, подскажите плиз! "Нижний пояс" кобылки зачем-то завела в кладку 120 из пустотелого кирпича, потом убрала, считала как консольный свес, да и это опирание вряд ли поможет, как думаете? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Посмотрел в Шишкине так вот там на стр 42 как раз таки приводится расчётная схема стропильной ноги. Сверху шарнирно-неподвижная опора (накладка из досок с 2-х сторон и опирание на прогон сверху) а снизу на мауэрлат скорее всего соединение на лобовых врубках. Считается все это на изгиб.
А по логике тов. Лунатика при любом способе закрепления конструкция считается как сжато(растянуто)-изгибаемый элемент.Интересно узнать кто прав Лунатик или Шишкин? Так же вот такая цитата из того же самого учебника: "Наслонные стропила при их правильном конструирование и устройстве - безраспорная конструкция. Чтобы стропила не вызывали появление распора, необходимо опорные плоскости врубок в местах опирания стропильных ног на мауэрлаты и прогоны делать горизонтальными и погашать распор, вызываемый продольными усилиями, которые возникают в стропильных ногах, устройством парных схваток и ригелей. |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,158
|
solarissa
Кое-что можно взять из ГОСТ 30974-2002 СОЕДИНЕНИЯ УГЛОВЫЕ ДЕРЕВЯННЫХ БРУСЧАТЫХ И БРЕВЕНЧАТЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ Есть ещё СП 31-105-2002 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ Последний раз редактировалось Зяблик, 08.04.2008 в 08:15. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Деревянные перемычки | sheinik | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 05.10.2007 12:10 |
Можно ли задавать в проекте стропила 50х200(h) (шаг 600) | Mawa | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 19.05.2007 09:07 |
Деревянные стропила -> SOS. | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 03.05.2007 19:07 |
стропила | FINE | Прочее. Архитектура и строительство | 26 | 11.11.2006 20:43 |