[Студент_ПГС]

Доброе время суток, уважаемые форумчане. Не судите строго, ибо еще студент, но столкнулся с такой ситуацией... При выполнении дипломной работы по расчету технологической этажерки столкнулся с таким моментом, что даны нагрузки от оборудования, в том числе при действии ветра и сейсмики (перерезывающее усилие и момент). Я создал узлы по кругу по схеме расположения анкерных болтов, создал ажт и приложил к нему эти нагрузки, чтобы он сам их распределил.
Вопрос: при задании сейсмики при переводе в массы я беру нагрузку только от веса оборудования и заполнения? А потом в рсу делаю сопутствующими загружения самой сейсмики и нагрузки от оборудования при сейсмике?
Еще, это самое загружение от оборудования при сейсмике является так же особым загружением?
При создании пульсаций ветра думаю процесс аналогичен?

[Бахил]

Сообщение от Студент_ПГС при задании сейсмики при переводе в массы я беру нагрузку только от веса оборудования и заполнения? А потом в рсу делаю сопутствующими загружения самой сейсмики и нагрузки от оборудования при сейсмике?

Да.

Сообщение от Студент_ПГС это самое загружение от оборудования при сейсмике является так же особым загружением?

Да. Учитывается только в особом сочетании.

[Студент_ПГС]

Бахил, большое спасибо за ответ. Согласно СП 20 особые сочетания нагрузок, состот из постоянных, длительных, кратковременных и одной из особых нагрузок. А если я задам в РСУ 4 особых загружения сопутствующими (сейсмика по х, сейсмика от оборудования 1, ... 2, ... 3) корректно ли это воспримет скад? не будет каких то подводных камней или нюансов?
Еще хотел уточнить по поводу просмотра перемещений. Если я хочу посмотреть перемещения сооружения, мне надо смотреть амплитуду от сейсмики или создать комбинацию из нормативных загружений+сейсмика? извините, если я задаю глупые вопросы. но я пока учусь анализировать.
Еще вопрос до кучи. Если по первой форме колебаний от пульсации по Х участвует 5% массы по У и форма крутильная, а вторая поступательная, где участвуют 65% масс. Я думаю надо смотреть формы, где участвует большее число масс? форма ассиметрична, поэтому по первой форме и кручение, наверное.
И не сочтите за наглость, можно ли судить по коэффициенту динамичности от ветра и сейсмики о жесткости самой системы? где можно про это прочитать?

[Ayvengo]

Сообщение от Студент_ПГС И не сочтите за наглость, можно ли судить по коэффициенту динамичности от ветра и сейсмики о жесткости самой системы? где можно про это прочитать?

Нет, почитайте Полякова.