| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Выбор компьютера для Автокада при работе с большим количеством динамических блоков.

Выбор компьютера для Автокада при работе с большим количеством динамических блоков.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2016, 21:08 #1
Выбор компьютера для Автокада при работе с большим количеством динамических блоков.
Red Nova
 
ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Торонто
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,980

Доброго.
Параметры моего рабочего компьютера прикрепляю.
Файлы читаем с сервера. 2 монитора.
Мы работаем с очень большим количеством динамических блоков. Иногда 10.000 штук или больше.
При этом смена рабочего пространства по мере роста файла часто длится 40 секунд.
Наблюдаются замедления и в других рутинных операциях. Та же регенерация модели или сохранение ...
Как можно ускорить работу? Что именно заменить в ПК? А может сеть влияет?

Вложения
Тип файла: docx DxDiag.docx (22.6 Кб, 97 просмотров)


Последний раз редактировалось Red Nova, 27.10.2016 в 22:25.
Просмотров: 5274
 
Непрочитано 27.10.2016, 21:27
#2
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,000


И куда прикрепили параметры раб. ПК?)
Перенесите файлы на жесткий диск (исключить сеть). Выведите диспетчер задач на второй монитор, и смотрите загрузку процессора, дисковой подсистемы, памяти (выведя соответствующие столбцы) во время этих длительных операций. Уже какую то информацию можно получить.
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2016, 22:23
#3
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,980
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


По дороге потерялось ). Обновил аттачмент
Red Nova вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 13:14
#4
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Как можно ускорить работу? Что именно заменить в ПК?
SSD не заметил. Наверно, его все-таки нет. А нужен! Многократно обсуждалось.

Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Перенесите файлы на жесткий диск (исключить сеть).
+1
Еще при этом неплохо бы попробовать отключить антивирус. Например, у нас Каспер реально не давал работать с чертежами, где использовались ttf-шрифты
Никакие настройки не помогали Пришлось менять на другой по истечении срока лицензии.
kp+ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2016, 16:06
#5
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,980
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


kp+
SSD нет, скажем так это один из пунктов. Но ведь не только это из железа...?
Если компьютер нужно заменить весь то и это вариант, но тогда нужны параметры нового ПК. Так чтоб для работы на профессиональном уровне.
System requirements от Autodesk кажутся заниженными для моего случая.
А на счет антивируса надо проверить. Сейчас стоит некий Trend Micro Security Agent.
Эх жаль что у нас АйТишники бесполезные. Хрен от них что-то добьешься. Ничего, сам потыкаю.

Последний раз редактировалось Red Nova, 08.11.2016 в 16:12.
Red Nova вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2016, 17:27
#6
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Но ведь не только это из железа...?
Многократно обсуждалась благотворное влияние установки SSD на производительность Акада при сохранении остального осн. железа - процессора, ОЗУ, видеокарты и жесткого диска. Вплоть до того, что на проф. рабочей станции вроде Вашей без SSD тяжелые модели еле ворочаются, а на ноутбуке средней паршивости с SSD - нормально крутятся.
Поиск в помощь.

Цитата:
Если компьютер нужно заменить весь то и это вариант, но тогда нужны параметры нового ПК. Так чтоб для работы на профессиональном уровне.
Весь, IMHO, заменять не надо - и так машина-зверь. Но если по канадским меркам это плохой комп и собираетесь его выбрасывать - лучше вышлите мне, доставку оплачиваю

Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Эх жаль что у нас АйТишники бесполезные. Хрен от них что-то добьешься. Ничего, сам потыкаю.
Зато хороший повод поговорить с руководством отдать Вам часть их работы, связанной с администрированием САПР...и часть зарплаты соответственно Судя по всему, в Канаде (или в отдельно взятой канадской компании) такое возможно.

Последний раз редактировалось kp+, 08.11.2016 в 18:03.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 12:29
#7
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
доставку оплачиваю
Будет настолько дорого, что проще у нас купить новую машину))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2016, 16:08
#8
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,980
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Многократно обсуждалась благотворное влияние установки SSD на производительность Акада при сохранении остального осн. железа - процессора, ОЗУ, видеокарты и жесткого диска. Вплоть до того, что на проф. рабочей станции вроде Вашей без SSD тяжелые модели еле ворочаются, а на ноутбуке средней паршивости с SSD - нормально крутятся.
Поиск в помощь.
Учту. Спасибо. По моему их наших АйТишников легче заставить весь процессор поменять чем заменить диск с последующим форматированием. Ведь форматировать им придется. А видя скорость их работы представить такое за гранью реального. Я вообше в шоке - они попросту не делают ничего.

Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Весь, IMHO, заменять не надо - и так машина-зверь. Но если по канадским меркам это плохой комп и собираетесь его выбрасывать - лучше вышлите мне, доставку оплачиваю
Зверь? Может это и был зверь несколько лет назад когда его покупали.

Бенчмарк процессора в 4 раза ниже современных аналогов. (cpubenchmark.net)
Processor - Intel Xeon E5606 @ 2.13GHz (release year 2011)

Бенчмарк видеокарты в 7 раз ниже современных (videocardbenchmark.net)
Video Card - PC: FirePro V5900
Red Nova вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 19:43
#9
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,000


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
А видя скорость их работы представить такое за гранью реального. Я вообше в шоке - они попросту не делают ничего.
ну на самом деле вам то грешно жаловаться - если бы они работали как наши айтишники зачастую: от починки микроволновки до поддержки сетевой инфраструктуры в одно лицо - но вполне возможно, что не было вакансии свободной)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 10:48
#10
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Бенчмарк видеокарты в 7 раз ниже современных (videocardbenchmark.net)
Video Card - PC: FirePro V5900
Уж сколько раз твердили миру: при работе с 2d графикой навороченная видеокарта себя не проявляет.
Кстати, как прошли эксперименты по работе при отключенных сети и антивирусе?
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 10:53
#11
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Red Nova

Если много "полей", попробуй сначала отключить их обновление при регенерации, и почувствуй разницу)))
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 11:02
2 | #12
YuraSiro


 
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191


Как показывает практика, при работе с большим количеством динамических блоков и полей, даже когда обновления при регенерации и прочие фичи влияющие на производительность оптимизированы, есть критическая масса блоков и полей, после которой не имеет значения производительность процессора, количество памяти и тип хранилища файлов (ssd, hdd, сервер в сети). Файл становится не юзабельным.
Мне не удалось вычислить ту грань на которой dwg с блоками/полями становится не юзабельным. Но по ощущениям, что на мощной рабочей станции, что на простеньком ноутбуке это происходит при одинаковом количестве блоков в файле dwg.
Из чего сделал вывод: в торможении файлов dwg с динамическими блоками/полями виновато ядро акада, и решить эту проблему наращиванием вычислительной мощности, памяти и пр. не получается
YuraSiro вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 11:43
#13
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,090


Цитата:
Сообщение от YuraSiro Посмотреть сообщение
тип хранилища файлов (ssd, hdd, сервер в сети)
Где хранится dwg-файл, действительно неважно, хоть на дискете 5.25". SSD нужен для файла подкачки, весьма любимого Акадом.

Цитата:
Сообщение от YuraSiro Посмотреть сообщение
Мне не удалось вычислить ту грань на которой dwg с блоками/полями становится не юзабельным.
Интересное наблюдение! А сколько примерно динблоков и полей было у непригодного к использованию файла?
kp+ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Выбор компьютера для Автокада при работе с большим количеством динамических блоков.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Влияет ли разрядность операционной системы и АвтоКАДа на допустимые имена блоков и на их редактирование? Archeo AutoCAD 38 14.08.2013 15:29
Выбор блоков по видимости gabrin Программирование 1 17.08.2008 18:38