Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Национальная палатa инженеров- новое сро для отъема денег или дельная попытка?

Национальная палатa инженеров- новое сро для отъема денег или дельная попытка?

Версия для печати
 
Результаты опроса: НПИ и продвигается ими ФЗ об инженерах- что это
Новое сро для отьема денег 144 85.21%
Попытка поднять престиж профессии и ввести персональную ответственность инженеров 25 14.79%
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2015, 12:21
Национальная палатa инженеров- новое сро для отъема денег или дельная попытка?
102030
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 415

102030 вне форума Вставить имя

Надысь пришло тут письмо с предложением вступить - всего то за 500 рублей ))
Предлагают чувачки во главе с Мещениным небезизвестным еще и федеральный закон про инженеров.
Почитал я его, где то поплакал, где то посмеялся.
Кто что думает?

Последний раз редактировалось 102030, 03.09.2015 в 21:52.
Просмотров: 50859
 
Непрочитано 24.02.2016, 00:36
3 | #121
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,716


Смотрю, изменились правила вступления в палату)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2016, 01:22
#122
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 242


Ссылка на вирус
Medoved вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2016, 01:46
#123
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 797
Отправить сообщение для Integer с помощью ICQ


Мое мнение, военный призыв, в смысле, война между СРО и индивидуальным предпринимательствомю
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2016, 06:59
#124
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,832


Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
Ссылка на вирус
Ещё одна наглядная характеристика уровня этой "палаты".
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 00:53
#125
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 730


Сама система сертификации (аттестации) аттестации специалистов далеко не идиотична. В РФ сейчас действует системы аттестации специалистов сварочного производства и неразрушающего контроля, на Западе, кстати, то же самое. Аттестация специалистов неразрушающего контроля была всегда (разве что была внутренняя), в сварочном производстве действовала только для сварщиков. Сама система подразумевает подтверждение теоретических знаний и практических навыков, а также проверку умения пользоваться нормативной документацией и знание норм на объекты. И в целях обеспечения промышленной безопасности ОПО и безопасности зданий и сооружений это правильно. Если нет подтверждения квалификации, то и неча допускать к работам. Однако, ввиду определённой ментальности любые хорошие начинания оборачиваются простым высасыванием бабла и коррупцией. Аттестационные центры не всегда добросовестны.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 07:25
#126
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 649


Цитата:
Сообщение от kacugu Посмотреть сообщение
engngr, есть
Етить твою, предупреждать надо. Там порнуха какая-то.
То-ли разработчикам сайта не заплатили, он мстит.
Это прямая ссылка, не баннер.
vl74 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 07:26
#127
Pavel_V

Бывший заказчик
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 4,367


Ну ладно сварщиков аттестовать. А если ГИП-а какого-нибудь? А ГИП-ы есть по нефтянке, металлургии, тоннелям всяким и еще множества направлений. Какие тут тесты можно придумать? Зубрить пункты НТД, которые меняются раз в год кардинально? Тогда хорошо сдавать будут зубрилы, а не те, кто может за пять минут разобраться в вопросе (и забыть через десять).
Вот пытаюсь придумать, как себя аттестовать... Ничего в голову не приходит.
Pavel_V вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 10:10
#128
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,832


Аттестация (лицензирование) уже было. Достаточно простая, но формальная. По билетам в компьютере. Она совершенно не могла оценить уровня специалистов. Я, например, сдал на "электрика", а профессиональных электриков заваливали, потому что из 5 вопросов по профессии только один, а остальные болтология.

Но это лицензирование было недорогим, вот и придумали СРО, чтобы объедать "до пуза". Целому нерабочему классу кормушку дали. Сейчас ищут новые пути. Но так как надо для дела - не сделают никогда.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 13:43
#129
Aleks ManaeFF

уже не такой малограмный
 
Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 484


Наша организация помимо проектирования занимается монтажом иностранных систем отопления. Так вот иностранцы придумали аттестовать всех наших монтажников, чтобы разместить их анкеты на специальном портале. Любой потенциальный клиент иностранной компании может ткнуть на карты нашей страны и увидит ближайших к нему монтажников. На каждого монтажника будет резюме с указанием результатов аттестации, списком выполненных работ и т.п. И самое главное будет рейтинг.
Клиент сам выбирает исполнителя и становится в очередь на исполнение работы определенным монтажником. По результатам работы пишется отзыв и соответственно рейтинг монтажника растет или падает. Иностранная система заставляет исполнителя качественно работать и не припекаться с клиентами.
Aleks ManaeFF вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:03
#130
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 730


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Тогда хорошо сдавать будут зубрилы, а не те, кто может за пять минут разобраться в вопросе (и забыть через десять).
Когда аттестовывался на контроль по методу ВИК, можно было пользоваться нормативкой, причем тогда по времени не ограничивали. Тест заключался в следующем: по данным о дефектах и несоответствиях определить годность изделия или в стиле допускается (не допускается). Как выяснилось на тестах, не все могут пользоваться нормативкой, даже если время не было ограничено. Так что про зубрежку вы зря. К слову, ваш покорный слуга ошибок по группе строительных конструкций ошибок не допустил.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:14
#131
Pavel_V

Бывший заказчик
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 4,367


Цитата:
Сообщение от Aleks ManaeFF Посмотреть сообщение
Наша организация помимо проектирования занимается монтажом иностранных систем отопления. Так вот иностранцы придумали аттестовать всех наших монтажников, чтобы разместить их анкеты на специальном портале. Любой потенциальный клиент иностранной компании может ткнуть на карты нашей страны и увидит ближайших к нему монтажников. На каждого монтажника будет резюме с указанием результатов аттестации, списком выполненных работ и т.п. И самое главное будет рейтинг.
Клиент сам выбирает исполнителя и становится в очередь на исполнение работы определенным монтажником. По результатам работы пишется отзыв и соответственно рейтинг монтажника растет или падает. Иностранная система заставляет исполнителя качественно работать и не припекаться с клиентами.
И как эту практику распространить на проектировщиков или заказчиков?
Pavel_V вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:52
#132
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,475


Pavel_V, ну как, список в НПИ уже есть. Осталось дополнить остальные пункты: анкетамы, отзывы, рейтинги))
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 19:18
#133
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,716


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Осталось дополнить остальные пункты: анкетамы, отзывы, рейтинги))
Страшно представить - куда будут вести ссылки)
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.02.2016, 19:53
#134
mix231


 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 206


Мещерин архитектор-ГИП в газпроме в успех пошел, на ротенберга насмотрелся тоже оброк захотел собирать...
mix231 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.06.2017, 13:13 Национальный реестр специалистов-проектировщиков.
#135
Виктор Маразинский


 
Регистрация: 30.09.2015
Сообщений: 33


Уважаемые коллеги, сегодня бурно идет формирование Национального реестра специалистов-проектировщиков. Ваше мнение: Для чего? Что это даст? Не приведет ли это к укрупнению проектных организаций? Хотелось бы услышать ваше мнение.
Виктор Маразинский вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2017, 11:19
#136
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,049


Форум так устал от подобных тем, что люди даже не отвечают.... хотя бывало что все слетались на такую тему.
Цитата:
Сообщение от Виктор Маразинский Посмотреть сообщение
Для чего?
Честный способ отжима денег у инженерного люда.
Цитата:
Сообщение от Виктор Маразинский Посмотреть сообщение
Что это даст?
Ничего, кроме проблем, головной боли дяде-работодателю, уход в тень....
Цитата:
Сообщение от Виктор Маразинский Посмотреть сообщение
Не приведет ли это к укрупнению проектных организаций?
Не вижу взаимосвязи....
Цитата:
Сообщение от Виктор Маразинский Посмотреть сообщение
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Выше изложил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2017, 12:20
#137
Виктор Маразинский


 
Регистрация: 30.09.2015
Сообщений: 33


Согласен. Видимо деньги теперь будут "подушно" собирать. Включили в реестр, хочешь остаться, плати.
Виктор Маразинский вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2017, 12:29
#138
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,387


Цитата:
Сообщение от Виктор Маразинский Посмотреть сообщение
Согласен. Видимо деньги теперь будут "подушно" собирать. Включили в реестр, хочешь остаться, плати.
Не-а, чтобы включили в реестр тоже придется платить
__________________
Ну какой же я не интеллигент, у меня профессия есть.
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2017, 12:34
| 1 #139
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,087


ФАХВЕРК, а ничего не путаешь?
Это вроде не абы кто х.з. для чего реестр собирает...
Как я понимаю, смысл этого действия в том, чтобы "специалисты" были учтены и приписаны к конкретным компаниям. И на основании этого в СРО была бы объективная информация кто в какой компании на самом деле работает.
Ранее торговля "специалистами" для получения свидетельства СРО была массовой, а теперь - будет чуть-чуть скромнее (но дороже).
Сильной беды я в этом процессе не вижу. Даже наверное польза просматривается.
Нет?
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.06.2017, 12:51
#140
Виктор Маразинский


 
Регистрация: 30.09.2015
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Как я понимаю, смысл этого действия в том, чтобы "специалисты" были учтены и приписаны к конкретным компаниям. И на основании этого в СРО была бы объективная информация кто в какой компании на самом деле работает.
Это понятно. Учтут. И что? О привязке к конкретным компаниям речи нет. Как числился тот или иной специалист в "куче" компаний так и будет.
Виктор Маразинский вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Национальная палатa инженеров- новое сро для отъема денег или дельная попытка?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы