| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2013, 13:23 | #1 | |
Можно ли вместо градирни использовать тепловой насос?
Регистрация: 29.05.2013
Сообщений: 47
|
||
Просмотров: 5388
|
|
||||
Возможно. Похожая схема была реализована нами в ст. Бекасово-Сортировочная (РЖД), только от градирен полностью не отказались. Тепловой насос отбирает тепло от контура охлаждения только в отопительный период.
Для вашей схемы важно предусмотреть сброс тепла тепловым насосом в летнее время (когда нет нагрузки на систему отопления) в атмосферу, например, драйкулерами. Но в этом случае появляются затраты на драйкулеры - которые будут, по сути, заменой градирни открытого типа - на градирню закрытого типа. Проект может и не окупиться. На мой взгляд, целесообразнее рассмотреть вариант с врезкой в сущестующую систему и постараться отопить здания. Начать стоит с расчета теплового баланса потребности здания и мощности системы охлаждения (компрессоры какие-то, верно?) |
||||
|
||||
Регистрация: 29.05.2013
Сообщений: 47
|
Объект - горно-обогатительная фабрика, причём на стадии архитектурного проекта.
Цитата:
И у меня ещё вопрос: возможно ли использовать реверсивный тепловой насос для кондиционирования в летнее время? Ведь существует проблема: при температуре воздуха летом выше +23°С вода физически не может охладится до требуемой температуры. В результате при температуре воздуха +35°С (что, пусть и редко, всё же случается, согласитесь) градирня становится бесполезной. Я ведь ничего не путаю? |
|||
|
||||
Цитата:
Реализовать систему кондиционирования здания совместно с охлаждением технологии - реально, но сбрасывать излишки тепла будет необходимо в воздух из обоих систем (технологии и кондиционирования). Про повышение температуры воздуха: неверно. Тепловой насос повышает "тепло земли" потенциал тепла земли с +6 до +55 градусов за счет работы фреонового контура, значит может работать и в обратную сторону - повышая потенциал контура сброса до температуры (условно) +50 градусов, и сбрасывая посредством драйкулера в среду (атмосфера) с температурой +35 градусов. Вопрос в правильности подбора теплообменника по контуру источника тепла и драйкулера. |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
В летний период в те температуры, что указаны изначально, вопрос решается применением абсорбционной холодильной машины. Нет компрессора, нет вращающихся частей и нет драйкулеров, что в переводе на русский язык обыкновенные сухие градирни. Попробуйте обратить на этот аппарат внимание. При определенной комбинации может охлаждать и нагревать. Нагрузки совсем не хилые.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Смысл есть только при дешевом электричестве или дорогих энергоносителях. КПД теплового насоса будет в лучшем случае 1/3, плюс ресурс и обслуживание ТН и его стоимость - это можно коэффициент переводить к 1/2. Если стоимость электроэнергии грубо 6 рублей, а стоимость тепловой энергии от угля или газа 3 рубля и дешевле - смысла нет.
Можете попробовать утилизировать низкотемпературное тепло в заводских теплицах, но там, думаю, возникнет возня с сертификацией продукции... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что использовать вместо сотового поликарбоната ? | RoNeX | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 23.05.2013 10:08 |
Можно ли использовать наливные полы и покрытие типа Миксан, в школах? | izlife | Архитектура | 4 | 11.03.2013 07:59 |
Можно ли использовать натурную сваю после испытаний? | mzu | Основания и фундаменты | 3 | 26.02.2013 09:19 |
Можно ли вместо отрезков чертить сразу двумя паралельными линиями | bdfy | AutoCAD | 86 | 26.08.2010 09:56 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |