| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Господа специалисты, подскажите такое решение с наличием углов поворота на подводке от стояка к батарее укладывается в нормы?

Господа специалисты, подскажите такое решение с наличием углов поворота на подводке от стояка к батарее укладывается в нормы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.11.2013, 14:24 #1
Господа специалисты, подскажите такое решение с наличием углов поворота на подводке от стояка к батарее укладывается в нормы?
sinitsin1983
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 10

Господа специалисты, подскажите такое решение с наличием углов поворота на подводке от стояка к батарее в новостройке укладывается в какие никакие нормы?
или мне нужно писать претензию на Застройщика что бы штробили бетонную несущюю конструкцию и убирали эти углы.
(опасаюсь что тепло зимой просто не дойдет от стояка до радиатора через 8 то отводов

Изображения
Тип файла: jpg проекту.JPG (31.4 Кб, 315 просмотров)
Тип файла: jpg по факту.JPG (30.7 Кб, 305 просмотров)

Просмотров: 3239
 
Непрочитано 24.11.2013, 14:45
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711


Норм на наличие или отсутствие углов поворота нет. А штробление несущих конструкций обычно приводит к обрушению здания. И к посадке тех, кто этим занимается.
Offtop: Максимум, к кому тут можно предъявить претензии, это к проектировщикам раздела ОВ, что стояк не там расположили, да и то, не известно, может, на других этажах планировка меняется, и это единственно возможное решение
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2013, 15:45
#3
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


Дойдет. У вас там двухтрубка. Перепад давления нормальный... Не айс, конечно, решение. Ну уберите конвектор из под окна на простенок ближе к стояку. Если влезет. Чуть получше станет...
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2013, 18:43
#4
sinitsin1983


 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 10


так по нормам радиатор вроде должен быть именно под окном вроде, переносить ближе к стояку нельзя
(у меня из-за наличия совсем маленького окошка в ванной еще один стояк с батареей имеется и обосновывают именно наличием окошка).
а вот с этими "зигзагами" непонятно как быть, прям на видном месте, оторвать бы руки за такую "хрень"

----- добавлено через 56 сек. -----
так по нормам радиатор должен быть именно под окном вроде, переносить ближе к стояку нельзя
(у меня из-за наличия совсем маленького окошка в ванной еще один стояк с батареей имеется и обосновывают именно наличием окошка).
а вот с этими "зигзагами" непонятно как быть, прям на видном месте, оторвать бы руки за такую "хрень"

----- добавлено через ~2 мин. -----
так по нормам радиатор должен быть именно под окном вроде, переносить ближе к стояку нельзя
(у меня из-за наличия совсем маленького окошка в ванной еще один стояк с батареей имеется и обосновывают именно наличием окошка).
а вот с этими "зигзагами" непонятно как быть, прям на видном месте, оторвать бы руки за такую "хрень"
sinitsin1983 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2013, 19:23
#5
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711


Цитата:
Сообщение от sinitsin1983 Посмотреть сообщение
так по нормам радиатор вроде должен быть именно под окном вроде, переносить ближе к стояку нельзя
Прямо под окном необязательно, но если будет в другом месте, то возможно выпадение конденсата (водяных капель) на внутренней стороне стекла. Для пластиковых окон это не критично, хотя и приятного мало. При расположении радиатора под окном тёплый воздушный поток омывает стекло и дополнительно обогревает его, предотвращая образование конденсата. Здесь можно ещё предложить опустить трубы максимально вниз, к полу, и закрыть их высоким плинтусом-экраном.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2013, 20:11
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Такая подводка - неизбежное следствие применения двухтрубной системы. "Лишние" отводы отрицательного влияния на гидравлику не оказывают, наоборот, из-за повышенного сопротивления несколько повышается гидравлическая устойчивость.

По размещению отопительных приборов в нормах сказано:

Цитата:
6.5.5 Отопительные приборы следует размещать, как правило, под световыми проемами в местах, доступных для осмотра, ремонта и очистки.
Длину отопительного прибора следует определять расчетом и принимать, как правило, не менее 75 % длины светового проема (окна) в больницах, детских дошкольных учреждениях, школах, домах для престарелых и инвалидов, и 50 % - в жилых и общественных зданиях.
В двухтрубных системах обычно устанавливают ОП по центру окна, в однотрубных системах размещают стояк на расстоянии 150 мм от откоса и делают подводку стандартной длины 350 мм - для унификации.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2013, 20:33
#7
dimitry48


 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 4


Ничего страшного не вижу, штробить несущую не вариант..
dimitry48 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Господа специалисты, подскажите такое решение с наличием углов поворота на подводке от стояка к батарее укладывается в нормы?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38