|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Цитата:
(Блок, контур которого можно использовать как рамка wipeout'а, придется дополнительно обводить) |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
Ждем-с.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Инженер по системам безопасности Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099
|
Цитата:
>Vova Вещь конечно замечательная, однако скорей всего применяться может внутри одной канторы. Пересылать чертежи с такими блоками нежелательно... А вообще огромное спасибо! Меня всегда поражала ваша возможность из ничего сделать все. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Fantomas> Видимо, имеются в виду макросы? Ну они не совсем уж "Ничего". В конце этого постинга будет один макрос, помогающий Хитрым блокам. То, что такие блоки скорее индивидуального пользования, чем коллективного, так, видимо, оно и есть. Но, ведь в автокаде есть команда Техт Маsк, и после ее применения разве вы не замечали, что вдруг текст пропадал? Там такой-же Wipeout вдруг вылезает наверх и все скрывает. Наш блок хотя-бы не оставляет белых пятен, потому что внутри блока wipeout как будто стабилен. В худшем случае наверх вылезет линия, на которую блок поставлен, и надо делать регенерацию.
Здесь нет отзывов от еще "непродвинутых" Не так просто понять, как все это работает, попробую объяснить популярно. Берем лист бумаги и рисуем шариком красную линию. Она легла в уровне листа. Меняем ручку на синюю и проводим линию поперек. В месте пересечения синие молекулы перекрывают красные, но все пересечение, если не смотреть в микроскоп, лежит в уровне листа бумаги.В автокаде также, но там есть возможность поменять линии местами-команда Draworder. Далее. из другой бумаги вырезаем заплатку и наклеиваем ее на одну из линий. Опять же, не учитывая толщины листа, весь пакет лежит в одном уровне-бумаги. В автокаде это Wipeout. Wipe - протирать. Оut- .. Ну это известное слово, например, в футболе когда мяч выкатился из поля, его в поле нет. И в Автокаде это означает, что нет там, под Wipeout-ом ничего (видимого). А вообще-то - все осталось, но оно скрыто. Далее рисуем по нашей заплатке картиночку нашего блока и все это блоком и делаем. В качестве элемента картиночки может быть и пунктирная линия, и она ляжет вдоль сплошной, на которрую поставлен блок и перекроет ее. Работая с чертежом, часто приходится делать регенерацию. Здесь кнопка, которая одновременно поднимает наши блоки (то есть все, что лежит в слое объекта) наверх ^C^C_Getsel;\;_draworder;p;;f Надо кликнуть на любой блок, и все. Ведь, как мы договорились, они все лежат в одном слое-SB. Программисты, подумайте, можно ли в конце работы с чертежом превратить хитрые блоки в обычные и вырезать все под ними автоматом. |
|||
|
||||
Инженер по системам безопасности Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099
|
>Vova
Вырезать в принципе можно. Довольно просто добиться хороших результатов если границы блока прямоугольные и параллельны осям. Если же форма более сложная придеться немного помучаться. Где то на autocad.ru обсуждалась подобная тема. На досуге можно заняться. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 14.10.2003
Израиль
Сообщений: 365
|
Цитата:
По-моему такое поведение объектов в XREFе связано с очерёдностью их создания в присоединяемом файле и уникальными именами примитивов (Handle).
__________________
С уважением, Влад Гринзайд. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Цитата:
Кстати таким же способом можно просто закрыть часть чего то, не делая блок И еще мелочь одна предлагаю изменить имя слоя с SB на SHB, BS, Vova_SB, например , а то больно созвучно СБ (сборочный чертеж) и путать может |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Не пора ли переейти от проб к практической обкатке блока в реальном чертеже? Вчера мы отправили мой очень большой чертеж, первый с 2-мя такими блоками (количество вставок - около 500). Только из практики станет окончательно ясно, насколько его капризность перекрывается его необычными качествами
|
|||
|
||||
Инженер по системам безопасности Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099
|
Между прочим вот сдесь http://new.cadalyst.com/code/ за лучший Tip месяца выплачивают 1000$. Только статейку написать надо с подробными объяснениями и картинками. А Vova любит у нас писать...
Все хором! Vova!! Vova!!! [sm2506] [sm2506] [sm2506] [sm2506] А за лучший ЛИСП всего по 50$ [sm2304] |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
А вот такая проблемка... делаю файл с wipeout-ом (в блок не превращал) потом вставляю файл как блок. Он все нормально скрыл под собой... а вот потом если по нему что то нарисовать, то это уже не закрывается. хотя при перетаскивании блока эти линии скрываются, но при регенерации появляются.
Может я как то не совсем так блок сделал. Я в нем сами линии блока делал не цветные, а ByBlock. В общем вот так) Или это тот недостаток описанный Grinzaid-ом только в роли блока?
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Michail: надо менять порядок расположения: блок с wipeout - на самый верх. Или слой с ним.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
MIkhail> 1. Если элементы блока имеют цвет byblock, значит они могут в принципе менять цвет, то есть команда cdorder здесь не будет работать. (C от слова Color, то есть цвет)
2. блоки надо вставлять не в конце, а по ходу работы. То есть, если надо затем поверх блока что-то нарисовать, то сразу-же применяй Draworder, поднимая блок наверх. A дальше простая регенерация все поставит на место. Опиши свой блок и куда он вставляется |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
А блок я арматуру сейчас занимаюсь обвожу, чтобы вставлять в разводку трубопроводов и не trim-ить трубы потом. А ByBlock вроде нормально работает, цвет меняется и на слой переводится. Еще раз спасибо)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Спасибо товарищу Вове за нашу счастливую старость!
Это не прикол и не издевательство, это действительно так. Попробовал, все зашибись работает (проверено на 2002 и 2002LT). Несколько дополнений: на машине обязательно должны быть установлены Express Tools либо (для лайта) wipeout object enabler (на 2005 лайте не проверял, но, скорее всего, и там такое же). И то, и другое свободно распространяется. Макрос для "поднятия" слоя у меня такой: Код:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Ingener Регистрация: 05.01.2005
Lithuania
Сообщений: 11
|
И так:
я недолго работаю на АКАДЕ потому тока могу улавить суть дела которыи тут обсуждается. но у меня такаои варос: нелзя ли сделать такои хитрыи блок, которого вставлиая он сам перерывал бы линию и как тут говорилось ставал бы членом тои линий. например: линия означающая + (-) полюс и в неё ставится "хитрый блок" лампочка, или другои предмет и он становится членом линийи означающей этот полюс. это толко вопрос, но мне интересно как ето сделано в АУТОКАД Електик 2005. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Ну насчет электрики я слабО, но тут суть другая (по крайней мере, я так понял): провода (трубопроводы, стены, неважно - главное, линейные объекты) располагаются на своем слое (своих слоях), а дополнительные блоки (типа ламп, розеток, выключателей, сантехарматуры и т.п.) - на своем. В принципе, используя лисп, можно получить слой линии и на нее кидать блок, только при таком варианте у этой технологии имхо мало достаточно преимуществ.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||