| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Фотоаппарат, муки выбора

Фотоаппарат, муки выбора

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.07.2016, 09:05
Фотоаппарат, муки выбора
Laborant
 
Демон на договоре
 
Новосибирск
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 1,121

Сижу голову ломаю.
Была мыльница, Олимпус С-450. Таскал в кармане, снимал каждый день, освоил, стало неинтересно.
Купил чуть поумнее, Fujifilm FinePix S5600. Все хорошо, но он большой и с собой не потаскаешь, а в лесу, когда еще рюкзак и ружье - вообще скучно становится. В итоге техника лежит на полке, а я, за 10 лет, так толком и не освоил ее возможности.
Вот и страдаю. Зеркалки - здоровые и тяжелые. Смотрю вот сюда: https://market.yandex.ru/product--ol...l5-kit/8459278
Может еще что-нибудь, в той же цене и габаритах.
__________________
Ты пойдешь со мной?

Последний раз редактировалось Laborant, 21.07.2016 в 09:55.
Просмотров: 39822
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:31
#61
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Я, например, рискнул и взял 60D Canon с базовым объетивом. Первый год фоткал на авто,
сейчас этот фот с китовым объективом стоит от 40к. потратив разом столько бабоса на зеркалку год фоткать на авто? вот и рождаются потом некорректные отзывы о технике))) речь конечно не о Вас, а о тех, у кого не хватило терпения разобраться что к чему

Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Сначала лучше все таки купить книжку по основам фотографии.
вот правильно! почему-то эта простая мысль не укладывается у большинства современных горе-фотографов в мозгу
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:39
#62
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Возможностей хороших современных "мыльниц" вполне достаточно для нехудожественных фото. Особенно, вон, серии G*X с их "огромными" (для мыльниц, есссно) матрицами
Да, но серии G*X это не мыльницы, а профессиональные компакты, в основном они "хуже" зеркалок только чем, что объектив несъемный.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:40
#63
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
почему-то эта простая мысль не укладывается у большинства современных горе-фотографов в мозгу
книжка стоит дешевле самой просто мыльницы.
а проку от нее будет больше, чем от покупки зеркалки и снимания год на режиме "авто"
486 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:54
#64
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
книжка стоит дешевле самой просто мыльницы.
а проку от нее будет больше, чем от покупки зеркалки и снимания год на режиме "авто"
Ну это как девушку вибирать по книжке. Общие черты знать стоит , а остальное надо пробовать.
Или как если бы на первом курсе вам объясняли разницу между Лирой и Скадом, между Revit и Allplan.

Последний раз редактировалось maks-ufa, 29.07.2016 в 12:07.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 13:32
#65
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


Я утверждал и буду продолжать утверждать, что никакая книга и зеркалка не помогут при кривых руках.)
Решил сделать эксперимент, подарю жене на ДР зеркалку)) Ну люблю я экстрим))
пока не определился с выбором - http://prophotos.ru/guides/16206-tri...hih-fotografov

пока ознакамливаюсь с таким аппаратом http://rozetka.com.ua/canon_eos_700d...anty/p3834745/ кто что думает?
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 13:43
1 | #66
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
кто что думает?
Да чего думать - трехцифренные любительские зеркалки Canon'а не так уж сильно друг от друга отличаются. Да, в каждой новой есть небольшие вкусности, но в целом - обычный APS-C, не хватающий звезд с неба, не имеющий суперскорострельности, без супертехнологий. Но хороший качественный снимок сделать можно при наличии рук и всего этого. Вконтакте есть группа You Can Canon - там много альбомов, где пользователи выкладывают свои фото и очень многое действительно хорошо снято на любительские фотоаппараты даже с китовыми объективами.

Для жены можно посмотреть в сторону 100D - он по функционалу сильно не уступает, зато, говорят, действительно ощущается меньший размер и вес.
 
 
Непрочитано 29.07.2016, 13:45
#67
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


у меня сестра в юности сильно увлекалась фото.
начинала еще с пленочных зеркалок.
последняя зеркалка уже год просто валяется.
снимает на планшет.
лень таскать с собой лишних 3 кг, а потом что-то из РАВов сидеть вытягивать

----- добавлено через ~1 мин. -----
зато жена наоборот приохотилась снимать на зеркалку.
потому как разница по качеству с карманной мыльницей даже на автоматическим режиме - разительная

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
даже с китовыми объективами
на фотофорумах китовые 18-55 обычно называют "затычкой от пыли"
486 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 13:58
#68
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
на фотофорумах китовые 18-55 обычно называют "затычкой от пыли"
Да, называют. Но сейчас полез в вышеобозначенную группу, хотел каких-нибудь ссылок накидать и передумал. При этом нашел мужика, которые снимает крутые пейзажи принципиально на 1100d с китом. Да, это 1100 - "новичковая" "бюджетная" зеркалка. Прокладка всегда побеждает.

Человек, который действительно готов делать художественные снимки, уже не будет спрашивать на форумах "чо там, беззеркалку взять или мыльницу". А остальные должны отталкиваться от условий использования и необходимых технических возможностей фотоаппарата без оглядки на то, что снимки, возможно, не будут шедеврами.

Offtop: https://pp.vk.me/c633228/v633228886/25954/_Kq4SFw2VxU.jpg - неужели так бросается в глаза, что снято на мыльницу?)
 
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:00
#69
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Зеркалку или "профессиональный фотик беззеркалку" с несъемным объективом стоит покупать с точки зрения возможности дальнейших расходов на объективы, в сумме которые потом превосходят стоимость самой зеркалки.
Поиграть с базовой зеркалкой можно для учебы, для того, чтобы понять, появится ли интерес к искусству. Но потом ее станет либо мало, либо она за ненадобностью попадет на полку. А "профессиональная беззеркалка" в ввиду своей компактности и гораздо лучшему объективу за те же деньги- дольше будет востребована (по крайней мере можно таскать с собой где угодно)

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
При этом нашел мужика, которые снимает крутые пейзажи принципиально на 1100d с китом
Статичную природу легко - главное выбрать нужный ракурс, задать приоритет цветов , а водопад или фонтан, ночное отражение в воде фонарей или луны таким не снимешь или например сделать HDR съемку ночных городских пейзажей.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:09
#70
ki-ka


 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181


На пленочку, ребята, надо снимать. Filmisnotdead!
Снимаю профессионально уже пару лет. Были и кропы и фулл-фреймы.
Теперь большей частью на Canon 6D (цифра) + Canon eos-1n (пленка). Планирую докупить Пленочный Средний формат (mamiya или pentax).
Съемка на пленку - настоящий кайф.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Зеркалку или "профессиональный фотик беззеркалку" с несъемным объективом стоит покупать с точки зрения возможности дальнейших расходов на объективы, в сумме которые потом превосходят стоимость самой зеркалки.
Правильнее сказать, что в проф. фотографии ЛЮБОЙ объектив дороже самого фотоаппарата. Сам фотик (бади) - расходный материал. Фотики меняются, стекла (объективы) остаются и не теряют актуальности десятилетия.
К примеру популярные дешевые объективы canon 50mm 1.8, и canon 85mm 1.8 не меняли свой конструкции с 1980-х годов.
ki-ka вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:23
#71
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от ki-ka Посмотреть сообщение
Теперь большей частью на Canon 6D (цифра) + Canon eos-1n (пленка).
Не у всех тут есть столько денег))) Сейчас придет Медведев и скажет, что Leica за 1,5 млн. руб. круче всех

Цитата:
Сообщение от ki-ka Посмотреть сообщение
canon 50mm 1.8
Посоветуйте тогда, пожалуйста. Для Canon 60D что больше подойдет для съемки людей в помещении (в небольшой комнате) 50 mm 1.8 или 24mm 2.8. Не могу определиться, хотел дешевый фикс взять
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:26
#72
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
что больше подойдет для съемки людей в помещении
Ежели эти люди не сидят неподвижно, то больше подойдет нормальная внешняя вспышка.
486 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:31
#73
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Ежели эти люди не сидят неподвижно, то больше подойдет нормальная внешняя вспышка.
Хочется без вспышки фоткать
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:40
#74
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


nikon d5100 + дальнобойный объектив был в подарок. Рабочая безотказная лошадь. 3 года и пока без отказов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:49
#75
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Хочется без вспышки фоткать
Ежели детей в помещении - по моему нереально.
486 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:50
#76
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Еще видео режимы замедленной съемки крутая штука. Настроил на сутки на один кадр в минуту или час, поставил фотик, пришел у тебя видео заката или распускания цветка "аля Нейшл Географик"
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 14:50
#77
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
пришел у тебя
нет фотоаппарата.........
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 15:22
1 | #78
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
нет фотоаппарата.........
Это да, ну это так, образно, на счет ушел, а если в своем саду или бунгало на Мальдивах, то можно и оставить. Эта функция, например в водостойком Pentax, так что и случайно начавшийся дождь не страшен.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Ежели детей в помещении - по моему нереально.
Ну а сидячего младенца прокатит же? Как то не хотелось вспышкой пугать))
Взять для комнаты достаточно 50 mm 1.8 или или лучше более темный, но более широкоугольный 24 mm 2.8?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 15:29
#79
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Еще видео режимы замедленной съемки крутая штука. Настроил на сутки на один кадр в минуту или час, поставил фотик, пришел у тебя видео заката или распускания цветка "аля Нейшл Географик"
Я выше писал - с CHDK снимаю таймлапсы на десятилетнюю мыльницу. Так что это доступно не только обладателям сверхновых и крутых фотоаппаратов)

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Взять для комнаты достаточно 50 mm 1.8
1,4. Игрался с ним на 60D у подруги - офигительный. 1,8 не труЪ.
 
 
Непрочитано 29.07.2016, 15:32
#80
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
1,8 не труЪ.
Последнее слово, поправьте)
maks-ufa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Фотоаппарат, муки выбора

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алгоритм предварительного выбора ЛМК для склада Andrej_2016 Прочее. Архитектура и строительство 21 19.02.2016 11:07
Можно ли изменить параметры выбора объектов vladimirr_b AutoCAD 12 19.10.2015 11:00
Не отображается ручка выбора Bogich AutoCAD 7 09.07.2014 11:00
Настройка выбора в автокаде Koksohimik AutoCAD 7 24.01.2011 12:43