| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.04.2011, 14:52 | #1 | |
осадка существующего сооружения от вдавливания разъединительного шпунта
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 148
|
||
Просмотров: 3553
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Ну вот например. Когда погружают сваи в кусте, первые сваи немного вылазят вверх, и поэтому приходится делать их добивку.Так что здание полезет скорее вверх чем вниз. Другое дело, когда сваи или шпунт забивать или вибропогружать. Тогда, от динимических воздействий, происходит расструктуривание грунта и его, соответственно, неконтролируемая осадка. Это называется тиксотропия. А еще тело фундамента(и не только) может разрушиться от этих воздействий
При статическом вдавливании, динамических воздействий нет, так что если здание и куда пойдет то только вверх) А вот когда котлован будут откапывать...Тогда и начнется веселье) Ненадлежащим образом заанкеренный шпунт поведет, и вот тогда будет осадка |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 356
|
Не утащит. Если бы при вдавливании шпунт "тащил" бы за собой много грунта, его просто не удалось бы вдавить. Осадки, как было справедливо замечено, происходят из-за расструктуривания грунта при различных техногенных воздействиях. При вдавливании шпунта современными машинками, которые хватаются за соседние шпунтины и вдавливают следующую ,воздействия эти, в общем, невелики. На стройке я видел как шпунтину вдавливают движением вверх-вниз (иначе не вдавливается), при этом верхние 20 м шпунтины раскачиваются в воздухе, что создает низкочастотную динамику. Это может привести к небольшим осадкам.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85
|
Может быть кому-то будет полезно после стольких лет...
В прошлом году кандидат в СПБГАСУ по этой теме защитился, Гурский фамилия. Суть в том, что осадка будет, если сверху плотный слой, например песок со значительным боковым трением, а внизу слабый сильносжимаемый грунт. Шпунт начнет тащить верхний слой и давить на нижний. Эксперименты показали, что осадке быть. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Посчитать нельзя. Только при наблюдении по маркам можно, что то подсечь - мониторинг. А на практике дома трещат от всего: Бурят, вдавливают..., буровая, копровая машина или грейферный экскаватор стены в грунте весом в 40тонн прокатились или повернулись на бортовых.... Появляются трещины на стенах. От чего? От динамики в первую очередь. Если динамика - значит и по фундаментам бьет. За фундаментами наблюдают, но не всегда.
Я как то просто бил 8метровые сваи на расстоянии первого ряда 2метра от стены существующего в супеси пластичные. До 5-6 метров молот (трубчатый в 2.5тн ударной части) не заводился - сваи шли в холостую от мех.ударов. Относительно старое здание постройки где то 1950-60 (не помню) было под реконструкцию. Фундамент его массивный ленточный - булыжник в растворе. Как и новое принадлежало одному хозяину. Решили поставить эксперимент)))). Наблюдения за осадками вел НИИОСП - диссертацию писали. Подписали заключение о проекте св.фунд. при условии, что они будут наблюдать. Приборы установили. Я поставил банку с водой на подоконник)))) - супернаучный метод)))). С фундаментом ничего. Ни сел, ни вылез))). В банке вода гуляла, но не расплескалась))),. В заключении об испытаниях было: 1. Объяснение - супеси пластичные с IL более 0.4. Забивка сваи до проектной нагрузки велась на глубине свыше 5-6метров ниже границы сжимаемой зоны. Постоянного горизонта грунтовых вод нет. Добивалась до конца относительно быстро - нагрузки на сваи копеечные были - 40тн кажется. При испытаниях засосало до 60тн. 2. Один из выводов - погружение свай (можно считать и вдавливание) вблизи существующих зданий рекомендуется вести тяжелыми молотами, но с остановками - например мех.удары не заведенным молотом. В принципе все это есть и в руководствах-инструкциях. 3. Про банку с водой в заключении, не написали)))). Да и по ВСН 358-76 считали - негативно получалось, но прошло. Причем сам Трофименков Ю.Г., автор инструкции сам присутствовал и был инициатором испытаний (нагнал мне аспирантов на площадку)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 16.04.2017 в 00:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Цитата:
Точнее как осадка будет 100%, но будет 0.001, - стоит ли ломать голову и ТС самому писать новую диссертацию? (Да, кстати это я все имел ввиду при обычном вдавливание шпунта без всяких там вибропогружении, - это способы вобще лучше забыть при слове шпунт)
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-)) |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
А тут много о чем забыли...
N - это новый или существующий фундамент? Но даже если уйдем от этого, то осадка - это не только напряжения, но и объем вовлеченного грунта.... А во втором случае у вас площадь вовлеченного грунта меньше, чем в первом. Также вы стрелочки не совсем так рисуете. В зоне до 1.5ширины, под подошвой есть и горизонтальные стрелочки (от которых тоже грунт деформируется), а на втором рисунке вы эту зону обрубили шпунтом... Ну еще правильно напоминают да, и про трение.... В одном умном ВСН http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293846/4293846446.htm указано, куда это трение учитывать... тут еще конечно много и долго можно говорить об этих стенках, границах применимости, упоминать кучу реальных экспериментов (ну и про Плаксис вспомнить)..... Конечно упоминать добрым словом проф. Сотникова С.Н. (здоровья ему). И прочее, прочее.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шпунтовая стенка | опус | Основания и фундаменты | 299 | 06.02.2019 11:27 |
Допустимая осадка существующего здания | Zagon | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 16.12.2010 13:12 |
Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен | Сергей Валерьевич | Основания и фундаменты | 59 | 13.12.2010 13:19 |