|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
ADN это возможность работать c лицензионным ПО (не пиратским) для разработчика, а так же получение тех поддержки по АПИ и тд.
SNIIP, Жду ответа, как соловей лета. Последний раз редактировалось 100k, 15.02.2017 в 09:03. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
А по поводу SDK и разработки приложений на API Revit и иных ПО, наверное АСКОН в курсе и похоже им это не интересно. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152
|
Вот кстати да, есть ведь соглашение с Bentley по формату обмена файлами семейств (rfa из Ревита можно в Aecosim открывать), если и в Ренге такое появится - будет огонь
Но такой информации не нашел
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
В Aecosim, что-то не удалось, нет такого расширения.
А вот в MicroStation открылось семейство напрямую без проблем. (Вернее некоторые проблемы были, но и rfa непростой 1.8 MБ с несколькими уровнями вложенности и не исключено, что само семейство сделано было криво). |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Интересно, какие объекты (типы зданий и сооружений) чаще всего делаются конструкторами в Ревит?
Читаю одну статью на изикад, цитата: "Прогнозы на будущее Инструменты, собранные в Revit, полностью покрывают потребности рядового инженера-проектировщика, поэтому каких-либо изменений в программном обеспечении в ближайшие годы не предвидится: курс будет актуальным еще достаточно долго." Не могли бы гуру прокомментировать эти нетленные строки. Последний раз редактировалось 100k, 20.02.2017 в 09:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
На мой взгляд, нифига они не покрывают все потребности, это просто минимум. Для арматуры нужны контейнеры арматуры и теперь со стилями армирования как у Ренги. Нужно сделать многоуровневые сборки, сейчас можно сделать только один уровень, сборки в сборке быть не может. Например, колонна одна сборка, каркас в колонне другая, плюс сборка закладной детали. В спецификациях нужна функция объединения ячеек по высоте, иначе некоторые спецификации наваять по Гост проблематично. Ведомость элементов сделать штатными средствами по Госту тоже нельзя, можно либо приложением либо приближенно. Арматуру надо научить входить в семейства. Детали (Parts) не армируются, если с ними выполнить операции по модификации геометрии, а они нужны для моделирования стеновых сборных панелей. Собственно, у нас занимаются разработкой КЖ и КЖИ для сборных ЖБК. Моделирование, в принципе, удобно. Армирование и оформление листов уже не очень. Ну, может еще кто что-нибудь напишет.
Во вложении испытательный полигон для конструкций в Ревите. Шаблон Autodesk 2017 . |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152
|
Atlant, тут никто и не спорил, что для сборного ЖБ Ревит не очень подходит.
Стеновые панели я бы преобразовывал в связанный файл и оформлял уже там. Армирование в семействах и "контейнеры" можно решить через костыль с ifc-арматурой. Ожидается даже появление стандартного функционала. Спецификации - беда, но не настолько критичная, что "работать нельзя". Главная проблема Ревита - низкое быстродействие движка базы данных, который не позволяет делать большие детализированные проекты в одном файле. Недостаток функционала можно возместить плагинами, но вот с постоянными тормозами жить однажды станет невозможно...
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 83
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Он всегда говорил про низкое быстродействие, ну так против очевидного не попрёшь ----- добавлено через ~17 ч. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Ссылочка. https://realt.onliner.by/2017/03/02/gazprom-13 Ну, видимо Ревит не помог снизить на магические 30% сокращения расходов на строительство (с) (сделал неопределенный жест рукой) и вообще спасти ситуацию. |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
А насчет стройки... Если начали строить, то какие-то чертежи они все же получили. И вряд ли причиной заморозки стройки стал затык с выпуском рабочей документации. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер- конструктор Регистрация: 14.06.2007
Беларусь, Брест
Сообщений: 110
|
100k
И к чему Ваш последний пост!? Наверное Tekla (или другой софт) решила бы вопросы с финансированием заказчиком проекта, Offtop: а то и снизила бы цену газа для страны Но глупцы выбрали Ревит... )) |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
там вообще все тривиальнее вроде - https://realty.ej.by/business-buildi...-defektov.html
и конструкторами, кстати, использовался AutoCAD |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
ZaNdeR,
К тому, что технологии БИМ до 30% снижают себестоимость (финансирование) строительства, как утверждают "эксперты" и другие знающие специалисты на бим-завтраках, бим-семинарах и других бим-мероприятиях. Ускоряют сроки строительства, и вообще, это волшебная палочка которая вмиг решит практически все проблемы с согласованием, ошибками и тд. Что касается Ревит, то ту я с вами не согласен, это зрелая устоявшаяся ПО (технология), присутствующая на рынке уже около 15 лет. И как "написали" недавно на изикаде в Ревит есть все что нужно инженеру-конструктору. В данном конкретном случае, строительство "знакового" БИМ объекта приостановлено. Можно только догадываться почему. Возможно, использование технологий БИМ не дало 30% экономии и не устранило все коллизии и ошибки и цена строительства увеличилась. Ну а я собираюсь сходить на семинар, где одна из тем будет называться: "Технологии будущего от Autodesk.Три эпохи развития технологий. Инновационные технологии и использование их при создании вещей будущего." Скажу вам по секрету, что БИМ уже не "в тренде". Ал-й, В таком случае, (без всякой иронии) "технологии БИМ" не спасли от суровой реальности "Русско-Белорусской" системы управления, проектирования и строительства Тогда Ревит использовался архитекторами, как часто бывает когда говорят о БИМ проектах. Проект сделан в Ревит - читай архитектура сделана в Ревит. YuraSiro , Интересно, как сейчас пищит МиАС. Последний раз редактировалось 100k, 04.03.2017 в 11:34. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |