[professor_off]

Господа проектировщики, а не задумывались ли вы когда-нибудь над философскими аспектами проектирования? Таких как: для кого, зачем, по какой причине?
Меня вот буквально недавно замучил вопрос:
и всетаки что лучше, дешевое и легкое здание, но не надежное, или массивное и надежное, но дорогущее? Ведь в конечном счете и то и другое разрушится (вопрос только во времени), а вот последствия невозможно предсказать (что страшнее - повреждения от стихии, а именно, разрушение здания или повреждения от разрушения здания (не дай бог пришибет кого несущей балкой).


Прошу высказываться по этому поводу, а то у меня какя то неопределенность по этому поводу.

[Серёга - Bilder]

Я уже который месяц в свободное рабочее время размышляю над чисто философским вопросом:
бежать иль не бежать?

глав.спец более практично рассуждает:
посчитать, иль на глазок принять умножив на 3?

наш начальник часто ставит вопрос:
будет стоять или будем сидеть?

а вообще из курса философии в институте усвоил:
до тех пор пока строителю не объяснишь что он дерево - дерево не поймёт что строитель ДУБ!!!

[Dym]

мучения какие то флудовые. вроде принципы простоты, безопасности и экономической целесообразности звучат в большинстве толковых пособий для разработчиков не случайно. или не для людей делаеться?

[Profan]

Не о том думаете, дорогой профессор. Надо думать о бренности бытия. Или, наоборот, о величии духа.
Вопрос для голосования и предложенные ответы, IMHO, бессмысленны и бесполезны.
А по существу, на мой взгляд, вся философия в данном случае сводится к дилемме: строить много дешевого жилья или мало, но дорогого.

[a0]

Если под философией (религией :?: ) понимать совокупность сложно объяснимых правил, то в проектировании есть определенная философия как и во всем. философия возникает в мире нечетких множеств, а строительство и конструкции довольно сильно завязаны на случайность. Приходится давать запас сверх нормы, не применять какие то конструкции и узлы, пользоваться сваркой вместо болтов, учитывать возможность собственных ошибок и т.д. все это лишь отчасти оценивается и описывается строго количественно.

[AIK]

Я всегда говорил что архитектура - это застывшая гештальт психология. А уж в конструировании без философии никуды. Особенно в вопросах финансирования. Так и напрашивается сравнение бюджета с расширяющейся вселенной, в которой 70% массы - темное вещество, а движет всем темная энергия. А скока в нашем деле диалектики! Наклал в балку арматуры, значит бетон сквозь нее не пройдет и все хряпнется, не наклал - само собой все хряпнется. Славная тема. Надо пойти Хайдеггера перечесть про бытийствование бытия и восуществление сущностей.

[Profan]

Тут бы еще припомнить "Философию нищеты" Прудона и "Нищету философии" Ленина.

[T-Yoke]

Сообщение от professor_off Господа проектировщики, а не задумывались ли вы когда-нибудь над философскими аспектами проектирования? Таких как: для кого, зачем, по какой причине? ...Прошу высказываться по этому поводу, а то у меня какя то неопределенность по этому поводу.

Это основа работы, если есть желание быть серьезным профессионалом. Только тогда спец. становиться настящим профи когда владея любым инструментом, может свою работу видеть и оценивать с общечеловеческих критериев. Нужность, экологичность, безопасность, художественная ценность и прочих филосовских категориий

[X-DeViL]

Сообщение от AIK Я всегда говорил что архитектура - это застывшая гештальт психология. А уж в конструировании без философии никуды. Особенно в вопросах финансирования. Так и напрашивается сравнение бюджета с расширяющейся вселенной, в которой 70% массы - темное вещество, а движет всем темная энергия. А скока в нашем деле диалектики! Наклал в балку арматуры, значит бетон сквозь нее не пройдет и все хряпнется, не наклал - само собой все хряпнется. Славная тема. Надо пойти Хайдеггера перечесть про бытийствование бытия и восуществление сущностей.

Дай мне телефончик диллера у которого такую траву брал ))

[Profan]

А разве "Нужность, экологичность, безопасность, художественная ценность" уже стали философскими категориями?

[Огурец]

Сообщение от Profan А разве "Нужность, экологичность, безопасность, художественная ценность" уже стали философскими категориями?

- и даже более того: идеалистическими, оторваными от действительности, загнивающими и уходящими в прошлое. Для доказательства взгляните на коммерческое жильё.

[Profan]

Что-то тут не то "обсуждается". Какая-то подтасовка понятий и категорий.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А шо ж вы таки хотите? Философия (по моему глубочайшему убеждению) и занятие ею есть болтология чистейшей воды и попытка оправдать собственное безделье и лень.
Обсуждать тут нечего ИМХО, а вот пофлудить - эт всегда пжалста (почти по Хайнлайну)

[Дмитррр]

Да здравствует логическая философия логики!!!
[sm165] [sm142] [sm165]

[Inkon]

По моему проектирование и философия идут рядом. Когда на работе достаёт над чем либо голову ломать, так и тянет пофилосовствовать!

[AAA EuroAngar]

А я думал, что я такой один.

[Vlad®]

меня вот постоянно мучает философский вопрос - а как быть с маломобильными группами населения... заказчики как то из кидают постоянно :?