| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли представленный узел шарнирным?

Является ли представленный узел шарнирным?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.09.2014, 11:18
Является ли представленный узел шарнирным?
student-PGS
 
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155

Здравствуйте! помогите разобраться!
Подскажите пожалуйста, является ли узел во вложении шарнирным??

Изображения
Тип файла: jpg узелл.jpg (98.3 Кб, 2893 просмотров)
Тип файла: jpg узеел.jpg (104.5 Кб, 2852 просмотров)

Просмотров: 38206
 
Непрочитано 08.09.2014, 15:55
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Все узлы жёсткие. До определённого момента. А все эти "шкалы" специально немцы придумали, чтобы нас от дела отвлекать.
Данный узел будет шарнирным, хоть что с ним не делай.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 15:56
#22
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


Нитонисе, да ладно тебе тролить. Считаешь задачу нелинейно и сравниваешь момент в узле с линейным решением. Вот и все =Р
Daniil'85 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 16:30
#23
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А если опорную пластину фермы приварить к опорной пластине колонны и при этом напряжения в элементах узла меньше Ry - какая жесткость будет у этого узла по-вашему по шкале от 0 до 100, где 0 - абсолютный шарнир, а 100 - абсолютно жесткий узел?
001 для момента 10 тм и 099 для момента 0,1 тм при условии, что пластина имеет толщину 1/20 от своего размера. Зависимость нелинейная, не нужно пытаться линейно интерполировать приведенную зависимость.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 17:23
#24
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Offtop: Тут тоже весело!
Во студенты вас разводят!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 18:40
#25
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
001 для момента 10 тм ... при условии, что пластина имеет толщину 1/20 от своего размера
Это речь о какой пластине? Опорной? То есть узел перейдет в шарнирный из-за деформаций этой опорной пластины? Что-то мне думается, что деформации опорной пластины в данном случае невозможны без деформации опорной фасонки. А чтобы она деформировалась - напряжения в ней должны быть больше Ry.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 18:48
#26
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Что-то мне думается, что деформации опорной пластины в данном случае невозможны без деформации опорной фасонки
Плохо тебе думается. Возможно всё. Фасонка просто повернётся без всякого деформирования.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 23:45
#27
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Не понимаю, как можно считать такой узел жОстким....
100k вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 00:06
#28
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Не понимаю, как можно считать такой узел жОстким....
Ну, можно посмотреть соотношение жесткостей еще))) В Трансваале тоже считали, что стальной брус будет с развитием пластики работать шарнирно, а он гад момент-пластический передавал. Но вообще согласен с Нитонисе, что если хочешь шарнир, то конструируй шарнир, а не нечто среднее.

student-PGS кстати, а какие габариты у опорного ребра и примыкающих элементов?)
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 00:59
#29
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Прежде чем всю эту дискуссию устраивать объяснили бы молодому инженеру, что такой поперечник с решетчатым ригелем и его очертанием изначально не проектируется в виде жесткорамной системы. Подсказали бы про передачу момента. Если нужно жесткое примыкание ригеля к колонне, то на зачастую это не решетчатый ригель а двутаврового сечения балка. А если нужен решетчатый ригель, то подходить им надо сбоку колонны с малым уклоном поясов и с соответствующим исполнением узлов..... про разложение усилий по поясам, про опорный момент.... а то как-то не по человечески выходит.

Offtop: Тьфу, блин.... целый день держался не хотел писать....

----- добавлено через ~2 мин. -----
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=114993. Тут всего 2 страницы. student-PGS, осильте.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2014, 06:17
#30
student-PGS


 
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155


вот расчет прилагаю, если есть время посмотрите... может там вообще все неправильно и дело не в узле...
Вложения
Тип файла: rar ферма шарниры.rar (3.8 Кб, 47 просмотров)
student-PGS вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 11:46
#31
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
... объяснили бы молодому... Подсказали бы .... а то как-то не по человечески выходит.....
Щас исправим, что мы не люди...
Для начала смотрим, что у автора. Вот что у автора:
Изображения
Тип файла: jpg Моменты.JPG (130.0 Кб, 986 просмотров)
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:08
#32
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Для начала смотрим, что у автора. Вот что у автора:
Ну попутал малость, подумаешь
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:25
#33
s7onoff


 
Сообщений: n/a


шарнир в 100 мм от верхнего узла, посоветованный в #8 - кто-нибудь, объясните мне, зачем и почему, пожалуйста.
 
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:28
#34
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
шарнир в 100 мм от верхнего узла, посоветованный в #8 - кто-нибудь, объясните мне, зачем и почему, пожалуйста.
Для соблюдения геометрии - от н.п. до оголовка колонны есть высота. Ну и для того чтобы увидеть усилия как в стержне. Вместо реакции колонны.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:30
#35
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Ильнур,
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Для соблюдения геометрии - от н.п. до оголовка колонны есть высота
"геометрическое моделирование" же бессмысленно и беспощадно.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
для того чтобы увидеть усилия как в стержне
N? Сильно от N в колонне отличаться будет?)
 
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:43
#36
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Ильнур, "геометрическое моделирование" же бессмысленно и беспощадно. N? Сильно от N в колонне отличаться будет?)
Там кроме колонны и фермы масса палочек. Они будут иметь неверную длину, если отметка фермы снижена. А усилие любое, например момент "внутри" пластины узла. Этот "кусок" приварен к ферме.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:52
#37
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Для начала смотрим, что у автора. Вот что у автора:
Offtop: Офигеть! Не, я в ентом не участвую...

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Там кроме колонны и фермы масса палочек.
Offtop: Вот если бы были дырочки...
Ильнур, самые лучшие арбузы Быковские (Волгоградская область). Астраханские не бери. Не бери сорта "Холодок".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2014, 13:58
#38
student-PGS


 
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 155


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Для начала смотрим, что у автора. Вот что у автора:
че прям беда???? что не так?
student-PGS вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 13:58
#39
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


Горизонтальных связей по верхнему поясу не хватает.
Торцевые фермы хлипкие шоппц и явно стержней не хватает...
Спасибо, Ильнур, я не успел ответить.

Offtop: Да нормально всё, не очкуй, ща поправим. Юмор такой у зубров мк...
Daniil'85 вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 14:05
#40
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Студент, а ветер с торца чем воспринимать будешь?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Является ли представленный узел шарнирным?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля Mirotvoretz Металлические конструкции 27 23.09.2014 03:59
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
является ли данный узел шарнирным? rualex Конструкции зданий и сооружений 50 06.09.2010 17:10
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34