| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование нижних колонн меньше, чем верхних! Пародокс?

Армирование нижних колонн меньше, чем верхних! Пародокс?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.08.2008, 15:28
Армирование нижних колонн меньше, чем верхних! Пародокс?
Stap
 
обследование, испытание, проектирование
 
г. Калининград
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 190

Ситуация такая: двухэтажное здание монолитный каркас, эксплуатируемая кровля. По расчету армирование верхних колонн выше, чем у нижних, все мне говорят, что это бред и никто так не делает, у меня на этот счет есть свое аргументированное мнение, но сначала хотелось бы услышать Ваше, уважаемые инженеры. Заранее спасибо!
Просмотров: 47228
 
Непрочитано 10.12.2008, 11:39
#41
mic1000


 
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41


У меня было, что последний этаж (к примеру 6) армировался сильнее чем предыдущий. Но чтобы арматура последовательно увеличивалась от нижнего к верхнему в это слабо верится Если только меняется сечение колонны от этажа к этажу...
mic1000 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2008, 12:51
#42
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Неисповедимы пути аллаха. Схема схеме рознь.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2008, 16:32
#43
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от mic1000 Посмотреть сообщение
У меня было, что последний этаж (к примеру 6) армировался сильнее чем предыдущий. Но чтобы арматура последовательно увеличивалась от нижнего к верхнему в это слабо верится Если только меняется сечение колонны от этажа к этажу...
А объяснение в #5 не убеждает?
 
 
Непрочитано 10.12.2008, 17:26
#44
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Цитата:
Сообщение от mic1000 Посмотреть сообщение
У меня было, что последний этаж (к примеру 6) армировался сильнее чем предыдущий. Но чтобы арматура последовательно увеличивалась от нижнего к верхнему в это слабо верится Если только меняется сечение колонны от этажа к этажу...
Соглашусь с Вами многое зависит и от схемы. Если в верхнем уровне всегда арматура больше, то планомерное ее уменьшение к низу с каждым уровнем - это не догма. При большом количестве этажей может наблюдаться средний (одинаковый для нескольких уровней) момент в колоннах. При большем количестве уровней уже идет сложное перераспределение усилий от верхних уровней.
У меня вопрос, кто как армирует колонны при разных значениях моментов у колонн одного уровня? Бывает когда в одном уровне армирование отдельных колонн сильно отличается от армирования остальных.
Для себя решил армируем колонны разбивая типы армирования не более трех-четырех и с учетом схемы установки, т.е. чтобы не получалось что по оси идет колонна с одним армированием, следом со вторым, затем с третьим, потом опять с первым.
Ron вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2008, 10:05
#45
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


с учетом "монтажа" (этапности возведения) считали?
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2008, 11:39
#46
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Цитата:
Сообщение от p_sh Посмотреть сообщение
с учетом "монтажа" (этапности возведения) считали?
Здание двухэтажное, зачем считать на монтажные нагрузки?
Stap вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 11:59
#47
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Для р_sh
Хотелось бы подробнее от Вас услышать Ваши доводы и опасения по поводу учета этапности возведения, что Вы имеете ввиду?
Ron вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 12:22
1 | #48
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


А что тут непонятного? В Верхних колоннах всегда момент больше чем в средних, на стадии возведения любая колонна бывает "верхняя", в этом и логика. Если здание 10-ти этажное, а вы построили 5 этажей - агрузили их кирпичами и снегом и строителями, то колонны 5-го этажа в даный момент являются "верхними" и в них возникают большие моменты, намного бОльше тех которые возникнту когда будут возведены все 10 этажей.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 12:32
#49
Мустафа


 
Регистрация: 17.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 18


У нижних колонн оченвидно продольная сила значительно больше чем у верхних колонн. Эксцентриситет меньше. Внецентренное сжатие меньше. Сжатая зона больше. Арматуры требуется меньше.
Мустафа вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 12:44
#50
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
А что тут непонятного? В Верхних колоннах всегда момент больше чем в средних, на стадии возведения любая колонна бывает "верхняя", в этом и логика. Если здание 10-ти этажное, а вы построили 5 этажей - агрузили их кирпичами и снегом и строителями, то колонны 5-го этажа в даный момент являются "верхними" и в них возникают большие моменты, намного бОльше тех которые возникнту когда будут возведены все 10 этажей.
Я так понимаю под этим и панимаются этапность возведения и монтажные нагрузки (опирание разл. устройств на конструкции)...???
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 13:42
#51
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
А что тут непонятного? В Верхних колоннах всегда момент больше чем в средних, на стадии возведения любая колонна бывает "верхняя", в этом и логика. Если здание 10-ти этажное, а вы построили 5 этажей - агрузили их кирпичами и снегом и строителями, то колонны 5-го этажа в даный момент являются "верхними" и в них возникают большие моменты, намного бОльше тех которые возникнту когда будут возведены все 10 этажей.
Когда вы возводите каркас, нагрузки с кирпичами и рабочими - это капля в море по сравнению с окончательными, потом нет стен, т.е. нет ветрового влияния как в окончательном варианте, ну и опять же высота каркаса.
Поэтому и спрашиваю у p_sh о каких этапностях он ведет речь, случаи всякие бывают, возможно он имел ввиду что-то другое.
Ron вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 13:47
#52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Неисповедимы пути аллаха, случаи всякие бывают.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 13:52
#53
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Ron Посмотреть сообщение
Когда вы возводите каркас, нагрузки с кирпичами и рабочими - это капля в море по сравнению с окончательными, потом нет стен, т.е. нет ветрового влияния как в окончательном варианте, ну и опять же высота каркаса.
Поэтому и спрашиваю у p_sh о каких этапностях он ведет речь, случаи всякие бывают, возможно он имел ввиду что-то другое.
Перечитайте внимательно тему. Тут уже все это говорили. Не путайте "высокие" здания - моменты в которых зависят от ветровых нагрузок и "низкие". Дело не в количестве нагрузки а в распределении услий в "верхних" рамах и "средних".
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 14:54
#54
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Построен 3-х этажный ТРК. В колоннах подземной парковки 16AIII. На 3-м этаже дошло до 32AIII. Пролеты 9х9 метров. Ничего удивительного, все дело в соотношеини жесткостей элементов и нагрузки. В зданиях с большими пролетами у колонн крайнего ряда на последних этажах главную роль играет момент.
Может повторюсь, но я так и не понял Фактически вы как армировали (в проект заложили и построили) сверу 32, снизу 16? - ни кто против не был?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 15:25
#55
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


1-й этаж - 16, 2-й этаж - 22,25, 3-й этаж 32. Это в крайних. А кто будет против? Глав.спец. сказал экономить - расчет показывает 16 ставим 16. Учитывался и монтаж. Правда "ручками", т.е. вся схема и поэтажные расчеты. Арматурка разная по этим схемам.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 15:34
#56
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


возможно некорректно определили расчетную длину колонн верхних этажей
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2008, 16:17
#57
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
1-й этаж - 16, 2-й этаж - 22,25, 3-й этаж 32. Это в крайних. А кто будет против? Глав.спец. сказал экономить - расчет показывает 16 ставим 16.
Я к этому и подводил. Зачем тогда вообще что-то расчитывать, давайте закладывать 32 во все колонны - прочнеее будет
Stap вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2008, 16:32
#58
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Перечитайте внимательно тему. Тут уже все это говорили. Не путайте "высокие" здания - моменты в которых зависят от ветровых нагрузок и "низкие". Дело не в количестве нагрузки а в распределении услий в "верхних" рамах и "средних".
А что тут путать Вы же и подняли вопрос о 10 этажках
Ron вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2011, 17:18
#59
prohFEsor

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.06.2007
Украина, Ровно
Сообщений: 30
<phrase 1=


прочитал ветку...так и не понял...а все таки можно армировать колоны нижних этажей арматурой меньшего диаметра или нет??
__________________
Когда говориш что думаеш,
Думай что говориш
prohFEsor вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2011, 16:07
#60
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от prohFEsor Посмотреть сообщение
а все таки можно армировать колоны нижних этажей арматурой меньшего диаметра
армировать нужно соответственно необходимой несущей способности, здравому смыслу и возможностям заказчика.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование нижних колонн меньше, чем верхних! Пародокс?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2010 DEM Разное 2598 31.12.2010 23:18
Опора стальной балки меньше чем пояс балки Dmitij Металлические конструкции 48 11.12.2008 15:13
чем нежелателен неравный шаг колонн Элинка Конструкции зданий и сооружений 35 10.10.2008 13:13
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
ветровая нагрузка в Лире меньше чем при расчете в Мономахе Michail Лира / Лира-САПР 4 04.02.2006 17:33