|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Север СССР
Сообщений: 68
|
[FONT=Verdana]Мы тут посовещались с коллегами и приняли такое единогласное решение.[/FONT]
[FONT=Verdana]Подчищено. Свои "фе" рекомендуем Тебе, Алексей kpblc, всегда держать при себе.[/FONT] [FONT=Verdana]Если знаний не хватает разобраться в том, кто прав, то есть чат.[/FONT] [FONT=Verdana]С далекого Севера ... Рей-Норд[/FONT] Последний раз редактировалось Рей-Норд, 29.05.2009 в 12:19. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. За счет перекристаллизации во время пластической деформации и после снятия напряжения. Можете поизучать явления механического упрочнения, наклепа и др. и перед Вами приотктроются тайны металла. Заодно и отдохнете.
2. Пост 168 ни у кого не вызывает отрицательных ассоциаций, фото по делу. По правому фото, например, можно воочию убедиться, что труба лопается у заглушки, а не гадать на тензорной гуще.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 28.05.2009 в 20:48. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
|
Рей-Норд, вот видно что вы умный и знающий человек, пишете умные вещи. Я полностью согласен с вашеё ледовой теорией, но все таки позволю себе наглость немного вас покритиковать:
1) Не могли бы вы сначала писать ваши соображения по теме постов, а потом уже критиковать всех и каждого? Ато, прочитав начало ваших постов, хочется не дочитывая перейти к следующему, а оказывается у вас в конце умные и интересные вещи по теме находятся. 2) При невозможности выполнить просьбу из пункта 1, поуважительнее относится к форумчанам. Всё таки тут сидят образованные люди (другим тут просто станет неинтересно), и все хотят чтобы с ними нормально разговаривали. Вот вы например не терпете никаких упреков в свой адрес и не любите когда с вами спорят (если я не прав, то уж не судите строго, извините хлопца), а зря, ведь, как известно, в споре рождается истина. И модель вселенной тоже в споре рождалась, глядишь люди тут модель трубы изобразят, на модель вселенной всё таки слишком много времени нужно потратить. А здесь всё таки считаю виновной воду, вот как она туда попала - это вопрос. Вопрос на который получить ответ можно только побывав на месте и осмотрев все (и то не факт). Наиболее вероятными с читаю земленые пробки, и теорию AMS, высказанную в посте #94. Спасибо за внимание! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
И еще хочу поддержать обращение vkolt к Рей-Норд Цитата:
|
|||
|
||||
А способность к пластике исчерпывается, там, где раньше он мог деформироваться, теперь он треснет. Вне зависимости от причин появления дефектов, их надо исключать или выключать из работы конструкции. Зачем оставлять лишний хрупкий концентратор в конструкции, которая подвержена циклическим нагрузкам?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ydima:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А какое максимальное снижение прочностных характеристик возможно для углеродистой стали?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Стержневую арматурную сталь классов А-III и Ат-IIIС упрочняют вытяжкой для повышения ее прочностных характеристик (при некотором снижении пластических свойств). Упрочнение вытяжкой производят до контролируемого удлинения и контролируемого напряжения не менее 540 Н/мм2 или только удлинения (без контроля напряжения). Указанная упрочненная вытяжкой арматурная сталь обозначается А-IIIв.
Разработчики сего способа видимо про Баушингера не знали и просто попробовали - и сталь упрочнилась
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 25.07.2007
Новосибирск
Сообщений: 51
|
Может конечно и вода, но по мне так швы не выдержали, местная потеря устойчивости, уж больно деформированная схема на рисунке что Solid выдал соответствует…
__________________
Если ты сделал все в соответствии со СНиП, но это не помогло, все равно СНиП виновным не объявят. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Верующим в ледовую гипотезу рекомендую проделать простые эсперименты сгиба пластмассовой (пластичной) трубочки для коктейля с коротким полным или неполным продольным надрезом и наблюдать результат.
Если это сделали, то убедились с фактом и рисунком раскрытия трещины по теме.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Проектирование Регистрация: 25.07.2007
Новосибирск
Сообщений: 51
|
Цитата:
__________________
Если ты сделал все в соответствии со СНиП, но это не помогло, все равно СНиП виновным не объявят. |
|||
|
||||
Цитата:
"Если неприятность может произойти - она происходит" К этой шутке надо добавить, что Мэрфи в свое время был главой инспекционной службы ВВС США Последний раз редактировалось Lopuch, 31.05.2009 в 07:22. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет базы колонны (стойки) из стальной трубы круглого сечения | Мауэрлат | Металлические конструкции | 29 | 16.07.2012 10:56 |
Подскажите по какому ГОСТУ или ТУ сейчас в России и в Украине катают профильные трубы | Vavan Metallist | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 15.04.2009 23:44 |
Опечатки в формуле расчета стальной трубы (СП 32-101-95) | Шерали | Металлические конструкции | 1 | 08.12.2008 17:20 |