| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?

Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2012, 12:29
Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?
Koral
 
АРщик
 
С.П.Б.
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 122

Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?
Просмотров: 61960
 
Непрочитано 25.09.2015, 15:40
#41
DoGzer


 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от BEA77 Посмотреть сообщение
На другом объекте мы делали двухкамерные стеклопакеты, но у них петли были вверху, а в нижней части была клипса-защелка. Этот проект проходил экспертизу, но в составе огромного комплекса, поэтому я так думаю что эксперт просто "прощёлкал" и не выкатил никаких замечаний. Поэтому второй вариант на ваше усмотрение. Удачи!
Нашел подобное решение в США, зовется контора - Explovent Construction Specialties
DoGzer вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2017, 14:10
#42
topstas


 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 109


думаю по котлам тоже есть ограничение. Котлы двухконтурные бытовые которые ставят в квартирах какие под них ЛСК?
topstas вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2017, 21:19
| 1 #43
Земский


 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от Koral Посмотреть сообщение
Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?
Могут, если они удовлетворяют требованиям ГОСТ Р 56288 Конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий. Технические условия.
Земский вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2017, 21:26
#44
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Земский Посмотреть сообщение
Могут, если они удовлетворяют требованиям ГОСТ Р 56288 Конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий. Технические условия.
Стелклопакет, то бишь два как минимум стекла, не могут априори конкурировать с одним голым стеклом. Суть вот эфтого так сказать ГОСТа - в КРЕПЛЕНИИ створок, а не в стеклопакете.
Физика едина. Не надо подменять понятия и привтыкать официозами.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2017, 08:02
#45
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
два как минимум стекла, не могут априори конкурировать с одним голым стеклом
Конструкция с одинарным остеклением стеклом 3,4,5 мм - разрушаемые ЛСК (есть требования по площади заполнений и пр.)
Конструкция со стеклопакетом - как вариант - смещаемые конструкции (требования и расчеты другие)
И те и другие - существуют.
Какие выбрать в том или ином случае - это по обстоятельствам.
Также бывает и сдвоенное остекление... это немного другая история, но имеет место быть.
Slowcoach вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2017, 23:14
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Slowcoach Посмотреть сообщение
..И те и другие - существуют..
Существование чугуния не отменяет роль люминия в авиации. Сказано - стекло. Причем тут пакет, млин?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2017, 00:47
#47
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Да сколько можно про одно и то же?!! В СП четко написано, что нельзя пакеты. Только одинарное стекло или специальные защелки
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2017, 13:19
#48
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,914


А у нас на прямой вопрос про стеклопакеты напрямую сказали "Можно!", бо все едино там датчики стоят на СО и СН (24кВт, настенный котел с закрытой топкой в цоколе)
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2017, 13:42
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
А у нас на прямой вопрос про стеклопакеты напрямую сказали "Можно!"..
Это смотря какой вопрос: "Заменяет ли чугуний люминий?" или "Нужен ли люминий?". Т.е. скорее у Вас не требуется легкосбрасываемость в принципе. Ведь датчик не облегчает сбрасывемость.
Вот если бы стоял автомолоток, бьющий по пакету перед взрывной волной...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2017, 11:52
#50
проект 1234


 
Регистрация: 07.03.2015
Сообщений: 57


Стеклопакеты МОГУТ использоватьсяя в качестве легкосбрасываемых конструкций, НО ТОЛЬКО специальные, с СЕРТИФИКАТОМ !
Такие на рынке есть.
проект 1234 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2017, 12:00
#51
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от проект 1234 Посмотреть сообщение
НО ТОЛЬКО специальные, с СЕРТИФИКАТОМ
можно ссылочку? посмотреть...
Slowcoach вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2017, 14:04
#52
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от проект 1234 Посмотреть сообщение
Стеклопакеты МОГУТ использоватьсяя в качестве легкосбрасываемых конструкций, НО ТОЛЬКО специальные, с СЕРТИФИКАТОМ !
Такие на рынке есть.
не стеклопакеты, а оконные или витражные блоки!!!
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon на форуме  
 
Непрочитано 01.09.2017, 14:32
#53
Искромэн


 
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 136


На витражные блоки сертификатов нет
Искромэн вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2017, 14:32
#54
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от zenon Посмотреть сообщение
не стеклопакеты, а оконные или витражные блоки!!!
..вот это уже ближе к пониманию.
Slowcoach вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2017, 14:46
#55
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Искромэн Посмотреть сообщение
На витражные блоки сертификатов нет
но могут быть протоколы испытаний
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon на форуме  
 
Непрочитано 28.09.2017, 18:59
#56
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


"...автоматизированный расчет - Рекомендации Мин. РФ по ГО и ЧС ФГБУ ВНИИПО МЧС России «Расчет параметров легкосбрасываемых конструкций для взрывопожароопасных помещений промышленных объектов» : ВНИИПО, 2015 - по оценке эффективности вскрытия (разрушения стекла) в процессе предварительного определения возможности применения одного из видов легкосбрасываемых конструкций, а именно - «глухого одинарного» или «глухого сдвоенного» (не стеклопакет!) остекления на проектируемом объекте..."
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10-LSK.jpg
Просмотров: 288
Размер:	291.3 Кб
ID:	194151  
Slowcoach вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2017, 12:35
| 1 #57
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Был случай в моей практике. В помещении взорвался фильтр. Каркас металлический, ограждение сэндвич-панели. В стенах были окна с одинарными стеклопакетами. Так вот. От взрыва вынесло подъемные ворота, покорежило панели, некоторые панели на пути взрыва вылетели. Окна не пострадали Вообще.
Однозначно ставить только одинарное стекло. Причем толщиной 4 мм. А всякие сертификаты, расчеты и проч от лукавого.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2017, 02:07
#58
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
От взрыва вынесло подъемные ворота, покорежило панели, некоторые панели на пути взрыва вылетели
Ага, вот еще пример (это у моего знакомого) - взорвался газ, крышу унесло, дверь металлическую загнуло в обратную сторону, а одинарные стеклопакеты стоят на месте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fetr11.jpg
Просмотров: 306
Размер:	115.6 Кб
ID:	194735  
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2018, 09:05
#59
проект 1234


 
Регистрация: 07.03.2015
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от проект 1234: "НО ТОЛЬКО специальные, с СЕРТИФИКАТОМ
Цитата:
Сообщение от Slowcoach Посмотреть сообщение
Цитата:
можно ссылочку? посмотреть..."
Сам не изучал, но строители закладывали. Экспертизу промбезопасности с таким решением прошли.

Вот сейчас нашел похожее в интернете по запросу "пластиковые окна для взрывоопасных помещений":
http://inoxprofile.ru/catalog/item/1...asyvaemye-okna
проект 1234 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2018, 09:14
#60
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от проект 1234 Посмотреть сообщение
Экспертизу промбезопасности с таким решением прошли.
вот это и есть конечная цель.

По факту - практически все предлагаемые на рынке РФ конструкции ЛСК (одно время очень скурпулезно старался - разбирался в этой теме) - полная чушь и бред - на всех уровнях (начиная с ГОСТ, сертификации и пр. и заканчивая разнообразными сертифицированными "изобретениями"). Расчеты-записки, прилагаемые к данным изделиям в качестве сопроводительной документации, (особенно в части смещаемых конструкций) - чушь в квадрате! (ИМХО).
Slowcoach вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Могут ли стеклопакеты (одинарные) рассматриваться как легкосбрасываемые конструкции, или должно быть одинарное остекление?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
незадымляемая лестница Н1. Должно ли быть остекление? Елена_ Архитектура 9 21.07.2010 10:20
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41