Книга «Путь к nanoCAD»
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Применение геомембраны вместо подбетонки

Применение геомембраны вместо подбетонки

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 30.12.2014, 12:36 #1
Применение геомембраны вместо подбетонки
bonacon
 
начальник
 
С-Петербург
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 1,850

bonacon вне форума Вставить имя

Несколько лет назад, когда на рынке появились плотные профилированные геомембраны, производители и поставщики рекламировали их как замену бетонной подготовки (подбетонки) из тощего бетона. У кого есть опыт применения геомембран именно как замены подбетонки? На каких объектах применяли? Как реагировала экспертиза?
Просмотров: 3304
 
Непрочитано 30.12.2014, 13:31
2 | #2
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Грунт под основание фун. плиты(или плиты подколонника) идеально выровнять невозможно. Соответственно, и фиксаторы арматуры будут установлены не на проектной отметке. Отсюда - не выдержана величина защитного слоя бетона и уменьшение(увеличение) толщины плиты фундамента(верхушка-то плиты заливается под нивелир!!). А если выполнить подбетонку с верхней частью под нивелир, то максимум, на что Вы попадаете - это на перерасход(и то далеко не факт!) тощего бетона. Отсюда выбираем: получить в результате фундамент, который не соответствует проекту или уйти в возможный перерасход дешёвого тощего бетона. Вот и выбирайте между двумя
Offtop: "Чудо-мембрана" эта - от лукавого.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 30.12.2014 в 13:40.
СРО РОКОКО вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 13:35
#3
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 1,697
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


я под полы укладываю мембрану, а вот фундаменты действительно лучше на подбетонку делать.
olegrussia вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 14:07
3 | 1 #4
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Как- то в году эдак 2004-2005 мне приходилось переделывать провалившиеся полы в гаражах для тяжелой техники. При вскрытии старых полов процентов 70 нижней арматуры в этих полах находилось вне бетона. При устройстве старых полов на песчаную подготовку уложили п/э пленку, на плёнку установили фиксаторы и уложили арматуру. При заливке, естественно, ходили по арматуре, фиксаторы ушли в песок и бОльшая часть нижней арматуры в результате лежала на пленке или на песке, т.е. вне бетона. А была бы подготовка хотя бы даже из раствора(если жалко говеного бетона) толщиной хотя бы 2-3см - полы не пришлось бы переделывать.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 14:27
1 | #5
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 838


Делали по желанию заказчика, применяли плантер стандарт, но толщину защитного слоя назначали 70мм, боялись что арматурой пленку превратят в решето и фиксаторы провалятся.
От экспертизы замечаний не было.
Боялись зря, каркас из арматуры ф20 выполнили без единого прокола, фиксаторы использовали с широкой подошвой, пленка достаточно прочная, при ходьбе выравнивающий слой из песка 100мм не деформируется.
В принципе получается выгодно и толщину защитного слоя можно принимать как для фундамента с подготовкой, пленка сразу и подготовка и гидроизоляция, но, нужны хорошие исполнители и контроль над ними, а с этим у нас местами беда(((
G-E-K вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 17:16
#6
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


1. А полотнища плантера сваривали между собой?
2. Фиксаторы с широкой подошвой и слой из песка 100им не деформируется?
Забейте в строке поиска "следы на песке картинки" и увидите тыщи фоток, которые Вас неприятно удивят.
3. А как Вы снизу заглянули под плиту после того как залили бетон? Шахтеров вызывали?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 18:24
#7
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 838


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
1. А полотнища плантера сваривали между собой?
Да, полиэтилен легко сваривается.

Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
2. Фиксаторы с широкой подошвой и слой из песка 100им не деформируется?
Нет.


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Забейте в строке поиска "следы на песке картинки" и увидите тыщи фоток, которые Вас неприятно удивят.
3. А как Вы снизу заглянули под плиту после того как залили бетон? Шахтеров вызывали?
Не пойму к чему это и зачем было заглядывать под плиту?
G-E-K вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 19:28
#8
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,090


bonacon, сколько кв.м. этой мембраны стоит, хотя бы примерно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.12.2014, 20:52
#9
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Да наберите в строке поиска технониколь плантер и ... будет Вам счастье!!!
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 30.12.2014 в 22:11.
СРО РОКОКО вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 12:35
#10
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 58


Пришло замечание экспертизы, мол не предусмотрена бетонная подготовка для фундамента. У нас плантер и 70 мм. Эксперт указывает на то, что нормами сейчас не предусматривается никаких плантеров. Мол любое проектное решение, должно быть обоснованно ссылками на обязательные или добровольные нормы. Если нет в обязательных и добровольных, то мол либо ТС либо СТУ. Говорит мол он сам то не против, раньше мол было 70 мм, но норм нет, значит нельзя.
K'TyH вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Применение геомембраны вместо подбетонки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
как обосновать применение футляра под дорогой вместо канала human Отопление 8 02.08.2012 10:53
Не могу скопировать полилинии в другой чертеж _slonik_ AutoCAD 3 14.12.2011 14:36
Не работает copy-past. FAQ не помог Dust! AutoCAD 16 17.02.2011 11:47
Кракозябры в некоторых местах Элита AutoCAD 8 31.01.2011 11:45

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы