dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Новый продукт на смену Робот - Autodesk React Structures. Делимся мнениями

Новый продукт на смену Робот - Autodesk React Structures. Делимся мнениями

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2015, 08:53
Новый продукт на смену Робот - Autodesk React Structures. Делимся мнениями
YarUnderoaker
 
Негропроект, инженегр-конструктор
 
Черкассы
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 663

YarUnderoaker вне форума Вставить имя

Автодеск презентует новый продукт https://youtu.be/1MSFXfa8GH4?list=PL...avK_gerKBaYmxa
Функциональность таже что и в Роботе, но новый движек и ленточный интерфейс.
Кто что еще слышал, делитесь.
Просмотров: 46446
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 17:21
#21
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 663


Поклацал немного - пока впечатления хорошие. Реализовано самый минимум интерфейса, странно, зачем выложили, неужели внутрених тестеров недостаточно?
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 17:32
#22
metal optima

Проектирование
 
Регистрация: 14.04.2011
Донецк
Сообщений: 11
Отправить сообщение для metal optima с помощью Skype™


Интерфейс напоминает Tekla Structural Designer, или я ошибаюсь????
metal optima вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 18:59
#23
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 851


Цитата:
Сообщение от metal optima Посмотреть сообщение
Tekla Structural Designer
его уже применяете?
Zezza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 19:24
#24
metal optima

Проектирование
 
Регистрация: 14.04.2011
Донецк
Сообщений: 11
Отправить сообщение для metal optima с помощью Skype™


Нет. Просто есть плохая привычка что то новенькое поставить на компьютер и потыкать в него пальчиком.
metal optima вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 19:25
#25
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 245


А про цену что-нибудь известно?
Medoved вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 19:32
#26
metal optima

Проектирование
 
Регистрация: 14.04.2011
Донецк
Сообщений: 11
Отправить сообщение для metal optima с помощью Skype™


Medoved, вы о цене какого продукта???? React??? Пока бесплатно. Только выкинули общественности на обсуждение.
metal optima вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.10.2015, 22:26
#27
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,184


Цитата:
Сообщение от metal optima Посмотреть сообщение
Пока бесплатно.
Где? В мышеловке?)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.10.2015, 10:28
#28
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 727
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


а что с Роботом будет?выпуск новых версий будет или похоронят как ASD?
Schmurgeff вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2015, 13:22
#29
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 663


Это тот же Робот, только с ленточным интерфейсом. Зачем было менять название непонятно.
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2015, 14:53
#30
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


YarUnderoaker,
Видимо это "ребрендинг", и созвучно Ревит. Если останутся старые болезни то будем ждать локализации sap2000, etabs (судя по слухам это не за горами).

Цитата:
Сообщение от metal optima Посмотреть сообщение
Интерфейс напоминает Tekla Structural Designer, или я ошибаюсь????
Ну как похож, интерефейс ленточный, этим и похож. Помимо этого есть схожие особенности, как то, отказ от явного задания конечных элементов (конструктивные элементы, поверхности, грузовые поверхности). Из плюсов Designer - существенно более быстрый "движок", из минусов - вообще не дружит с нормами РФ.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:12
#31
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,072


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Из плюсов Designer - существенно более быстрый "движок"
откуда информация ?
__________________
Enion BIM
miko2009 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2015, 15:47
#32
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
откуда информация ?
По собственным впечатлениям-ощущениям.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.10.2015, 22:56
#33
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,184


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
из минусов - вообще не дружит с нормами РФ.
В топочную. Для чего это в РФ?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.11.2015, 20:37
#34
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 510
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


А какова судьба робота при таком ходе событий?
Вроде бы хотел начать неспешно начать осваивать его, как вторую расчетную программу, в таких условиях стоит ли?
andrejjerdna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.11.2015, 21:04
#35
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,072


а что там осваивать , везде только кнопки в разных местах
__________________
Enion BIM
miko2009 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.11.2015, 21:09
#36
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 361


miko2009, ну наверно имеется ввиду на сколько это целесообразно (освоение это и установка на комп)? использовать его для "личных" проверок (не более)?
Манифест вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.11.2015, 21:21
#37
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,072


ну если взять первые сообщения то разница от RSA никакая, а если учесть что новомодный Dynamo связали с Reactором то ......... я думаю можно и подождать выпуска
__________________
Enion BIM
miko2009 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2015, 21:41
#38
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 663


Мне интересно что в Реакте сделают с модулями проектирования - оставят их в том же виде, будет ли реализация всего перечня национальных норм что и сейчас?
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.01.2016, 22:37
#39
Jummybear


 
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 140


Робот похоронят вслед за АСД, ежу понятно. Другое дело, что пока РЕАКТ очень похож на робот, так что я думаю осваивать робот смысл есть, потом проще будет в реакте. Но вот нафига было создавать новую прогу мне тоже не понятно. Тут ещё вопрос открытый, будет ли этот продукт в пакете. А то сделают как с Адвансд Стил, АСД раньше был в пакете а нового Адвансд Стила там нет, будьте добры покупате отдельно. Конкретно в нашей маленькой нищебродской стране продукты автодеска пока ещё дешевле, но тенденция уже заметны: все больше проектных организаций переходит с автодеска на теклу. Тем более что по функционалу и скорости/удобности она получше ревита будет, правда и подороже пока...
Jummybear вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.01.2016, 22:51
#40
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,072


Цитата:
Сообщение от Jummybear Посмотреть сообщение
все больше проектных организаций переходит с автодеска на теклу
Я бы не сказал что больше , но то что все уже наелись BIM это точно...... если так дальше дело пойдет то.......

Цитата:
Сообщение от Jummybear Посмотреть сообщение
Но вот нафига было создавать новую прогу мне тоже не понятно.
больше денег , исходники GUI одни и те же, ядро может и переписали но спорно.
__________________
Enion BIM
miko2009 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Новый продукт на смену Робот - Autodesk React Structures. Делимся мнениями

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лучшее изобретение для автокада Vova Разное 72 06.05.2009 14:42

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||