Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 | 1
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Semchik вне форума Вставить имя

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 190401
 
Непрочитано 18.08.2016, 08:35
#61
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


Offtop:
Цитата:
Сообщение от MMH Посмотреть сообщение
Имеет смысл
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Не имеет смысл.
Тонко, лаконично, по делу.
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:10
1 | #62
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
по делу
Массовости этого продукта в проектировании металлических конструкций промышленных зданий и сооружений мною замечено не было. Ни разу не видел качественно разработанных узлов КМ посредством Ревита, т.е. - ни разу не видел качественно выполненного узла опирания подкрановой балки на подкрановую ветвь двухветвевой колонны, стыка бункерной балки с колонной, жесткой базы с траверсами.... Скажем так, видел подобие. Появлению подобия способствовало незаточенность изначальная инструмента и как следствие - отсутствие массовости, предстоящее КМД в профильных программах... т.е. если хорошо знать всю сущность необходимой информации из хорошего проекта КМ то теряется смысл применения этого продукта. КМ в одну палочку рулит. Исключения - у вас до хрена времени как на разработку так и на изучение и большие сроки. Кто проектирует промку КМ тот прекрасно знает всю сопутствующую кухню. Конкретизирую - металлисту из промки этот продукт не нужен. Для чего может быть нужен - какая-то компоновка со смежниками - но это не КМ и за него не платят. У смежника свои загоны, а мне КМ делать надо а не смотреть на красивые картинки и крутить их у руководства перед носом на трех мониторах (3 монитора - новый тренд). Предварительная презентационная проработка предпроектная - это максимум. Какой-то сарай слабать.... ну может быть. Ковырялся с ревитом, был свидетелем его неуспешного внедрения в силу многих обстоятельств - выпуск продукции стабильно падает на год что режет рентабельность организации на корню на неопределенный период, отсутствие специалистов профильного сопровождения. А мой беглый опрос специалистов профильных организаций показал что перспектив у этого продукта пока немного.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:18
#63
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


ФАХВЕРК,
Ну не все же только КМ ваяют, например для монолитного жилья где только стены да плиты (даже балок нет) вполне себе ревит подходит, как мне кажется большинство тех конструкторов кто говорит что ревит просто булочка именно жилье и рисуют в нем.
Есть также конторы которые только стадию П делают, тут тоже Ревит хорош, главное чтобы Р не заставили делать
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:20
#64
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


h5r32, согласен. Я конкретизировал - промка КМ. Жду мнений форумчан которые опровергнут высказанное мной мнение. С уважением.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:34
#65
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 160


да проектируйте свои км палочками в автокаде))), на здоровье. Из теклы или адванса(если нет денг на теклу) мы сразу передаем файлы на чпу станки. А сколько времени нужно бует технологам на выявеие ошибк в ваших чертежах автокада и создание файлов чпу и т.д.- отдельная тема. А если сборка слжоная - понятно что нужен чертеж 3д. Чертеж служит для того, чтоб упростить работу другим а не усложнять!. Мы не редко получаем со стороны такие вот КМ, особенно КМД ручные, потом моделируем так как на этих км, и столько коллизий вылазит - что проще наново все сделать. Вы только бумажки делаете или сопровождаете свое "детище проектирования" до конца?
dambra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:37
1 | #66
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
Из теклы или адванса(если нет денг на теклу) мы сразу передаем файлы на чпу станки.
А че не из Ревита? Про ревит вроде речь, то что текла и адванс рулят всем понятно, но почему то всем поголовно навязывают именно Ревит.
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:39
#67
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


dambra, Вы в Ревите это делаете?

----- добавлено через 40 сек. -----
Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
Мы не редко получаем со стороны такие вот КМ, особенно КМД ручные, потом моделируем так как на этих км, и столько коллизий вылазит - что проще наново все сделать. Вы только бумажки делаете или сопровождаете свое "детище проектирования" до конца?
Здесь чувствуется злой тон. Не торопитесь с выводами.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:53
1 | #68
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 160


извиние - злого тона нет. Ревит - дешевка дя архитекторов. Что она дает конструкторам - описал выше. Кроме как минингита ничего(по моему мнению ). ну еще в резме галочку.)
dambra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 09:57
1 | #69
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,779


Г-да, ну что Вы в самом деле (с укоризной)
Позвольте процитировать г-жу А.Морозову на BIM-конгрессе. Анастасия Морозова: «Если люди не поменяются не начнут работать по новому – ничего у нас не получится»
Ссылочка на видео ютуб _www.youtube.com/watch?v=di5ckFzW5pI
Меняйтесь господа, начинайте работать по новому(сделал неопределенный жест рукой одним из центральных-средних пальцев руки) и у Вас все получится...

Последний раз редактировалось 100k, 18.08.2016 в 10:35.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 10:37
#70
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
«Если люди не поменяются не начнут работать по новому – ничего у нас не получится»
меняться конечно надо, но тоже с умом. я честно признаюсь, что с ревитом особо не разбирался (только поверхностно). но на данный момент сложилось впечатление, что если есть необходимость получения КМ, КЖ, КМД то влазить в ревит нет никакого смысла, так как для этого есть текла и адванс.
ревит привлекателен только тем что там по идее возможна работа со смежниками. и можно как бы заменить автокад, и не парится. но на данном этапе развития ревита это может привести к большим проблемам.
o_O вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 10:50
#71
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


Цитата:
Сообщение от o_O Посмотреть сообщение
ревит привлекателен только тем что там по идее возможна работа со смежниками
Это не продукция, это никто не ценит, за это никто не платит. Это определяющее.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 10:56
#72
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Это не продукция, это никто не ценит, за это никто не платит. Это определяющее.
конечно. это как бы средство которое должно помочь в получении более качественной продукции. которое и привлекает людей, по этому мне кажется и столько шума вокруг ревита.
o_O вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:00
#73
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


Цитата:
Сообщение от o_O Посмотреть сообщение
по идее возможна работа со смежниками
Интересно а много ли людей делает ОВ,ВК в ревите , там насколько я слышал своих проблем хватает.
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:02
#74
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


h5r32, есть Мagic - им, насколько я знаю, пользуется большинство.

Цитата:
Сообщение от o_O Посмотреть сообщение
это как бы средство которое должно помочь в получении более качественной продукции
Качественной продукции, в первую очередь, способствует квалифицированный наемный работник.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:03
#75
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
есть Мagic
Ну это же не BIM
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:08
#76
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Ну это же не BIM
там вроде есть возможность поставить Magic на ревит
o_O вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:10
1 | #77
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 399


Осталось дождаться возможности поставить теклы адвансы аллпланы на ревит
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:11
#78
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 449
Отправить сообщение для 13Rossoneri с помощью ICQ


Немного оффтопа.
А в Текле делается архитектура?
Просто, скажем мне иногда приходится делать комплект полностью (АР+АС+КЖ), и если в Металле Текла - супер (очевидно), КЖ в ней тоже делается, то как с Архитектурной частью и возможностью потом визуализировать? Это не "наезд", это я интересуюсь.
13Rossoneri вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:14
#79
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,154


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Ну это же не BIM
Совершенно верно. BIM и не нужен. Есть Magic
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2016, 11:15
#80
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Осталось дождаться возможности поставить теклы адвансы аллпланы на ревит
ну опять таки, автодеск уже как бы перетянул часть адванса в ревит17. но там кажется получилось не очень, узлы можно делать, но это просто картинка для красоты)
может дальше у них с этим будет по лучше)
o_O вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 69 вчера 14:43
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы