Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Стоит ли переходить из общего проектирования конструкций (АС, КЖ, КМ) в проектирование КМД?

Стоит ли переходить из общего проектирования конструкций (АС, КЖ, КМ) в проектирование КМД?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 13.10.2016, 16:13
Стоит ли переходить из общего проектирования конструкций (АС, КЖ, КМ) в проектирование КМД?
Faziley
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 12

Faziley вне форума Вставить имя

Возникла следующая ситуация: три года занимаюсь разработкой разделов КЖ (реже КМ) на стадиях П и Р. Бетон показался скучным и неинтересным. Уже на первом году проектирования начал понимать что душа больше лежит к металлу.
Был на нескольких собеседованиях на вакансиях "Инженер-конструктор КМД", где спрашивали, есть ли опыт разработки КМД и готов ли я к этому. Судя по вопросу, можно было понять что это то ли не интересный, то ли какой-то не очень перспективный род деятельности, т.к. весьма осторожно спрашивали про "готовность заниматься разработкой КМД". Есть понимание того что разработка КМД весьма рутинное занятие (хотя в ПК ТЕКЛА это гораздо проще воспринимается). Отсюда вытекает вопрос: что же такое КМД, какие в нем подводные камни, нюансы, востребованность на рынке в целом и вообще - стОит оно того?
Для меня основные приоритеты в работе являются: возможность работать в современном ПК, работа с металлом.
В первую очередь, хотелось бы услышать мнение самих КМД-шников.
Просмотров: 30478
 
Непрочитано 17.10.2016, 23:42
#41
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,214
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Именно так, а что? Как по другому?
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 10:59
#42
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,704


Кутузов, в смысле ставим 3 размера от базы цепочкой или 1 размер от базы и отклонения от 1 размера будут больше чем суммарные от 3 ?
Не понял.

Строители, если я правильно понимаю, всегда ставят преимущественно накопительные цепочки размеров допуская большие отклонения, которые потом компенсируют отверстиями под болты +3 мм или большими длинами балок/колонн или узлами...
Я правильно понимаю ?
То есть для КМД правильней допустить бОльшее отклонение и цепочку размеров (лишь самые ответственные места назначая от общей базы одним размером) ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 11:28
#43
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,214
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
отклонения от 1 размера будут больше чем суммарные от 3 ?
Вот именно, что от одного меньше, чем от 3-х. Вот представь отложил ты один размер, сделал отметку фломастером толщиной 2 мм и от нее начал откладывать следующий. И так 10 раз. Боюсь в допуск 3 мм ты уже не попадешь с таким подходом просто по определению. А если каждый раз откладывать размер от начала, а промежуточные размеры использовать как контрольные, то точность сборки становится в разы выше... просто по определению, даже в кривых руках... понимаешь?
Для того, чтобы убедиться, что мы об одном и том же говорим прикладываю картинку-пример
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Картинка.jpg
Просмотров: 171
Размер:	40.4 Кб
ID:	177810  
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 11:33
#44
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,704


Кутузов, та то ясно. Ты мне лучше свой чертёж балки в КМД покажи. С парой дырочек и рёбрышек. Интересно, как ты делаешь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 11:40
#45
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,687


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
Вот именно, что от одного меньше, чем от 3-х. Вот представь отложил ты один размер, сделал отметку фломастером толщиной 2 мм
ФЛОМАСТЕРОМ?
slava217 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 11:48
#46
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,214
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Ты мне лучше свой чертёж балки в КМД покажи.
Нет, сюда не выложу. Отбиваться от помидоров не хочу. Могу прислать тебе лично
Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
ФЛОМАСТЕРОМ?
Образно выражаясь. Особо "одаренные" делают разметку мелом толщиной в палец
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 12:33
#47
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,704


Кутузов, да фиг с балкой. Хотя бы в паинте нарисуй, плз, балку длиной 6 м и образмерь 4 дырки по длине. Интересно, как ты размеры поставишь.
Ведь цепочкой же ?
И рёбра тоже цепочкой ?
Даже рисовать не надо. Напиши просто ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 12:51
5 | 1 #48
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,243


Offtop: Сегодня в курилке прозвучала фраза : "Бросьте, коллега... Ваше решение - абсурд! Читайте, дорогой, раннего Tyhigа!!!" Tyhig, растёшь!!!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 12:55
#49
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 116


ЭТО НЕ СКУЧНО ......КОГДА ПРИЕЗЖАЕШЬ НА ОБЬЕКТ И ВИДИШЬ ОБАЛДЕННЫЙ КАРКАС.
Вложения
Тип файла: rar КОЛОННА.rar (1.14 Мб, 140 просмотров)
svk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 12:59
#50
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 116


УЗЕЛОК
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: УЗЕЛОК .jpg
Просмотров: 219
Размер:	208.2 Кб
ID:	177821  
svk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 13:32
#51
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 876


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
У меня нет чертежей. Давайте свой, я Вам почиркаю. =)
Ну что же я был первый в очереди, но похоже меня опередили. Но я все таки скину свои почеркушки.
gad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 19:38
#52
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


Это всего две лекции из коротенького курса "Метрология". Но у строителей с этим крайне туго.

Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
Все-таки откладывать размеры лучше от одного начала,
Да, от базовой поверхности.
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Именно так, а не наоборот ? о_О
Нет. За исключением, если нужно выдержать размеры между смежными поверхностями.
Offtop: "Согласен" нечаянно на телефоне кликнул.

Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
скину свои почеркушки.
Потом, ладненько? Бегло посмотрел. Что за прямоугольнички вокруг размеров. Какой ГОСТ ЕСКД это регламентирует. Я догадываюсь чего там хотят, я такие обозначения видел, но какой ГОСТ? Если нет регламентирующего документа, то в примечаниях писать чего это такое. Вроде не увидел как образмерены овальные отверстия, но уже не хочу открывать чертёж. Потом.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.

Последний раз редактировалось singelschucher, 18.10.2016 в 19:45.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 22:19
1 | #53
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,214
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Но я все таки скину свои почеркушки.
Докопаться всегда к чему-то можно, только вот не всегда нужно...
В плане образмеривания балок делаю точно также, ну или почти так же, как в первых двух файлах. Tyhig слышишь?
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Сегодня в курилке
Не бережешь ты себя, дружище...
Цитата:
Сообщение от svk Посмотреть сообщение
УЗЕЛОК
Зато центровка не нарушена Усе строго по чертежу видимо.
Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Да, от базовой поверхности.
Да от чего угодно, хоть от поверхности Луны. Главное рулетку пореже переставлять... за исключением случаев, когда здравый смысл подсказывает иное. Короче до маразма не доводить автоматизм
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 23:23
#54
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
до маразма не доводить автоматизм
А я погимаю о чём речь.
Я ж тоже про это:
Цитата:
если нужно выдержать размеры между смежными поверхностями
элементами или центарми отверстий.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.10.2016, 23:56
#55
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,214
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


singelschucher значит мы об одном и том же... просто когда пытаешься формулировать четкие правила на все случаи жизни, они периодически спотыкаются о различные исключения. Это хорошо заметно, когда пытаешься настроить автоматическое образмеривание марок какой-нибудь крутой современной программой, но не обладающей искусственным интеллектом. Приходится свой искусственный интеллект постоянно держать в положении "вкл"
Кутузов вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2016, 00:45
#56
Колян

Фрилансер АР, КМ, КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,733


Пока тему не закрыли скажу, что первые два чертежа из Инструкции по оформлению КМД Казахстана, а второй чертеж фермы из Абаринова.
Для себя сделал вывод, что докопаться можно до чего угодно и будет выглядеть очень научно. Художника любой обидеть может

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Ну что же я был первый в очереди, но похоже меня опередили. Но я все таки скину свои почеркушки
Лист 9
Как деловой отход, монтажные крепления 3.0% перешли в массу отправочной марки? Реально вместе с отходами отдаете? и неужели там крепления на 3? и что за точность 3.0?
Кстати для болтов 5.8 по СП почти не используется.
Что такое PL???
То швы 7мм, то в п.п. 5 уже 6мм!
Швы условно не показаны, а я вижу на D-D - 8мм шов.
Лист 75
В примечании пишете про то как варить сталь 09Г2С-12, а по факту на чертеже её нет!.. Пишите уж лучше это на листе общих данных.
Лист 41
Там болты разной длины, они в пакетике идут вместе с колонной? Как понять какой длины и куда?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Болтики.jpg
Просмотров: 77
Размер:	92.1 Кб
ID:	177869  
Вложения
Тип файла: rar Оформление чертежей КМД.rar (9.03 Мб, 69 просмотров)

Последний раз редактировалось Колян, 19.10.2016 в 01:06.
Колян вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2016, 11:08
#57
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 9,542


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Что за прямоугольнички вокруг размеров.
Если я правильно понял, то это размеры с номинальным допуском. Ставится обычно на отверстия. Межосевые в прямоугольнике, а позиционный допуск ставится совместно с размером самого отверстия. ГОСТ 2.308-2011, раздел 7
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2016, 16:11
#58
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 876


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
итата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Что за прямоугольнички вокруг размеров.
Если я правильно понял, то это размеры с номинальным допуском.
Угу. Там отдельно вынесено примечание для сборки под таблицы в ней и прописано.
gad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2016, 18:06
#59
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Для себя сделал вывод, что докопаться можно до чего угодно и будет выглядеть очень научно. Художника любой обидеть может
Т.е. для вас нет проблемы с неправильно изготовленной деталью? И совершенствование оформления чертежей для вас "докопаться до чего угодно". Я очень глубоко скорблю.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.10.2016, 05:59
#60
Колян

Фрилансер АР, КМ, КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,733


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Я очень глубоко скорблю.
Примите мои искренние соболезнования!
Совершенствование оформления должно быть в ногу с увеличением оплаты.
Колян вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Стоит ли переходить из общего проектирования конструкций (АС, КЖ, КМ) в проектирование КМД?

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. 1sergik1 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 21.03.2017 11:38
Как разделить стоимость расчетов конструкций и стоимость проектирования в разделе КР? MasterZim Организация проектирования и оформление документации 56 07.08.2014 10:56
Intergraph - можно ли применять этот софт для чертежей КМ и КЖ? engineer_a Другие CAD системы 13 01.02.2013 13:50
Какова возможная стоимость проектирования гаража. Разделы КЖ и АС Алексей_308 Организация проектирования и оформление документации 4 17.07.2009 20:27
Как определить стоимость разработки раздела КЖ или АС? MISHELL Прочее. Архитектура и строительство 17 22.11.2005 07:26

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||