Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Не могу найти узел соединения квадратных труб в tekla

Не могу найти узел соединения квадратных труб в tekla

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.12.2016, 17:44
Не могу найти узел соединения квадратных труб в tekla
dextron3
 
Фотограф
 
Алматы
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 4,997

dextron3 вне форума Вставить имя

Собственно вопрос, решил металлокаркас который разработан в автокаде, повторить в tekla, думал это сделаю без проблем, нарисовал схему, поставил автосоединения элементов, и то что я увидел меня до боли разочаровало, что делать, и стоит ли это делать:


Вот узлы из проекта:
ниже узлы которые мне советует программа:

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.JPG
Просмотров: 431
Размер:	40.9 Кб
ID:	180289  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 333.JPG
Просмотров: 367
Размер:	53.4 Кб
ID:	180290  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 444.JPG
Просмотров: 506
Размер:	244.3 Кб
ID:	180291  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 555.JPG
Просмотров: 461
Размер:	237.4 Кб
ID:	180292  

__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие

Последний раз редактировалось dextron3, 05.12.2016 в 17:51.
Просмотров: 10749
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2016, 09:50
#21
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
dextron3,
Для металлистов (это мое мнение) нет другой более удобной и полезной программы, особенно для больших организаций. Большинство заводов МК сидят на Текле (как мне кажется).
Возможно Вам Адванс Стил покажется более дружелюбной, опять таки разработчик Адванса - Автодеск, признанный лидер САПР.
а кто пользуется адванс стил? если все металлисты сидят на текла
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2016, 09:59
#22
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
а кто пользуется адванс стил? если все металлисты сидят на текла
Это Вам в тему по Адвансу. Думаю, что там Вам квалифицированно объяснят все нюансы.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2016, 10:03
#23
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 510
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Если есть чем занять вечера кроме ковыряния в шаблонах чертежей и изучения программирования, не связывайтесь.
andrejjerdna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2016, 10:40
#24
DrBianko

Разработка КМ, КМД, КЖ
 
Регистрация: 18.09.2011
Москва
Сообщений: 98
Отправить сообщение для DrBianko с помощью Skype™


Из личной практики, Advance многие покупают из-за стоимости.

Но был на нескольких заводах, у который были куплены лицензии Advance, но все таки перешли на Теклу
DrBianko вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.12.2016, 22:39
#25
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 161


еще есть ProSteel - недотягивает до теклы, но намного дешевле + меньше багов чем в Advance
__________________
Mit freundlichen grüßen,
dambra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2016, 08:31
#26
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


Да стоимость программы не важна, важно удобство и безглючность, это для обывателя

сложные км и кмд объекты на болтах, такая морока рисовать в 2 д, особенно связи которые в разных плоскостях, неужели только такие программы панацея?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2016, 11:38
#27
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
...стоимость программы не важна...
смешно
CuPo>I<a вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2016, 12:31
#28
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 851


Цитата:
Сообщение от CuPo>I<a Посмотреть сообщение
смешно
Серёга, вот я солидарен с тобой, и это отстаивал в дискуссии с начальником стройотдела, но он говорит, что стоимость ПО лишь небольшая толика в стоимости проекта и он не уделяет ей много внимания. То есть для кого-то в этой "шутке" есть доля правды.
Zezza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2016, 15:09
#29
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


Обычно перед тем как купить программу ее тестируют пару лет и когда она оправдает себя только тогда покупают, а не так купили что дешевле и мучаются всю жизнь
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2016, 15:26
#30
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
Обычно перед тем как купить программу ее тестируют пару лет и когда она оправдает себя только тогда покупают, а не так купили что дешевле и мучаются всю жизнь
Тяжело принять решение по выбору ПО, особенно из-за обилия рекламы. Для осознанного выбора, надо пробовать самому.
Вообще, ситуация со строительным ПО удручает. Каменный век.
Идеальный вариант, придти куда-то работать где есть отработанная технология проектирования в определенном ПО, и там "научат". Самому "тыркаться" очень тяжело...
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2016, 16:55
#31
DrBianko

Разработка КМ, КМД, КЖ
 
Регистрация: 18.09.2011
Москва
Сообщений: 98
Отправить сообщение для DrBianko с помощью Skype™


Ага...попробуй найди еще где отлаженная технология и не каменный век.
DrBianko вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2016, 17:53
#32
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


Хотел поинтересоваться существует ли проект КМ или КМД естесвенно русскоязычный, где он полностью разработан в текле, где автокад ни разу не открывался, даже лист общих данных тоже разработан в текле, то есть возможность существования теклы без автокада, это реально?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2016, 17:59
#33
DrBianko

Разработка КМ, КМД, КЖ
 
Регистрация: 18.09.2011
Москва
Сообщений: 98
Отправить сообщение для DrBianko с помощью Skype™


У меня автокада нету на работе..... уже 2-3 года точно, в Текле все.
DrBianko вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2016, 06:31
#34
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


Цитата:
Сообщение от DrBianko Посмотреть сообщение
У меня автокада нету на работе..... уже 2-3 года точно, в Текле все.
у вас обычная русскосредная текла?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2016, 07:02
#35
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
100k, так я в автокаде это и начертил, но хотел в текле попробывать, люди говорят за 2 дня можно проект КМД делать который, за месяц в автокаде,
Всё правильно говорят, только не договаривают, что сначала надо с пол годика прогу поизучать, а потом еще пол годика шаблоны под себя настроить, а потом всю жизь компоненты доделывать и переделывать а потом еще пару лет пользовательские компоненты под себя сделать и вуаля КМД за пару дней готово. Конечно, можно этого всего избежать и долгий путь самомобразования пройти за пару недель, если кто-то в конторе уже в текле рубит. Но как я понял вы сами решили освоить.
qwer18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2016, 08:51
#36
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


Цитата:
Сообщение от qwer18 Посмотреть сообщение
только не договаривают
Все "договаривают", читайте предыдущую страницу.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2016, 09:20
#37
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Все "договаривают", читайте предыдущую страницу.
Да, уже понял, я сначала написал, потом прочитал. Вы смогли добавить арматуру с сетки в ВРС в Текле? У меня была попытка сделать горизондальную ВРС, но потом прекратил в программе работать, так не доведя до ума. У меня вроде всё попадало, у меня файл тот есть, но ни Теклы ни редактора шаблона уже давно нет. Если хотите я могу вам выслать посмотрите попадала арматура с сетки в ВРС или нет, я уже не помню
qwer18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2016, 12:44
#38
DrBianko

Разработка КМ, КМД, КЖ
 
Регистрация: 18.09.2011
Москва
Сообщений: 98
Отправить сообщение для DrBianko с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
у вас обычная русскосредная текла?
Нет, среду под себя переделывали.
DrBianko вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2016, 13:35
#39
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,783


Цитата:
Сообщение от qwer18 Посмотреть сообщение
Да, уже понял, я сначала написал, потом прочитал. Вы смогли добавить арматуру с сетки в ВРС в Текле? У меня была попытка сделать горизондальную ВРС, но потом прекратил в программе работать, так не доведя до ума. У меня вроде всё попадало, у меня файл тот есть, но ни Теклы ни редактора шаблона уже давно нет. Если хотите я могу вам выслать посмотрите попадала арматура с сетки в ВРС или нет, я уже не помню
Спасибо, вроде бы для себя решил проблему ВРС.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2016, 16:32
| 1 #40
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 4,997


я понял! если автокад это топор, то текла это станок по дереву в разобранном виде с кучей недостающих деталей и инструкцией на китайском языке
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Не могу найти узел соединения квадратных труб в tekla

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
Разные марки стали для одного и того же профиля B0RGiR Металлические конструкции 30 27.11.2015 19:08
Программное соединение конца одного отрезка с другим отрезком Frigate Программирование 2 07.11.2011 11:11
Многократное предстваление одного и того же атрибута в одном блоке. Дерищев Максим AutoCAD 3 21.04.2010 02:05
отличие Tekla Xsteel 12 от Tekla 12 andryxaS Tekla 3 09.01.2009 10:57

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы