dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Покритикуйте пожалуйста доработку пресса для испытания на прочность изолированных стыков.

Покритикуйте пожалуйста доработку пресса для испытания на прочность изолированных стыков.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.01.2017, 12:58 #1
Покритикуйте пожалуйста доработку пресса для испытания на прочность изолированных стыков.
SergZZZ
 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 65

SergZZZ вне форума Вставить имя

Здравствуйте. Боюсь что идея еще сыроватая, поэтому оформление эскизов, пардон, не особо красивое и подробное. Это доработка пресса для испытания на прочность рельсовых стыков после сварки. Доработка должна позволить испытывать образцы изолированных рельсовых стыков длиной 1100мм на сжатие усилием 240 тонн, вообще пресс дает 300 тонн. 300 тонн это вес двухсекционного тепловоза поэтому детали получаются крупными и металлоемкими. По металлу получилось примерно на полторы тонны, это примерно 2500 евро. В конструкции старался закладывать все детали из раскроя листового металла лист S#45мм. Минимум механической обработки. Чтобы избежать еще большей громоздкости деталей заложил сталь Hardox 400, она в 2 раза дороже но и предел прочности у нее более чем в 2 раза выше стали 20. Она плохо обрабатывается механически, но ее механическую обработку и не планирую. Она не хрупкая, но и не мягкая, в местах контакта под большим давлением она не должна превратится в пластилин.
Для изготовления такого мощного изделия нужен не обычный металлопрокат, который возможно не будет под рукой, это труба ГОСТ… 219Х50(48,45)мм, 2,2м. И лист Hardox 400, 45x1000 x2500 мм.
Поперечные подвижные балки весят по 110 кг, поэтому их придется делать на роликах (на чертеже пока не изображено). Главная балка вообще будет весить 300 кг и ее только краном.
Я конечно с высокой точностью запланировал, что нагрузка на образец пойдет по осям инерции сечения рельса Р65 или UIC60. Но при такой большой длине образца и такой нагрузке, не понятно будет ли это устойчиво. Поэтому главная балка сделана с малым зазором с образцом и под нагрузкой она дополнительно сожмет образец на половине длины и зафиксирует его дополнительно. Не часто мне приходится на прочность конструкции рассчитывать, и как эту "фасонистую" балку рассчитать чтобы уйти от чрезмерной громоздкости изделия? Софта никакого нету.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1012840.jpg
Просмотров: 78
Размер:	296.7 Кб
ID:	182498  

Вложения
Тип файла: pdf Press-Layout2.pdf (34.7 Кб, 45 просмотров)
Тип файла: pdf Press-Layout3.pdf (28.5 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: pdf Press-Layout4.pdf (21.2 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2013
Press.dwg (869.4 Кб, 16 просмотров)

Просмотров: 813
 
Непрочитано 01.02.2017, 19:13
#2
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 1,809


Малюнков много, остаётся гадать "Кто на ком стоит?" Или я один такой бестолк... недогадливый?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.02.2017, 18:26
#3
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик.
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 14,864
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Для критики доработки вашего пресса не могли бы вы пересохранить автокадовский файл в более ранней версии, а то у меня 12 стоит.

Теперь собственно по тексту
Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
...Это доработка пресса для испытания на прочность рельсовых стыков после сварки. Доработка должна позволить испытывать образцы изолированных рельсовых стыков длиной 1100 мм на сжатие усилием 240 тонн, вообще пресс дает 300 тонн...
Что именно дорабатывается, выделите пожалуйста те элементы, которые остались от прежнего пресса без изменений.
Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
...детали получаются крупными и металлоемкими. По металлу получилось примерно на полторы тонны, это примерно 2500 евро. В конструкции старался закладывать все детали из раскроя листового металла лист S#45мм. Минимум механической обработки. Чтобы избежать еще большей громоздкости деталей заложил сталь Hardox 400, она в 2 раза дороже но и предел прочности у нее более чем в 2 раза выше стали 20...
Собственно, а какая цель доработки? Расширение функционала? Замена изношенных элементов? Экономия за счет отказа от покупки специального пресса? или Что?
Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
...Для изготовления такого мощного изделия нужен не обычный металлопрокат, который возможно не будет под рукой, это труба ГОСТ… 219 Х 50 (48,45)мм, 2,2м. И лист Hardox 400, 45x1000 x2500 мм...
Собственно ответ на это вопрос дает разговор с производственными технологами которые и будут делать элементы для вашего пресса.
Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
... Поперечные подвижные балки весят по 110 кг, поэтому их придется делать на роликах (на чертеже пока не изображено). Главная балка вообще будет весить 300 кг и ее только краном...
А каким образом производится загрузка - выгрузка - кантование испытуемых образцов. Сами же говорите вес солидный, человеку не поднять, значит нужен механизм установки встроеннный либо отдельный это вам на месте видней.
Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
... Не часто мне приходится на прочность конструкции рассчитывать, и как эту "фасонистую" балку рассчитать чтобы уйти от чрезмерной громоздкости изделия? Софта никакого нету.
Так здесь и софт не обязателен, при владении сопроматом, в пределах ВУЗовского курса, и небольшой практике, все это считается на нескольких листах в клеточку.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 06.02.2017, 10:26
#4
SergZZZ


 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 65


Продвинулся в оформлении и обновил файлы по теме. Все что относится к доработке на общем виде выделены цветным, добавлена деталировка, которая тоже помогает лучше понять. Возможно этот опыт еще кому пригодится. Моя паника связана с тем, что такие изделия раньше не приходилось разрабатывать. Много ограничений которые диктует жизнь. Аналогичные прессы не гуглятся, и будут стоить космических денег.

Крепление предусмотрено к колоннам. Старые гайки заменяются на новые, длинные с отверстием из мощной трубы, в которое вставляем 2 подвижные поперечные балки. Эти балки весят по 110 килограмм, поэтому они на роликах. Образец и главная балка (300кг) кантуется краном. Поперечные балки простые и рассчитал их онлайн программкой для расчета балок. Но главная имеет хитрую форму, при перегрузке она упруго деформируется и защемляет образец добавляет (надеюсь) ему устойчивости. Растянутое волокно этой хитрой балки находится наверху, но оно еще как то на срез работает?.. Литье не доступно, поэтому конструкция в стиле "двутавра" не доступна. Верхний габарит этой надстройки ограничен высотой крюка крана. Все сечения прямоугольные после раскроя толстого листа хардокс. Заказчик хочет хорошую жесткость этой конструкции. К примеру при испытании образца сварного рельсового стыка на изгиб, образец прилично деформируется. По сравнению с рельсом ради жесткости я увеличил сопротивление сечения изгибу своих балок примерно в 4 раза, и обосновано ли это? Правомерно ли то что я заложил сталь Хардокс 400? Она вообще предусмотрена для работы на износ. Может эти ее заявленные 1000 МПа, которые я заложил в свои расчеты это рекламный пшик?
SergZZZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 06.02.2017, 10:30
#5
SergZZZ


 
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 65


..
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Press.dwg (892.4 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
PressINFN4.dwg (70.7 Кб, 5 просмотров)
SergZZZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Покритикуйте пожалуйста доработку пресса для испытания на прочность изолированных стыков.

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технология механизированного замоноличивания вертикальных стыков при строительстве крупнопанельных зданий QfiEka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 05.05.2016 18:44
Помогите найти чертежи узлов стыков стен кирпич+ГКЛ, кирпич+газосиликат, кирпич+кирпич. Nimerok Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 28.01.2016 17:25
Прогрессирующее обрушение металлокаркаса, не вычислена прочность некоторых КЭ G-E-K SCAD 16 30.10.2015 14:26
Как посчитать прочность утепителя над автостоянкой kittytheone Конструкции зданий и сооружений 9 13.02.2013 11:34
Покритикуйте пожалуйста проект котеджа из теплой керамики Поротон. gello Конструкции зданий и сооружений 8 09.01.2013 00:30

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы