dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2013. Монолитное перекрытие с балками при моделировании объемниками.

ЛИРА-САПР 2013. Монолитное перекрытие с балками при моделировании объемниками.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.02.2017, 16:02 #1
ЛИРА-САПР 2013. Монолитное перекрытие с балками при моделировании объемниками.
Данил Медведев
 
Инженер - конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 09.11.2012
Сообщений: 157

Данил Медведев вне форума Вставить имя

Добрый день, уважаемые форумание.

Задался для себя вопросом, как смоделировать монолитное перекрытие с балками. Основные два подхода:

1) Плита + прямоугольная балка.
2) Плита + тавровая балка.

первый вариант не учитывает включение монолитной плиты в работу балки как полок тавра, а во втором остаётся не понятно, из какого критерия устанавливать ширину полок. Решил я зайти со стороны объемных элементов. И получил только от собственного веса разницу в деформациях в 2 раза. Удивился. Убрал везде балки, убрал собственный вес и добавил нагрузку 200 кг/м2. Ожидал увидеть равные деформации, и удивился ещё больше, когда модель в объемниках вообще практически не деформируется. Что я делаю не так, и что можно почитать по моделированию объемниками?
Характеристики у всех "схем" одинаковые, закрепления по низу колонны жесткое.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: моделирование объемника плиты.png
Просмотров: 214
Размер:	139.5 Кб
ID:	183103  

Вложения
Тип файла: zip моделирование объемника плиты.zip (202.0 Кб, 16 просмотров)

Просмотров: 1289
 
Непрочитано 05.02.2017, 16:26
#2
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 615


по толщине хотя бы 3 объемника возьмите
ябс вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.02.2017, 17:20
#3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,306


Всё до смешного просто. Уменьшаешь размеры объёмников и, соответственно, увеличиваешь их количество до тех пор, пока не добьёшься теоретического прогиба. Далее то же самое делаешь с плитой.
Offtop: Флаг в руки и попутного ветра.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.02.2017, 19:21
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Offtop: трещины? не, не слышал
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 16:01
#5
Xander


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 66


У вас или в схеме с объемниками надо модуль уменьшать или надо там же честно задавать армирование стержнями/объемниками. А для чего вам схема с объемникаи, что вы на ней проверить хотите? PS поверните оси пластин Z наверх.
Xander вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2017, 11:32
#6
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 370
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Данил Медведев Посмотреть сообщение
не понятно, из какого критерия устанавливать ширину полок.
Хотя бы по п. 3.23(3.16) Пособия по проектированию... к СНиП 2.03.01-84. Есть и в новых (действующих) нормах, но я по старинке, т.к. не думаю, что что-то изменилось. https://dwg.ru/dnl/5094


3.23 (3.16). Вводимое в расчет значение прини¬мается из условия, что ширина свеса в каждую сто¬рону от ребра должна быть не более 1/6 пролета элемента и не более:
а) при наличии поперечных ребер или при расстояния в свету между продоль¬ными ребрами;
б) при отсутствии поперечных ребер (или при расстояниях между ними больших, чем расстояния между продольными ребрами) и
в) при консольных свесах полки:
при

 — свесы не учитываются.
__________________
Ненавижу проектирование
ltnchik1405 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.04.2017, 20:09
#7
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 305
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Данил Медведев Посмотреть сообщение
из какого критерия устанавливать ширину полок
До зоны нулевого момента. Городецкий в книге "Компьютерные модели конструкций" рекомендует от 2 до 4 толщин плиты, но это при случае моделирования стержнем.
skam вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.04.2017, 00:05
1 | #8
EvgeniusZ


 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 93


Данил Медведев,
Не сообщил - подключена ли в Лире нелинейность. В общих чертах: нужна серия расчетов. Для определения ширины полок - оболочечная модель(и ребра оболочками). Если в объемной модели, без нелинейностей, то арматура - КЭ ферменный стержень, КЭ бетона растянутых областей с превышенными напряжениями - выключаем. Еще вариант - гибридная КЭ модель, т.е. в оболочечно-стержневой модели смоделировать одну балку объемными КЭ.
Вложения
Тип файла: pdf Лира.Расчеты.спец.к-ций[Атомэнергопроект]2013.pdf (5.84 Мб, 44 просмотров)
EvgeniusZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > ЛИРА-САПР 2013. Монолитное перекрытие с балками при моделировании объемниками.

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учитывается ли прогиб при расчете ж/б балок в ПК ЛИРА САПР 2013 ALEX-LCL Лира / Лира-САПР 2 22.09.2016 12:19
ЛИРА САПР 2013 Странный подбор арматуры в колонны. Алексей Романович Лира / Лира-САПР 1 09.05.2016 08:58
Почему возникает ошибка при подборе сечения металлической колонны в ЛИРА САПР 2013? Shamayka Лира / Лира-САПР 2 03.05.2016 00:16
Лира Сапр 2013. Правильное задание полезной нагрузки в РСУ (доля длительности) gdetovkrymu@bk.ru Лира / Лира-САПР 3 26.01.2015 09:38
Монолитное железобетонное балочное перекрытие с балками вверх Jull Железобетонные конструкции 36 05.04.2013 09:26

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы