Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Проблема выбора профессии после вуза

Проблема выбора профессии после вуза

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 13.02.2017, 23:56
Проблема выбора профессии после вуза
Nam3
 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 44

Nam3 вне форума Вставить имя

Всем привет! Сейчас оканчиваю вуз по специальности "Оптическая и лазерная техника" (спб), занялся изучением рынка труда. Поисковый запрос "инженер оптик" практически не выдает актуальных вакансий. В связи с этим вопрос - реально ли устроиться инженером (конструктор, технолог, не знаю кто еще есть) не по профильной специальности? Какие есть специализации инженеров и какие знания стоит наверстывать, чтобы претендовать работу по данной вакансии?
Просмотров: 17416
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2017, 16:39
#21
Nam3


 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от Homel Посмотреть сообщение
а зачем? Если в айти уже через год будешь больше зарабатывать!
Ну это в каком айти смотря. Если веб разаботка, то зп тут такие же как и у инженеров. А если Java интерпрайз (то что учите вы, как я понял), то туда без профиля сложновато будет пробиться, там самый высокий порог вхождения. Оно и понятно, случайного человека не допустят писать софт бизнес-гигантам. Я вот тоже было начал Java/Hibernate/Spring учить, а потом возникли сомнения в правильности выбора языка для изучения. Практиковаться не на чем. Вот веб - другое дело, можно в одиночку готовые проекты пилить и собирать портфолио, есть возможности фриланса. Другими словами, если пойдешь устраиваться на работу - будет что на собеседовании показать
Nam3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2017, 16:42
#22
Nam3


 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от греча Посмотреть сообщение
не по профилю был только я
что помогло устроиться? какие навыки в резюме указывал?
Nam3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2017, 18:02
#23
Psyakrev


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 376


Профильное-непрофильное, говорите? С конца 4 курса работал конструктором на оборонном предприятии. В КБ (из 6 человек) с профильным образованием были только я и нач КБ
Ну и как-то жил в гостинице в одном номере с врачом - так у медиков это сплошь и рядом, учился на окулиста - а работаешь проктологом (например). Имхо, профильное требуется только в серьезных конторах на серьезных позициях (не по должности, а по требуемой квалификации) - а таких можно сказать и нет почти.

Цитата:
Сообщение от Nam3 Посмотреть сообщение
что помогло устроиться? какие навыки в резюме указывал?
Попробуйте тупо подойти в отдел кадров. Иногда срабатывает - личный опыт, на работу я не устроился, но с начальником побеседовал в итоге, опыта по профилю не было никакого. Не бойтесь писать, что нет навыков - адекватный человек понимает, что со студента спрос невелик, а с неадекватными лучше не работать. Имхо, есть куча должностей, где требуется просто адекватный технически грамотный человек, проблема только в том, что работодатели иногда сами не понимают, кто им нужен

Последний раз редактировалось Psyakrev, 16.02.2017 в 18:12.
Psyakrev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2017, 18:36
#24
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 804


Цитата:
Сообщение от Psyakrev Посмотреть сообщение
так у медиков это сплошь и рядом, учился на окулиста - а работаешь проктологом (например).
Offtop: Голубой бывает глаз, а бывает карий...

Я тоже по прямой специальности, в общем-то, ни дня не работал. Да, образование у меня инженерное, общее представление имею обо всём. Но конкретно в плане практических навыков: чему учили - ничего не пригодилось. И на каждом новом месте работы я изучал любое направление с нуля.

Другое дело, что есть общераспространённое клише. Раз инженер, то любую техническую хрень освоишь. И плевать, что ты - электрохимик, а должен смочь в НВК. В этом плане инженеру легче, диапазон смежных специальностей очень широк, и почти везде могут предложить работу.
Enik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.02.2017, 06:15
#25
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,459


Цитата:
Сообщение от Nam3 Посмотреть сообщение
Всем привет! Сейчас оканчиваю вуз по специальности "Оптическая и лазерная техника" (спб), занялся изучением рынка труда. Поисковый запрос "инженер оптик" практически не выдает актуальных вакансий. В связи с этим вопрос - реально ли устроиться инженером (конструктор, технолог, не знаю кто еще есть) не по профильной специальности? Какие есть специализации инженеров и какие знания стоит наверстывать, чтобы претендовать работу по данной вакансии?
Во первых, строго по по специальность - устроится можно только где есть есть заводы по производству оптики(ну например у нас есть такой завод), хотя в общем-то не просто.
Не по специальности - в принципе тоже можно, но берут не охотно, без опыта работы даже по своей специальности после института берут не охотно, лучше всего устроится на год куда-нибудь. а потом уже со стажем искать нужное место.

ЗЫЖ, по поводу, что ты оптик и изучал сопромат, я разговорился в свое время с одним челом, он поступал на информационные технологии, ну он и расхвастался, у нас де мол сопромат, теормех и пр. все в один предмет в один семестр... как видишь тоже изучали
__________________
Ну какой же я не интеллигент, у меня профессия есть.
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2017, 23:05
#26
Nam3


 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
лучше всего устроится на год куда-нибудь. а потом уже со стажем искать нужное место.
а как стаж работы "где-нибудь" поможет устроиться "куда надо"? работая не на инженерной должности в карму "опыта" ничего не капает
Nam3 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2017, 12:02
#27
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 4,014


Цитата:
Сообщение от Nam3 Посмотреть сообщение
а как стаж работы "где-нибудь" поможет устроиться "куда надо"? работая не на инженерной должности в карму "опыта" ничего не капает
что человек не сидел ровно на пятой точке все годы обучения, а хоть где то пробовал работать - т.е. присутствие инициативы, а не полная инфальтивность) Человека обучить можно - если у него работают мозги, прямые руки и есть желание самому чего-то делать, развиваться - иначе он все будет делать "из под палки".
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2017, 12:13
#28
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,459


Цитата:
Сообщение от Nam3 Посмотреть сообщение
а как стаж работы "где-нибудь" поможет устроиться "куда надо"? работая не на инженерной должности в карму "опыта" ничего не капает
Примерно с год на работе которую можно считать смежной, чтобы хотя бы новый работдатель думал, что ты хотя бы чего то нахватался

ЗЫЖ А вообще-то, кем ты вообще сам планируешь устроится?
__________________
Ну какой же я не интеллигент, у меня профессия есть.
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2017, 10:11
1 | 1 #29
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Другое дело, что есть общераспространённое клише. Раз инженер, то любую техническую хрень освоишь. И плевать, что ты - электрохимик, а должен смочь в НВК. В этом плане инженеру легче, диапазон смежных специальностей очень широк, и почти везде могут предложить работу.
Это говорит о двух вещах:
1) Система образование не даёт актуальных профильных практических навыков и теоретических знаний;
2) Характер работ не подразумевает высокого уровня знаний и навыков.
Эти два фактора порождают некомпетентность на всех уровнях. Я на себе ощущаю, что знаний и навыков для более эффективной работы не хватает, но работодатель башлять на развитие квалифыикации не хочет, у него же и так всё работает. Я два года назад проходил повышение квалификации по двум программам с выдачей удостоверений для допуска на определённые работы. Денег отдал три своих зарплаты. Нельзя сказать, что ничего не дали, но дали мало. Естественно свои затраты я заряжаю в зарплатные ожидания, но работодатель за это платить не хочет, потому что воспринимает просто как корку. Из это лажи следует, что уровень технического развития низкий и ни о каких инновациях и повышении эффективности производств речи и быть не может.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Человека обучить можно - если у него работают мозги, прямые руки и есть желание самому чего-то делать, развиваться - иначе он все будет делать "из под палки".
Есть сектора работ, в которых у работодателя нет компетенции для обучения, особенно это касается наукоёмких секторов вроде ЧПУ, роботизированного оборудования, металлургии. Одно дело гонять одни и те же квадратики на чернухе, нажимать кнопку пульта настроенного производителем станка, но совсем другое дело осваивать новые материалы: "ой, а что это у нас на сплаве ХЗ кромка неровная, да и что-то не сваривается оно промоченными в луже электродами"; "ой, а что это мы робота настроить не можем, опять сто тыщ миллионов платить за приезд буржуев для настройке"; "ой, а что это мы рельсу на ленточной пиле отрезать не можем, зачем нам такой станок, нет - инструкцию читать не будем, это для ботанов".
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2017, 14:40
#30
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 158


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Это говорит о двух вещах:
1) Система образование не даёт актуальных профильных практических навыков и теоретических знаний;
2) Характер работ не подразумевает высокого уровня знаний и навыков.
Эти два фактора порождают некомпетентность на всех уровнях. Я на себе ощущаю, что знаний и навыков для более эффективной работы не хватает, но работодатель башлять на развитие квалифыикации не хочет, у него же и так всё работает. Я два года назад проходил повышение квалификации по двум программам с выдачей удостоверений для допуска на определённые работы. Денег отдал три своих зарплаты. Нельзя сказать, что ничего не дали, но дали мало. Естественно свои затраты я заряжаю в зарплатные ожидания, но работодатель за это платить не хочет, потому что воспринимает просто как корку. Из это лажи следует, что уровень технического развития низкий и ни о каких инновациях и повышении эффективности производств речи и быть не может.
Согласен. И в ВУЗе научить толком не могут, вероятно из-за практически полного отсутствия у преподов опыта работы, и курсы - просто корочка. Но это в целом так. В нефтегазе и энергетике получше - могут отбирать лучших из других отраслей.
Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Есть сектора работ, в которых у работодателя нет компетенции для обучения, особенно это касается наукоёмких секторов вроде ЧПУ, роботизированного оборудования, металлургии. Одно дело гонять одни и те же квадратики на чернухе, нажимать кнопку пульта настроенного производителем станка, но совсем другое дело осваивать новые материалы: "ой, а что это у нас на сплаве ХЗ кромка неровная, да и что-то не сваривается оно промоченными в луже электродами"; "ой, а что это мы робота настроить не можем, опять сто тыщ миллионов платить за приезд буржуев для настройке"; "ой, а что это мы рельсу на ленточной пиле отрезать не можем, зачем нам такой станок, нет - инструкцию читать не будем, это для ботанов".
Из личного. Генеральный и главный технолог съездили в Италию. Ну и для отчетности зашли на выставку. Купили станок. Долбежный. Приехали, установили. На то, что бы отдолбить остаток после фрезеровки ушло 20 минут. Шум, крики - "Да, Вы н..ра не умеете". Показываю инструкцию, что на нержавейке 0,1 мм за проход. Главный технолог орет - давай 1 мм. Цеховой технолог - давай регламент.
Чем закончилось не знаю. Свалил с этого колхоза.
hasa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2017, 20:00
| 1 #31
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


hasa, главный технолог последнее время редко бывает компетентен. Либо его колхоз не устраивает, либо он колхозников не устраивает.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 10:02
#32
греча

до сих пор бакалавр
 
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
И в ВУЗе научить толком не могут, вероятно из-за практически полного отсутствия у преподов опыта работы
в вузе дают основы по большому количеству направлений, чтобы дальше уже мог развиваться там, куда пошел работать, не? глубокия знания по тому же жб и у аспирантов не всегда достаточны для понимания
греча вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 10:41
#33
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


греча, в ВУЗе не дают структурного понимания действующих документов, потому что сами не понимают. Курс БЖД вместо того, чтобы давать структурное понимание актуальных ФЗ о промышленной безопасности и ФЗ о безопасности зданий и сооружений пол года было "бу-бу-бу, журнал инструктажа охраны труда бу-бу-бу".
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 10:49
| 1 #34
греча

до сих пор бакалавр
 
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60


singelschucher, а зачем вам структурное понимание действующих документов, если они как минимум даже структурно не взаимоосмыслены? то есть структурой в них пахнет слабо
греча вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:38
#35
Beduin1978


 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 326


ВУЗ ничего не дает, потому как ДАВАТЬ и не должен. Знания - это не гигабайты информации, записываемые в голову, это личный опыт и впечатления обучаемого, их нельзя "загрузить" в голову как в фильме "Матрица" (типа "я теперь знаю кунг-фу")))). Особенно в голову которая ничего принимать не может или не хочет.
Задача студента - БРАТЬ знания и УЧИТЬСЯ, если хотите - вбивать в свою голову самому. А задача ВУЗа, курсов и т.д. - оказать МЕТОДИЧЕСКУЮ поддержку и осуществить контрольную функцию - не более того.
В ВУЗе на лекциях произносится всего 20% информации, которая есть в книгах и которая нужна в последующей повседневной инженерной деятельности. Неужели Вы думаете, что этих 20% знаний будет достаточно для "взрослой" жизни ???
Настоящий инженер учится всю жизнь, причем самостоятельно, научившись учиться в ВУЗе.
Beduin1978 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:42
#36
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 2,481


Зачем тогда ВУЗ нужен?
trir вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:46
#37
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 753


греча, очень даже пахнет. Ну, вот возник вопрос по надзорной части, а многие даже и не слышали, что вот есть ФЗ, есть другой ФЗ, есть другой ФНП, есть постановление Правительства. И пойди разберись куда смотреть.
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:49
#38
Beduin1978


 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
Зачем тогда ВУЗ нужен?
Научить Вас учиться - это главная функция.
Предоставить учебную базу для обучения (лаборатория, библиотека и т.д.)
Проводить периодическую текущую и окончательную аттестацию.
Установить факт Вашего соответствия квалификации, записываемой в диплом.
Beduin1978 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:51
#39
греча

до сих пор бакалавр
 
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 60


singelschucher, если в промбезопасности документы не противоречат друг другу, то я рад.
но давайте посмотрим иначе.
серьезно считаете, что стоит убрать какой-нибудь годовой курс технологии производста или основ научных исследований в направлении, чтобы вместо него три семестра слушать про то, где читать, что пальцы в розетку не совать?

кстати на промбезопасность есть отдельное направление обучения. если ваша работа - эти разделы, то это как раз профиль этих выпускников.
греча вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 12:01
#40
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 2,481


Цитата:
Научить Вас учиться - это главная функция.
не выполняет

Цитата:
Предоставить учебную базу для обучения (лаборатория, библиотека и т.д.)
мало

Цитата:
Проводить периодическую текущую и окончательную аттестацию.
Установить факт Вашего соответствия квалификации, записываемой в диплом.
не выполняет
trir вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Проблема выбора профессии после вуза

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение после ВУЗа Seluck Профессии и трудовые отношения 64 20.01.2015 11:03
Проблема с выделением текста после его копирования Прораб счастья AutoCAD 2 27.04.2009 17:28
Проблема с запуском Лира-Визор после переустановки XP. CrowK Расчетные программы 4 16.04.2009 01:04
Проблема открытия после сохранения vovo4ka AutoCAD 16 04.12.2008 12:42
Проблема с многострочным текстом после установки Vetcad ++ AleshKa Прочее. Программное обеспечение 2 21.09.2007 06:10

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||