Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Выбор: ПГС или ТГСиВ

Выбор: ПГС или ТГСиВ

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 07.03.2017, 07:17
Выбор: ПГС или ТГСиВ
Docmaster
 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 8

Docmaster вне форума Вставить имя

Доброго всем времени суток!
Посоветуйте, какую специальность выбрать, при обучении на 2-м ВО.
Выбор стоит между ПГС или ТГСиВ. Хотел бы заниматься проектированием.
Спасибо.
С уважением. Максим.
Просмотров: 3145
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:18
#21
robosapien

ОВ, ТС, ТМ
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Тут и малоэтажное строительство и КПД и еще варианты наверняка есть
Про малоэтажное строительство лучше сразу забыть и не произносить вслух, чтобы не спугнуть потенциального работодателя. Малоэтажное строительство это шляпа. Потому что не требуется экспертиза и допуск СРО. Порог вхождения туда снижен и туда идут люди без образования, в надежде что получиться продвинуться. Это иллюзия. Лучше не тратить на это время. В Томске вы будете зарабатывать тысяч 25 максимум, и то еще придется ездить на своей машине.
Надо сразу устраиваться в ту организацию, чья проектная документация проходит экспертизу, это хоть какая-то гарантия, что чему-нибудь научитесь.

Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Понятно....
2 robosapien: В ТГВ все так грустно?
Спасибо.
С уважением, Максим.
Нет, не все. Просто ПГСнику намного проще набраться опыта и устроиться на свое первое рабочее место. Человеку без опыта открыты двери только в маленькие конторки, которым если и требуется смежник (ОВ, ВК, ЭС), то он нужен один и уровня ведущего инженера, а ПГСников минимум человека три и они могут позволить себе взять человека без опыта. Работодателю проще отдать раздел ОВ на подряд проверенному человеку, чем доверить этот раздел новичку без опыта. А за ПГСником есть кому проверить, ведь их минимум трое в штате.
robosapien вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:26
#22
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 264


Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Не обязательно. Вас наверное горняки чем-то обидели, если так говорите.
Горное дело и добыча подземных ископаемых - не единственное применение СПСиШ.
Подземные сооружения есть в транспортном строительстве (тоннели автодорог и ж/д, метрополитены), гидротехническом (подземные тоннели, выработки большого сечения), городском, промышленном и энергетическим строительстве (подземные паркинги, хранилища, производство, подстанции и т.д.)
Это очень перспективное и интересное направление. Только можно ли получить такое образование заочно - большой вопрос.
Сложно устроиться с "шахтным" куда либо. В мосты и тоннели требуются - мостовики, в гидротехнику требуются - гидротехники, в гражданском подземном строительстве требуются - ПГС'ные геотехники.
Направление может и перспективное и интересное, но это сложно объяснить работодателю почему "шахтное" не особо то отличается .

А по теме я за ТГВ, если есть набор. Во многих вузах несмотря на то что направление такое есть, то набор производят не всегда а только тогда когда какая то крупная организация подаст сотрудников на обучение.
Посмотрите учебные программы, может они и не отличаются то особо, но ПГС особенно на втором высшем это "все обо всем и ни о чем конкретно"

Последний раз редактировалось Vans, 07.03.2017 в 14:38.
Vans вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:29
#23
sIT

инженер-геотехник
 
Регистрация: 11.04.2012
мск
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
4. Если бы знать "к чему больший интерес", то наверное и не стоило поднимать тему.
Прощу прощения если резко - но если Вы имея на руках диплом, т.е. уже, я считаю сознательный человек, тем более инженер; задаетесь вопросом, не понимая, что Вас вообще ждет, Вы делаете огромную ошибку!
Если не имеете представления о данных специальностях и спецификах работы, лучше сначала наведите справки, и разберитесь.
Интерес основанный только на деньгах и карьерном росте - ошибочный интерес. Ибо деньги все равно не те, за которые бы можно было заниматься "не любимым" делом.

Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Подземные сооружения есть в транспортном строительстве (тоннели автодорог и ж/д, метрополитены), гидротехническом (подземные тоннели, выработки большого сечения), городском, промышленном и энергетическим строительстве (подземные паркинги, хранилища, производство, подстанции и т.д.)
Это очень перспективное и интересное направление. Только можно ли получить такое образование заочно - большой вопрос.
Как ни печально образование (чисто формальное с записью) можно получить, знания - увы нет!
Как практикующий геотехник скажу, что направление требует, точно так же, глубокого понимания сути, и в отличии от пгс добавляются специфические особенности, в виде знания геомеханики и нелинейных расчетов.
А на счет работы - не так много мест куда требуются такие специалисты (знаю на личном опыте, как тяжело убеждать руководство в необходимости таких спецов), а Заказчика (для привлечения) - еще сложнее.
__________________
грязекопатель и землегрыз :D
sIT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 14:46
#24
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 8


2sIT:
Так я и пытаюсь узнать... и навести справки
Интерес не в деньгах и карьере..

Последний раз редактировалось Docmaster, 07.03.2017 в 15:14.
Docmaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:49
#25
robosapien

ОВ, ТС, ТМ
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
но ПГС особенно на втором высшем это "все обо всем и ни о чем конкретно"
Можно подумать, что остальные специальности осваиваются с полпинка. Не боги горшки обжигают и ваш ПГС не исключение. Любой человек, который самостоятельно поступил и закончил ВУЗ по технической специальности сможет работать проектировщиком.
robosapien вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:17
#26
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 206


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
В мосты и тоннели требуются - мостовики, в гидротехнику требуются - гидротехники, в гражданском подземном строительстве требуются - ПГС'ные геотехники
В мосты требуются мостовики, а в тоннели - тоннельщики. Я сам свидетель того, как коллектив из очень опытных транспортников (мосты, дороги и пр. ребята) изгундосили имеющийся уже проект тоннеля и прилагающегося в какое-то овнище.
Во все эти направления с СПСиШ можно смело идти. И геофизика в нем или ПГС будет смотреться выгодней, чем в ТГВ.
Более того, можно работать и тоннельщику, и гидротехнику в ПГСной геотехнике - кто запретит? Другое дело, что туда уже с "разработкой месторождений" не попадешь.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от sIT Посмотреть сообщение
А на счет работы - не так много мест куда требуются такие специалисты
места есть, другой вопрос захотите ли идти в них
тоннельщик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:27
#27
robosapien

ОВ, ТС, ТМ
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 105


Для Docmaster:
Конечно же есть варианты устройства и для смежников (теплогазоснабжение и вентиляция, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение).

Теплогазоснабжение и вентиляция:
Берете и устраиваитесь проектировщиком в фирму по монтажу систем вентиляции. Что-то типа инженера ПТО, но с гордым названием проектировщик. Можно прямо завтра. Могут взять даже без профильного образования. Так как там придется не только проектировать, но и вести исполнительную документацию, делать коммерческие предложения, общаться с заказчиками и монтажниками. Люди с профильным образованием, и те у кого есть выбор не очень то хотят всем этим заниматься и идут в проектные институты, например в ТомскНИПИнефть.

Фирма нужна солидная, а не рога и копыта. Найти такую не сложно. Забиваете в ДубльГИСе рубрику монтаж климатических систем и там вылезет около ста фирм вашего города. Параллельно идете на хедхантер и пробиваете все резюме людей, у которых есть опыт работы проектировщиком в этих фирмах. Так вы отсеете все не нужное. Останется штук пять, вот туда и устраивайтесь. Там вас мало мальски научат проектировать. А параллельно получайте второе высшее, либо идите на переподготовку в ТГАСУ, на вечернее обучение. Постепенно получите опыт и образование, и можно валить на завод. Не знаю как у вас в Томске, а у нас в Кемерово есть большие старые заводы в которых сохранились проектные бюро с советских времен. В основном там работают пенсионеры, так что там можно получить опыт, проекты там не такие масштабные как в проектных институтах но все же. А потом уже можно и проектный институт, желательно который занимается "промкой".

Электроснабжение:
Тут немного сложнее, но принцип тот же. Без образования навряд ли возьмут, все таки нужен допуск по электробезопасности. Нужна фирма по монтажу и пусконаладке подстанций. У них тоже есть так называемые "проектные отделы". Так же мониторите хедхантер, и находите нужные фирмы. Годик поработаете и так же на завод, как в предыдущем примере. Конечно ничего сложнее подключения токарного станка вы не сделаете, но кое чему научитесь у пенсионеров.

Водоснабжение и водоотведение:
Тут еще сложнее. Нужна специализированная проектная фирма. У нас они проектируют водоотведение от карьерных вод. Без образования навряд ли возьмут. Дальше все также: хедхантер, проектный институт и успех.

Промышленно-гражданское строительство:
Самый простой способ туда попасть это устроиться в фирму по монтажу вышек сотовой связи. Сейчас модно этим заниматься. Будете проектировать сами вышки и фундаменты под них. Искать нужно так же: хедхантер, а дальше сами знаете. А потом на завод, а дальше куда кривая "проектной" мечты приведет.

Желаю удачи.

Последний раз редактировалось robosapien, 07.03.2017 в 15:52.
robosapien вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:36
1 | 1 #28
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 264


Цитата:
Сообщение от тоннельщик Посмотреть сообщение
можно смело идти....кто запретит?
Может идти то и смело можно, но зайти сложно, как то отдел кадров не охотно берет либо места все заняты.
В итоге переучился с "шахтного" на ПГС из-за отсутствия работы и вакансий, кроме как вахты.

Цитата:
Можно подумать, что остальные специальности осваиваются с полпинка.
мне почему то кажется что на ТГВ хоть как то более целенаправленны предметы, но возможно только кажется.
Vans вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:42
#29
robosapien

ОВ, ТС, ТМ
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 105


Есть еще вариант устроиться в фирму по монтажу слаботочки. Будете проектировать сети связи, пожарную сигнализацию, контроль учета доступа и т.п. Но не советую, полная шляпа, из которой не выберетесь.
robosapien вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 15:55
#30
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 8


2 robosapien:
Спасибо огромное. К сожалению с заводами все печально, большая часть позакрывались или сократили площади или переехали с уменьшением количества сотрудников.
В данный момент работаю в водоканале, однако там места проектировщиков заняты и требуется профильное образование, что в принципе правильно (и если честно, не очень охота заниматься данной тематикой).
В общем буду думать.
Повторюсь, нравится больше (пока чисто теоретически) ПГС - интереснее. Однако есть сомнения -потяну ли? ТГСиВ - имхо выглядит все-таки немного попроще, да и уровень ответственности не сопоставим.
Спасибо.
С уважением, Максим.
Docmaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2017, 16:03
#31
robosapien

ОВ, ТС, ТМ
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Повторюсь, нравится больше (пока чисто теоретически) ПГС - интереснее. Однако есть сомнения -потяну ли? ТГСиВ - имхо выглядит все-таки немного попроще, да и уровень ответственности не сопоставим.
Тут вы заблуждаетесь. ПГСники постоянно козыряют этой "ответственностью". Да у любого водителя или прораба этой "ответственности" на порядок больше, однако они не кричат об этом на каждом углу. Много ли людей гибнет от обрушения. Да много. А от пожаров на два порядка больше. Противопожарная безопасность намного ответственнее: сколько резервных выходов предусмотрит архитектор, не будет ли коридор слишком узким при эвакуации, как сработает противодымная вентиляция и пожаротушение. В общем нюансов много.
robosapien вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 16:23
#32
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 8


2robosapien:
Спасибо Вам, что помогаете разобраться в этих вопросах.
Естественно, что все знания об ответственности ПГС это все из разных форумов .

Может еще кто-нибудь отпишется на счет ответственности и сложности работы? В общих чертах.
Хочу сказать, что ответственности не боюсь, однако отсутствие страха зиждается не на том, что типа -чему быть.... и т.д.
а на своих знаниях, а в данном направлении, на начальном этапе знаний по любому будет не хватать.
Заранее благодарю.
С уважением, Максим.
Docmaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Выбор: ПГС или ТГСиВ

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор размеров через быстрый выбор (больше/меньше/равно) koskos LISP 3 20.10.2016 08:24
Выбор в автокаде ASЪ AutoCAD 39 26.06.2014 20:19
Быстрый выбор нужного слоя dim5678 AutoCAD 8 01.07.2013 10:45
Ищу РД 51-0220570-2-93 — Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет rzinnurov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 21.05.2009 15:23
Выбор примитивов в функции (command) mmax Программирование 12 19.05.2006 20:02

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы