Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2017, 20:01 #1
Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Semchik вне форума Вставить имя

Добрый день!
Скажите, как вы считаете, какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор (проетировщик) или инженер-механик (прочнист)?
Просмотров: 3376
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:27
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,245
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Владимир Маяковский
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2017, 20:50
#3
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Владимир Маяковский

О! Кстати тов. Солидворкер, скажите, а реально из инженера-строителя в инженеры-механики переквалифицироваться?))
И это правда, что у механиков работа в 100 раз сложнее? Даже тот же Солдиворкс??))
Semchik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:57
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,138


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
какая специальность более востребована, интересна и перспективна
почему вы выбираете из двух зол? Расширьте кругозор.... опять же зависит от места работы, от города.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:57
1 | #5
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,245
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
О! Кстати тов. Солидворкер, скажите, а реально из инженера-строителя в инженеры-механики переквалифицироваться?))
Обратных преобразований знаю в разы больше. Поскольку сам не переквалифицировался, о личном опыте не скажу. Мне кажется, все сугубо индивидуально.

Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
И это правда, что у механиков работа в 100 раз сложнее?
С точки зрения строителей, возможно. Равно и наоборот.

Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Даже тот же Солдиворкс??
Работа в Солидворкс существенно проще, чем в Автокаде.

PS Предпочитаю обращение на "ты".
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 20:23
#6
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Обратных преобразований знаю в разы больше. Поскольку сам не переквалифицировался, о личном опыте не скажу. Мне кажется, все сугубо индивидуально.
Обратных это из механика в строители, да?
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Работа в Солидворкс существенно проще, чем в Автокаде.
Ну мне понравился тем, что там можно сразу что-то замоделировать - посчитать - принять решение - и выдать в работу - я как-то так понял!=))
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
PS Предпочитаю обращение на "ты".
Хорошо! Как скажешь!=))

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
почему вы выбираете из двух зол? Расширьте кругозор.... опять же зависит от места работы, от города.
а какие еще "золы" есть для человека с техническим "обазованием"?!=)))
Semchik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 20:36
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,138


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
а какие еще "золы" есть для человека с техническим "обазованием"?!=)))
на мой взгляд перспективнее разрабатывать редкие разделы проектной документации.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 21:10
#8
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на мой взгляд перспективнее разрабатывать редкие разделы проектной документации.
это какие??))
редки... это какие-то не типовые решения или что вы имеет ввиду?
Semchik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 21:22
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,138


Я имею в виду все что дальше 4го раздела ПД.
В наших провинциях преобладающее число проектных институтов не имеют весь штат специалистов, поэтому, исполнители например экологии обеспечены работой.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 21:42
#10
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Я имею в виду все что дальше 4го раздела ПД.
В наших провинциях преобладающее число проектных институтов не имеют весь штат специалистов, поэтому, исполнители например экологии обеспечены работой.
Вы вот это имеете ввиду? А что тут такого интересного?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.png
Просмотров: 213
Размер:	70.4 Кб
ID:	185250  
Semchik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 21:48
1 | #11
Nick Kononenko

Конструктор-строитель
 
Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 212


Конструктор- строитель(расчетчик) - очень интересная и весьма заработная
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Nick Kononenko вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 22:01
1 | #12
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,138


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
А что тут такого интересного?
интерес в занятости.
Правда конструкторы тоже стали более востребованы, мб все в айти подались, или ревит осваивают.
Мне вот интересно было бы заниматься исследованиями, разработкой, ... да вообще творческая работа всегда интересная.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2017, 23:43
1 | #13
Abaz

инженер-строитель
 
Регистрация: 16.09.2015
г. Владикавказ/г. Москва
Сообщений: 188


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
опять же зависит от места работы, от города.
Согласен на 146%. В Рязани, например, нефтяники востребованы.
__________________
Fortuna non penis — in manus non tenis
Abaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.03.2017, 08:01
1 | #14
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,315


Semchik, первое что хочется сказать, инженер-механик это несколько не профессия, это квалификация записанная в дипломе т.е. базовое образование , ну например, у меня в дипломе написано, что я инженер-механник, а работать я моге технологом, конструктором и прочим на предприятии, ну это также как у вас инженера строитель, а работаешь к примеру как ни странно тоже инженер конструктор
Второе, инженером-механиком уже не стать, инженеров-механиков выпускать перестали, сейчас это бакалавр, специалист, магистр, самая близкая это специалист, но насколько я знаю их тоже скоро не будет.
Третье, на заводах есть профессия механик, но не инженер-механик, впрочем я встречал профессию инженер-механик, например на Сибуре, в Томске, это естественно фантазии работодателя и эта профессия там не предполагает проектирование, скорее эксплуатацию.
Offtop: да кстати зачем тебе переквалифицировался, даже сейчас во время спада в строительстве, строители все равно получают больше
__________________
Ну какой же я не интеллигент, у меня профессия есть.
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 09:14
1 | #15
Liukk

нестандартное оборудование, пгс (Пневмо-Гидро Системы), строительная химия
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 865


Cвежая вакансия, найденная на hh.ru
Ведущий инженер-проектировщик
Обязанности:
разработка проектной документации ( включая проведение тепло-гидравлических и прочностных расчетов ) и подготовка технико-коммерческих предложений для изготовления и поставки промышленного теплообменного оборудования ( сосуды, работающие под давлением), преимущественно Аппараты Воздушного охлаждения, кожухотрубные теплообменники, пластинчато-ребристые теплообменники.

Semchik. Вы что ищете? Вакансия чисто расчётчика-прочниста очень редко встречается. Работодатели предпочитают универсалов. Мне прочностные и гидро-тепло-динамические расчёты не так и часто делать приходится и расчётчик в моей конторе может быть обеспечен работой на пару месяцев в году, да и то мне придётся на него своё время тратить, модели делать и корректировать, многое объяснять и т.п.. Поэтому мне проще самому всё рассчитать, быстрее получится.

Последний раз редактировалось Liukk, 20.03.2017 в 09:20.
Liukk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 09:41
1 | #16
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 232


Разве механик-прочнист это не тот кто учится на "прикладной механике" на мат.мехе изучая все упругость/пластичность и т.д.? Если такой, то наверное на него сложно "обучиться" самостоятельно, особенно если душа не лежит к математике и прочему
Vans вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 13:11
1 | #17
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 173


Vans, механики с мехматов — прикладные математики с широким разбросом в вычислительной, гео-, био-, аэро-, газо- механике, управляемых системах и пр. А прикладные механики с машфаков — обычные инженеры-механики, у которых спецкурс был с углубленной механикой вместо каких-нибудь конкретных прессов, лифтов да станков. Но не на том уровне,что уж прямо недогоняемо для других инженеров, разве нет?
тоннельщик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 16:48
1 | #18
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,426


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
инженер-конструктор или инженер-механик?
У нас, например, инженеры-конструкторы воплощают в железе схемы технологов.
А инженер-механик "у буржуев" проектирует "вращающееся" оборудование
Владимир. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 17:08
1 | 1 #19
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 232


Цитата:
Сообщение от тоннельщик Посмотреть сообщение
разве нет?
Механик-прочнист это именно прикладная механика, неважно что, где и из чего сделано, он должен уметь посчитать на прочность жесткость и др. состояния.
Автор же не уточнил конкретную сферу, а они там по идее делятся на частные случаи (ракето/авиа/машино и т.д.) с уклоном в технологии и прочее. А чистый прочнист это как раз прикладная механика.
Vans вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.03.2017, 08:55
1 | #20
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 9,020


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
А инженер-механик "у буржуев" проектирует "вращающееся" оборудование
WTF? Троллите? Если невращающееся, а прямолинейное, то и не механик?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
ракето/авиа/машино и т.д.
ракето- и авиа- - это подотрасли машино- Так же, как и станко- или автомобиле-
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Взаимодействия конструктор - инженер электронщик и производство Black Daimond Организация проектирования и оформление документации 3 30.04.2015 11:09
Какая раскладка КП плит более удачная? Дмитрий91 Железобетонные конструкции 5 29.09.2013 19:10
Какая расчетная модель в SCAD более подходит для расчета балочного мололитного участка? CorpAT SCAD 18 23.06.2013 10:17
Инженер, конструктор в чем различие??? zenon Разное 153 12.07.2007 01:11

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы