NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 01.05.2009, 00:03
Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 840

Tym вне форума Вставить имя

Господа конструктора! Во первых, с праздником! С днем солидарности всех трудящихся!
Во вторых, очень интересует указанный способ уселения монолитныж железобетонных конструкций. А если более точно, безбалочных перекрытий. Решил для этого создать отдельную тему, хотя и писал в: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9566 , но про усиление с помощью углепластиков и композитных материалов, конкретно, тем не нашел...

Интересует все!
1. Методики расчета.
Нашел только в dnl: http://dwg.ru/dnl/5197 - Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами - кем разработано, и можно ли им руководствоваться при расчете и проектировании, так и не понял....
2. Примеры расчета, примеры проектов усиления.... Производители, монтажные организации... Желатьльно в России (поближе к Калининграду...=)))...) После пользования поисками нашел более-менее подробную информацию только здесь: http://www.usilenie.ru/photos/strength-floor/; а также http://www.sika.ru/construction/chem...catalogue/323/ (не реклама...) http://dwg.ru/dnl/3406 - слайдщоу....
3. Применение на реальных объектах... Отзывы... Возможность применения в помещениях с высокой влажностью, а также применение в комплексе с гидрофобизирующими добавками...???

Несмотря на предстоящие праздники, жду ответа.... Спасибо....
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Просмотров: 39347
 
Непрочитано 16.06.2009, 20:58
#41
antonkan


 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 2


Руководство по усилению ж/б конструкций композитными материалами вообще не рекомендует увеличивать площадь сечения усиления за счет количества слоев, лучше ширину. Я так и не нашла в тексте слова ламинат, против него ничего не имею), опредление было найдено ему такое - материал, состоящий из нескольких слоев (как правило, 4 - 40), уложенных в различных направлениях в определенной последовательности.
А так конечно - главное понимать о чем идет речь, слово "филаменты" тоже крутое
antonkan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.01.2010, 13:52
#42
Pasha=)

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
Отправить сообщение для Pasha=) с помощью ICQ


Руководство не велит, потому что с каждым последующим слоем падает % увеличения несущей способности. С учетом значительных затрат на подготовку поверхности под усиление, экономически более целесообразна (по моему опыту) наклейка 2х - 3х слоев, а дальше - с шагом играться. С технологической точки зрения, наклейка более 5 слоев - это уже от Лукавого...
А ламинат - это те же ленты, только полимеризация этого добра происходит в какой то хитрой автоклаве, поэтому можно и несколько десятков слоев ткани прессовать и технологических проблем возникать не должно. Но там свои нюансы с подготовкой поверхности и анкеровкой...
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..."
Pasha=) вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.01.2010, 14:57
#43
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 221


С увеличением количества слоев перегружается контактный слой клей-бетон..А это есть основной критерий при расчете, поэтому играть нужно шириной. Не понятно только откуда брать физ-мех свойства материалов.. Оф. поставщик продукции нас закидывал только сертефикатами санпина и прочее... Поэтому пришлось испытывать образцы самим по Гост. У нас были проведены экспериментальные исследования балок, усиленные ламинатом. Во всех случаях разрушение происходило по бетону, из-за концентрации касательных напряжений по концам угл. ленты. По испытаниям получили увеличение несущей способности балок в 2-2.5раза. Расчет испытанных балок по Руководству дал близкие результаты, даже в запас. Кроме того были испытаны образцы на предмет прочности контактного слоя.
В целом руководство безусловно полезная вещь, только где и кем оно издано?
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.01.2010, 15:34
#44
Pasha=)

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
Отправить сообщение для Pasha=) с помощью ICQ


retal, Руководство издано "ИнтерАква" совместно с НИИЖБ в 2006г. Сейчас готовится переиздание, т.к. там не освещены некоторые очень важные разделы.
Мы используем углепластик с нормативной прочностью до 3500 МПа, то же сами проводили испытания.
Кстати, разрушение очень часто происходит по бетону - так что обращайте особое внимание на подготовку основания.
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..."
Pasha=) вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.02.2010, 15:15
#45
ДС

Инженер-технолог
 
Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 140


В качестве популяризации темы - видео на http://www.osnova-usilenie.ru/?rub=48
Информация по увиденному, и не только...
Что - Испытания ж/б балок, усиленных углеродными сетками.
Где - НИИМосстрой
Когда - конец 2009 г.
Количество усиленных образцов – 2 шт.
Эталонный образец – 1 шт.
Фенька - Сетки "крепились" на сухую ц/п смесь.
Схема загружения – в третях пролета.
Причины разрушения – отслоение системы усиления. (Фото «отслоение 31» 1-первая усиленная балка, фото «отслоение 41 и 42» - вторая усиленная балка)
Численные результаты – М усил.1/М эталон.= 1,92; М усил.2/М эталон.= 2,21
Внедрение – Усиление ребристых плит перекрытий в г. Москва.
Проект усиления - Чертежи выполнены в МОСПРОЕКТ -2 (Мастерская №5).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: чертежик.jpg
Просмотров: 481
Размер:	33.8 Кб
ID:	32863  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Монтаж сетки.jpg
Просмотров: 535
Размер:	81.7 Кб
ID:	32865  Нажмите на изображение для увеличения
Название: общий вид.jpg
Просмотров: 500
Размер:	108.1 Кб
ID:	32866  
Вложения
Тип файла: pdf Техн. смесь.pdf (90.3 Кб, 478 просмотров)
Тип файла: pdf Техн. сетка.pdf (92.3 Кб, 394 просмотров)

Последний раз редактировалось ДС, 03.02.2010 в 17:14.
ДС вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.02.2010, 17:45 Усиление композитными материалами
#46
vlaqua


 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 3


По поводу стоимости:
Многих пугает стоимость композита. На самом деле надо анализировать совокупность факторов:
- при таком усилении не увеличиваются постоянные нагрузки и не надо думать об усилении опорных конструкций и фундаментов;
- относительно низкие трудозатраты и сроки выполнения работ;
- одновременно решается задача не только увеличения несущей способности, но и жесткости, трещиностойкости, повышения сопротивления динамическим и сейсмическим нагрузкам, крайне высокая коррозионная стойкость.
Опыт показал, что в большинстве случаев при рациональном конструктивном решении совокупные затраты ниже, а надежность значительно выше чем при традиционных схемах усиления.
По огнезащите:
Для нее не требуется сверх мощная конструкция огнезащиты, возможно применение обычных решений и толщина защиты зависит от требуемой огнестойкости в часах. Распределение температур по сечению показывает что критическая температура редко достигает (при наличии даже минимальной толщины огнезащитного покрытия) температуры стеклования. См. Повышение надежности железобетонных конструкций при чрезвычайных ситуациях. Высотные здания 3/07, стр 56
vlaqua вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.02.2010, 11:15
#47
ДС

Инженер-технолог
 
Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 140


В дополнение к посту 45 - заявленные, но не выложенные фото.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: отслоение 31.jpg
Просмотров: 468
Размер:	75.3 Кб
ID:	33010  Нажмите на изображение для увеличения
Название: отслоение 41.jpg
Просмотров: 498
Размер:	95.9 Кб
ID:	33011  Нажмите на изображение для увеличения
Название: отслоение 42.jpg
Просмотров: 439
Размер:	91.7 Кб
ID:	33012  Нажмите на изображение для увеличения
Название: В процессе усиления.jpg
Просмотров: 490
Размер:	63.0 Кб
ID:	33013  
ДС вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.02.2010, 14:18
#48
vlaqua


 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от ДС Посмотреть сообщение
Фенька - Сетки "крепились" на сухую ц/п смесь.
Надо было использовать не ц/п смесь, а полимерцементную смесь с высокой адгезией к "старому" бетону. Адгезия является определяющей для надежной работы внешнего усиления
vlaqua вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.03.2011, 08:31
#49
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 739


Что же решили наши светила по углепластику?
Огнестойкий это материал или нет?
Честно говоря, только здесь и нашла информацию о том, что огнестойкость углепластика под сомнением.

Вот что пишет Шилин (1 страница в архиве)
Вложения
Тип файла: rar p0040.rar (387.1 Кб, 312 просмотров)
Саразан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.03.2011, 20:40
1 | #50
Pasha=)

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
Отправить сообщение для Pasha=) с помощью ICQ


Если крупными мазками, то г-н Шилин прав, ихмо! Если проще - то углеродным волокнам не сильно принципиально при какой температуре существовать - их образуют при 3000С в инертной среде. Я сам на свече в течении минут 10 пытался их поджечь. 0 эмоции. А вот с адгезивом, как правило используется эпоксидная смола, дело хуже - горит синим пламенем. Т.к. углепластик - это композиция углеродных тканей и смолы - то можно увернно сказать: материал ГОРЮЧИЙ, как бы это было не прискорбно. и защищать его от воздействия огня - нужно.
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..."
Pasha=) вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2011, 07:07
#51
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 739


Цитата:
Сообщение от Pasha=) Посмотреть сообщение
материал ГОРЮЧИЙ, как бы это было не прискорбно. и защищать его от воздействия огня - нужно.
Спасибо, Pasha. Все ясно мне, крупными мазками даже лучше, чем мелкими
Хотя углепластик же сам по себе не виноват...) Это клей надо новый придумывать, огнестойкий..!
Саразан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.06.2011, 04:58
#52
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 739


Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где можно найти прайс лист на углепластики, нормальный, правильный.
Примерную стоимость я знаю, но только примерную, ориентировочную, например 1500 руб за м2.
В интернете есть цены, но там просто на карбоновые ленты и для других целей, не совсем то.
Нужен прайс лист нормальный, который можно приложить к диплому, чтобы видно было, что я не просто так такую стоимость в смете приняла.
Заранее спасибо всем!
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.02.2012, 14:13
#53
Der.Meister

Инженер-усилятор
 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Der.Meister с помощью ICQ Отправить сообщение для Der.Meister с помощью Skype™


Никто случайно не в курсе вышло ли обновленное руководство по усилению железобетонных конструкций от НИИЖБ и Интераква?
Интересует именно расчет колонн, т.к. в методике расчета от производителя много белых пятен по колоннам.
Der.Meister вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.02.2012, 14:28
#54
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Der.Meister, а должно было?
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.02.2012, 14:41
#55
Der.Meister

Инженер-усилятор
 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Der.Meister с помощью ICQ Отправить сообщение для Der.Meister с помощью Skype™


Ну на форуме проскакивала информация, вроде даже от первоисточника, что готовится обновленное издание. И это было датировано толи 2009 толи 2010 годом.
Der.Meister вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.02.2012, 14:46
#56
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 178


вот прайс на материалы концерна БАСФ
Вложения
Тип файла: pdf Прайс Строительные системы 2012.pdf (175.4 Кб, 773 просмотров)
Владимир из Магнитки вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2012, 11:49
#57
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 166
Отправить сообщение для msv79 с помощью ICQ Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Здравствуйте. Вопрос знатокам. Есть в наличии преднапряженные балки покрытия 12м длиной, которые нужно усилить (вследствие их некачественного изготовления и возможного превышения снеговой нагрузки на кровле). После обрушения двух данных балок несколько десятков лет назад их разгрузили дополнительными подпорками. И все было бы замечательно, но эти подпорки теперь мешают и их хотят убрать.

ГИП предлагает усилить фиброармированными полимерами MBrace, причем сечение их подобрать как эквивалентную арматуру в запас без учета существующего армирования, поскольку оно неизвестно. То есть тупо подобрать нужное количество стальной арматуры, затем путем несложных расчетов определить требуемое количество композитной арматуры. Меня терзают смутные сомнения, кто сталкивался с подобной ситуацией?
__________________
всё гениальное - просто

Последний раз редактировалось msv79, 21.02.2012 в 12:09.
msv79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2012, 12:29
#58
Der.Meister

Инженер-усилятор
 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Der.Meister с помощью ICQ Отправить сообщение для Der.Meister с помощью Skype™


А анкеровку лент как считать будете? Да и про эквивалентную арматуру спорно, там надо не по прочности считать, а по предельному удлиннению + прочность.
Der.Meister вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2012, 12:35
#59
Ал-й


 
Сообщений: n/a


msv79, сталкиваться то сталкивались, но что мешает посчитать по известным методикам, как например в пособии? Т.е. задаться начальным ндс, добавить слой полимеров, довести сечение до предела и узнать - сколько оно в итоге несет. А в запас посчитать не учитывая армирование - это может привести к неверным результатам, возможно там у Вас от постоянной нагрузки сечение работает процентов на 90 от своих возможностей, соответственно ему может уже не помочь любое количество полимеров - все считать надо.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2012, 13:02
#60
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


А тупо усилить металлом нельзя?)))
shifr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 23 16.12.2013 08:16
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн kometa Железобетонные конструкции 48 26.04.2011 12:11
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Ищу Пособие П 1-98 Усиление железобетонных конструкций OlegVR Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.11.2008 16:29

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы