dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Кому нужны гидротехники?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 27.07.2009, 16:50
Кому нужны гидротехники?
Дмитрий_Leo
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 28

Дмитрий_Leo вне форума Вставить имя

Добрый день дамы и господа, коллеги гидротехники. Четыре года назад я окончил институт по специальности гидротехническое строительство. Все это время я работал по специальности на должности младшего научного сотрудника. Занимался в основном мелиоративными гидротехническими сооружениями (обследование и реконструкция). В связи с нынешней экономической ситуацией в отрасли, держаться за эту работу нет никакого смысла. Я начал поиски нового места работы по специальности. Прошелся по базам данных вакансий, и оказалось что по всей Москве требуется неболее 10-12 специалистов в этой области, и основном уровня ГИП. В связи с этим я хотел бы обратиться с вопросом к коллегам имеющим диплом гидротехника: «В каких смежных отраслях строительства Вы смогли найти работу, но так чтобы она хоть немного пересекалась с проектированием гидротехнических сооружений?» Если у кого-то похожая ситуация то пожалуйста поделитесь опытом поиска работы!
Просмотров: 71398
 
Непрочитано 01.10.2009, 09:06
#41
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


примерно с пол-года назад МосОблГидропроект выиграл тендер на проектирование гидроузла на Иртыше (под Омском). Под это дело они открыли солидный список вакансий

по подробнее можно, что за гидроузел на Иртыше....шлюзы?

Буквально на этой неделе ЛенГидропроект выиграл тендер на строительство нового шлюза (вторая нитка Нижнесвирского по-моему). Стоимость работ - астрономическая.

так это вроде давно уже, там кстати будут делать и МГЭС....а народ они к сожалению или нет уже набрали, и причем молодняка после универа сразу...наверно нужны чисто автокадчики, главспецов походу хватает.
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2009, 09:09
#42
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 1,701


Про источники финансирования я пока ничего не слышал... Хотя достаточно вкурсе последних дел по "Евразии".
Меня убивают высказывания Минтранса, который ещё 3 года назад "знал", что "Евразия" это катастрофа чцть ли не страшнее Чернобыля. Естественно, ведь если будет не "Евразия, а вторая нитка ВолгоДона, то финансирование пойдёт через них.
Цитата:
Или Кирсан их хочет напоить соленой водой?
Пресной!!!

Не верьте интернету, где Евразия наполняется солёной водой,

где она глубиной 16 метров (при ширине 70),

где по ней от океанских судов идут волны двухметровой высоты, сметая всё с берегов,
Цитата:
По этому каналу пойдут огромные океанские суда. По расчётам экологов высота волны, поднимаемая такими танкерами, в высоту будет более двух метров. Никакой речи о нормальном существовании флоры и фауны уже не может быть.
(ну если экологи начинают считать проекты, то ничего удивительного.)

-где по ней Азовское море перетекает в Каспийское
Цитата:
Так, доцент Ставропольского госуниверситета, председатель общественной экспертизы Экологического конгресса Ставрополья, кандидат геолого-минералогических наук Борис Годзевич в интервью газете «Аргументы и факты – Северный Кавказ» опасается, что Азовское море вообще может вытечь по каналу вследствие своего относительно высокого положения и крайне небольших глубин,
(Этому доценту вообще место в БСК)

где она служит для переброски Амереканских военных кораблей в Каспийское море и всему прочему бреду.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман

Последний раз редактировалось Дмитррр, 02.10.2009 в 09:26.
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2009, 17:10
#43
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 9,727


Дмитррр, поясни, пож, откуда в канале из черного моря пресная вода? В каспии также соленая
Vova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2009, 19:19
#44
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Дмитррр, поясни, пож, откуда в канале из черного моря пресная вода? В каспии также соленая
Поясню я вместо Дмитрия.
Вода в канал подаётся из пресных рек. Вода подаётся в водораздельный бьеф, который находится значительно выше уровней воды в Каспийском и Азовском морях. Далее, при шлюзовании судов вода из водораздела постепенно "стекает" по двум направлениям в Азовское море и Каспий.

Остальные вопросы - позже
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2009, 19:24
#45
metod

Abaqus. Plaxis. Морские газопроводы
 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 410


offtop

Последний раз редактировалось metod, 03.10.2009 в 10:26.
metod вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.10.2009, 09:26
#46
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 1,701


metod
А Чёрное море тут не при чём. Будет соединение Азовского и Каспийского. При том в месте выхода в Каспийском солёность менее промилле. Но воду скорей всего даже не оттуда брать предполагается, а из одного руковов Волги (благо до него менее сотни км). По крайней мере я в дипломе к такому выводу пришёл.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман

Последний раз редактировалось Дмитррр, 14.10.2009 в 17:14.
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.10.2009, 15:28
#47
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Шмидт Посмотреть сообщение
примерно с пол-года назад МосОблГидропроект выиграл тендер на проектирование гидроузла на Иртыше (под Омском). Под это дело они открыли солидный список вакансий

по подробнее можно, что за гидроузел на Иртыше....шлюзы?
Водоподъёмный (х.з. чего за обзывательство такое, первый раз увидел в задании на проектирование) гидроузел на р.Иртыш, ниже по течению города Омск (буквально 10-20км, о.Красногорский). В составе гидроузла: земляная плотина, бетонная водосливная плотина, судоходный шлюз и рыбопропускной шлюз.
Буквально на этой неделе ЛенГидропроект выиграл тендер на строительство нового шлюза (вторая нитка Нижнесвирского по-моему). Стоимость работ - астрономическая.

так это вроде давно уже, там кстати будут делать и МГЭС....а народ они к сожалению или нет уже набрали, и причем молодняка после универа сразу...наверно нужны чисто автокадчики, главспецов походу хватает.[/quote]Ну фиг знает... Там воды ЛИШНЕЙ вроде нет и в помине, на кой чёрт там МГЭС?.. (вопрос риторический)
А "давно" - это разговоры об этом шлюзе шли давно... Уже года три назад его собирались начинать, но только сейчас до дела дошло.

Кочетков Андрей
Цитата:
А я и не слышал, что в ГП эту тему мусолят.
Интересненько...
Они не просто мусолят, они как-бы генпроектировщики (хоть и на суб отдали бОльшую часть работы).
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2009, 11:33
#48
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Ну фиг знает... Там воды ЛИШНЕЙ вроде нет и в помине, на кой чёрт там МГЭС?.. (вопрос риторический)
Слышал, что хотят сделать что-то наподобии собственной системы электроснабжения шлюзов. Вот только самому как то не очень понятен смысл сего мероприятия. Мощность там маленькая будет, воды и в правду особо много нет, обслуживание дорого будет. Да и окупиться ли все это? (вопрос риторический)

и вообще предлагаю переименовать тему, так как вышли уже на обсуждение общих вопросов гидротехники в РФ....
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2009, 13:01
#49
Кочетков Андрей


 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 4,439


Про ГЭС на трассе канала:
это нет от "зазнайства" гидроэнергетиков.
Дело в том, что выполнить трассу с уклоном, направленным в одну сторону (в сторону Казахстана) не получится.
Будут участки с прямым и обратным уклонами.
На обратных уклонах будут стоять насосные, на прямых - ГЭС.
Понятно, что это будут не Волжские станции по масштабу ))
Кочетков Андрей вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.10.2009, 19:05
#50
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Про ГЭС на трассе канала:
это нет от "зазнайства" гидроэнергетиков.
Дело в том, что выполнить трассу с уклоном, направленным в одну сторону (в сторону Казахстана) не получится.
Будут участки с прямым и обратным уклонами.
На обратных уклонах будут стоять насосные, на прямых - ГЭС.
Понятно, что это будут не Волжские станции по масштабу ))
Андрей, убил нафиг на повал
Судоходных каналов "с уклонами" не бывает
СКЛОНЫ есть, но вода по ним не "стекает" просто так, а расходуется на шлюзования. Лишней воды, которую можно было бы сбрасывать через МГЭС в данном случае НЕТ (и так не знают, где бы найти воду ТОЛЬКО на шлюзования). Встроить микро-ГЭС в систему наполнения-опорожнения камер шлюзов - это давняя, но БРЕДОВАЯ мечта некоторых теоретиков.
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.10.2009, 20:26
#51
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 9,727


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vova
Дмитррр, поясни, пож, откуда в канале из черного моря пресная вода? В каспии также соленая

Поясню я вместо Дмитрия.
Вода в канал подаётся из пресных рек. Вода подаётся в водораздельный бьеф, который находится значительно выше уровней воды в Каспийском и Азовском морях. Далее, при шлюзовании судов вода из водораздела постепенно "стекает" по двум направлениям в Азовское море и Каспий.
Как-то не сходится с этим:


Цитата:
и так не знают, где бы найти воду ТОЛЬКО на шлюзования
Ведь калмыки хотят, как я понимаю, не только испить водицы, но и на орошение ее пустить.... Знаем, что осталось от Аму и Сыр-Дарьи
Vova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.10.2009, 00:03
#52
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Реально воды на шлюзование требуется очень много. Такое количество обеспечить местные реки не в состоянии. Поэтому воду для обеспечения "Евразии" предполагается забирать либо из низовья Волги, либо из Дона (с некоторыми оговорками), либо из Волгоградского водохранилища. Все эти варианты с насосной подачей воды, и каждый м.куб./с перекачиваемый насосными станциями - это киловатты электроэнергии. И я очень сомневаюсь, что окажется рентабельной насосная подача воды на орошение земель на такие расстояния.

Кроме того, напомню, Калмыки - исконно были и есть скотоводы. Заниматься земледелием у них "не модно". А потому и орошать им особо нечего... Им этот проект интересен больше с точки зрения строительства: потому что под это дело придётся инфраструктуру создавать (а сейчас там нет вообще ничего! Одни лишь грунтовые дороги, за редким исключением), создавать производственнуб базу (которой тоже нет как таковой вообще). Ну а на этой волне думают уже поднимать свой регион
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.10.2009, 00:05
#53
Кочетков Андрей


 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 4,439


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Андрей, убил нафиг на повал
Серега, хорош прикалываться
Я говорю про это (на примере канала им. Москвы:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: профиль канала им. Москвы.jpg
Просмотров: 363
Размер:	39.5 Кб
ID:	26984  
Кочетков Андрей вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2009, 13:23
#54
Rumd

студент-гидротехник
 
Регистрация: 17.02.2009
Мск
Сообщений: 9


Вообще в Спб есть организация Экогидротехника - так вот они запотентовали некий шлюз для использования в условиях дефицита воды и готовы применять его как раз на канале Евразия.
А на счет организаций,то в Мск есть Гипроречтранс,Гидропроект,Акватик.
Rumd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2009, 22:02
#55
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Rumd Посмотреть сообщение
Вообще в Спб есть организация Экогидротехника - так вот они запотентовали некий шлюз для использования в условиях дефицита воды и готовы применять его как раз на канале Евразия.
А на счет организаций,то в Мск есть Гипроречтранс,Гидропроект,Акватик.
То, что они запатентовали - это всего лишь ещё одна фантазия на тему "шлюзы со сберегательными бассейнами". В патенте указано, что их изобретение
Цитата:
упрощает конструкцию и эксплуатацию шлюза, и приводит к снижению материалоёмкости
Однако любому, кто знаком со шлюзами очевидно, что любой шлюз со сберегательными бассейнами сложнее и в конструктивном плане, и в эксплуатации тоже. О снижении материалоёмкости речь тоже не идёт, сами подумайте, что дешевле: просто шлюз, или шлюз + сберегательные ёмкости объёмом в половину камеры шлюза как минимум? Откуда же у них в патенте такие серьёзные заявления? - да просто они сравнивают свой шлюз с судоподъёмником! (это очень профессиональный подход! Можно по такому же принципу сравнить лестницу и лифт, и заявить что лестница проще и дешевле в эксплуатации!)

Читал сейчас информацию на их сайте - много раз улыбнулся их наивности:
1. Заявляют что канал Евразия (Каспий-Азов) это их идея (http://ecohydro.ru/news1.htm), ими же предложенная нашему правительству (информация на сайте от 14 февраля 2006г). Хотя идея этого канала родилась ещё в 19 веке, перед войной её начали реализовывать, но не достроили. А в наше время - с конца 80-х годов продвижением и разработкой канала Евразия занимались совсем другие люди и организации
2. С грузопотоками и составом грузов в их статье полная каша (там же http://ecohydro.ru/news1.htm). Каким-то невероятным образом умудрились насчитать аж 100-140млн.тонн в год - грузопоток из Каспия в Азов. Однако в другой статье на том же сайте пишут уже в 10 раз меньше: всего 10-20млн.тонн в год (http://ecohydro.ru/news7.htm). Ещё забавнее про туристов: перевозить по данному каналу планируют аж 1млн. туристов в год!!! Это куда же столько народу возить? На что там смотреть?! - На голые засоленные Калмыцкие степи?
3. Основной объём грузов судя по их статьям - это нефть. Плохо матчасть изучали. - к тому моменту, когда начнётся строительство Евразии (если вообще начнётся) - уже будут завершены все нефтепроводы в южном регеоне, а качать нефть по трубам быстрее и дешевле, чем по каналу возить танкерами. Так что основной объём грузов - это КОНТЕЙНЕРЫ из средней Азии и Китая в благополучную Европу (мечта есть у Китайцев, завалить своим дешёвым товаром всю Европу. Говорят уже начали строить свою железную дорогу в Казахстан, чтоб потом от них по воде гнать товар).
Так что эта Экогидротехника - сомнительный авторитет в вопросах строительства шлюзов на канале Евразия... Да и существует она всего ничего...
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.11.2009, 14:32
#56
Rumd

студент-гидротехник
 
Регистрация: 17.02.2009
Мск
Сообщений: 9


Серёга - Bilder а можно посмотреть (если есть,конечно,на руках) принципиальную схему их шлюза? Преподователь мой обещал,но что-то пока не принес.
на счет туристов. есть же такое понятие как памятник инженерной мысли (или как-то так),все-таки не каждый день можно проплыть среди степей. по суэцкому каналу тоже турисов катают кстати.
с стальным полность согласен
Rumd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.11.2009, 19:33
#57
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Rumd Посмотреть сообщение
Серёга - Bilder а можно посмотреть (если есть,конечно,на руках) принципиальную схему их шлюза? Преподователь мой обещал,но что-то пока не принес.
на счет туристов. есть же такое понятие как памятник инженерной мысли (или как-то так),все-таки не каждый день можно проплыть среди степей. по суэцкому каналу тоже турисов катают кстати.
с стальным полность согласен
Принципиальной схемы ИХ шлюза я не видел. Просто прочитал что написано в приложении к патенту на изобретение на их сайте http://ecohydro.ru/news25.htm
По идее - это тот же обычный шлюз, только если верить тексту - "сберегательный бассейн" у них - это резервуар, ПЛАВАЮЩИЙ В САМОЙ КАМЕРЕ ШЛЮЗА!!! Представить это более-менее вразумительно - мне воображения не хватает. По этому сам с любопытсвом посмотрел бы какие-нибудь чертежи этого "изобретения".
А в плане туризма... Эх, посмотрите сколько стоит непродолжительный круиз на теплоходе...
Протяжённость канала от Ростова-на-Дону до Каспия около 800км. Даже если грубо посчитать, то с минимумом задержек и без стоянок время круиза около 4 суток. Если к этому добавить экскурсии - получается пятеро суток. Стоимость такого "туристического круиза" туда-обратно будет стоить минимум штуку баксов с носа... Кому интересно за такие деньги степью любоваться? - Лучше за те же бабки неделю на море загарать!
Сравнивать с Суэцким/Панамским каналами - не логично. Их туда-обратно судно проходит в течении одного светового дня.
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.11.2009, 23:48
#58
Rumd

студент-гидротехник
 
Регистрация: 17.02.2009
Мск
Сообщений: 9


Вообще интересно как эта бассейн там плавает. В общем если получу в руки более подробную инфу по шлюзу этому выложу сюда. Все-таки уж больного его нахваливают. Пока что самый уникальный/оригинальный шлюз - это Рыбинский.
Rumd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.11.2009, 11:18
#59
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 1,701


Могу вспомнить/придумать/предположить это сооружение.
Камера шлюза 300х65 (полезная ширина 30). Судно стоит посередине. сбоку от него 2 огромных поплавка, сумарным водоизмещением сравнимым с судном и вообще призмой сработки. Поплавки могут заполняться, опорожняться водой. И, видимо, фиксироваться в наравновесном состояние.
Начальное положение: УВ=УВБ, поплавки пустые, находятся под водой, зафиксированы.

Судно заходить сверху для спуска, ворота закрываются.

Поплавки разкрепляют, они всплывают, уровень понижается.

Фиксируют поплавки в надводном положение.

Клапан открывают, вода из камеры перетекает в часть поплавков. Уровень ещё понизился.

Брррр... Нет Не могу с ходу вспомнить. Не совсем так.
Помню, что опустить судно мне удалось, поднять следом, по-моему тоже. Но замкнуть цикл, не используя мощную машину для опускания пустых поплавков под воду (или для откачки воды из поплавков), мне не удалось. Думал, что скорей всего вода из поплавков могла сливаться в НБ. Но тогда мне лень было думать дальше и объём таких сбросов я не сравнивал с простым шлюзованием. Тем более это их чудо обещает 100% сбережение воды.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.11.2009, 18:10
#60
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232


Цитата:
Сообщение от Rumd Посмотреть сообщение
Вообще интересно как эта бассейн там плавает. В общем если получу в руки более подробную инфу по шлюзу этому выложу сюда. Все-таки уж больного его нахваливают. Пока что самый уникальный/оригинальный шлюз - это Рыбинский.
Эээ... А чего там в Рыбинском шлюзе уникального/оригинального? По-моему самый обычный, ни чем особо не отличающийся от других...
Серёга - Bilder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кому нужны "Виртуальные изделия" и "Виртуальные материалы"? Supermax AutoCAD 15 19.06.2009 01:45
Кому нужны машиностроительные проекты? PeP Разное 6 12.09.2008 09:47
Девочки, кому нужны!? Берем! Rost Разное 9 11.05.2007 12:06
нужны проекты высотных сооружений Gostushev Прочее. Архитектура и строительство 4 12.07.2005 13:19
Срочно нужны блоки унитазов и раковин... Grinzaid AutoCAD 2 12.07.2004 13:18

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы