Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > уровень ответственности зданий и сооружений по ФЗ № 384

уровень ответственности зданий и сооружений по ФЗ № 384

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 13.10.2010, 15:25
уровень ответственности зданий и сооружений по ФЗ № 384
новый проектировщик
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 68

новый проектировщик вне форума Вставить имя

Подскажите что сказано в Градостроительном кодексе РФ об уровнях ответственности я его к сожалению найти не могу.
Ранее мы писали I, II, III уровень ответственности, а сейчас как писать??? повышенный, нормальный, пониженный?
Просмотров: 161503
 
Непрочитано 17.07.2013, 11:56
#41
hraryr


 
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82


Дабы не плодить темы.
В настоящий момент обследуем памятник федерального значения. Год-полтора назад памятники федерального значения относились к уникальным и уровень ответственности, соответственно, повышенный.
Но я не помню, где это вычитал!!! Хоть убей!!! По моему в градостроительном кодексе (ст. 48.1), но сейчас там этого нет. Или я ошибаюсь. В любом случае в каком-то документе было четко указано, что памятники федерального значения относятся к уникальным. Может кто поможет разобраться
hraryr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.07.2013, 12:08
#42
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,661


Главгосэкспертиза это на сайте своем разъясняла. Относила такие памятники к уникальным по критерию уникальных и нестандартных методов расчета при его проектировании. Но сейчас этот параметр из градкодекса исключили.
vv_77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.07.2013, 10:35
#43
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Цитата:
Сообщение от hraryr Посмотреть сообщение
В любом случае в каком-то документе было четко указано, что памятники федерального значения относятся к уникальным. Может кто поможет разобраться
Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г № 145
п. 9 подпункт "г":
9. К полномочиям государственного учреждения, подведомственного Министерству регионального развития Российской Федерации, относится организация и проведение государственной экспертизы в отношении проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, подготовленных для следующих видов объектов капитального строительства:

а) объекты, строительство или реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях 2 и более субъектов Российской Федерации, посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом;

б) объекты, строительство, или реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации;

в) объекты обороны и безопасности, иные объекты, сведения о которых составляют государственную тайну (за исключением объектов, государственная экспертиза в отношении которых отнесена указами Президента Российской Федерации к полномочиям федеральных органов исполнительной власти);

г) объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) федерального значения в случае, если при проведении работ по их сохранению затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов;

д) особо опасные и технически сложные объекты;

е) уникальные объекты (за исключением объектов, в отношении которых государственная экспертиза отнесена до 2013 года к полномочиям органа исполнительной власти г. Москвы);

ж) автомобильные дороги федерального значения;

з) объекты, связанные с размещением и обезвреживанием отходов производства и потребления I - V классов опасности, определяемые таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления (далее - отходы I - V классов опасности);

и) объекты, строительство или реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения.
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.08.2013, 12:31
1 | #44
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 105


ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования»

9.1 В зависимости от уровня ответственности сооружений, характеризуемой социальными, экологическими и экономическими последствиями их повреждений и разрушений, при проектировании необходимо использовать коэффициенты надежности по ответственности, минимальные значения которых приведены в таблице 2.
Примечание - Уровни ответственности 1а и 1б соответствуют "повышенному" уровню ответственности, уровни ответственности 2 и 3 - "нормальному" и "пониженному" уровням по классификации Технического регламента о безопасности зданий и сооружений [1].

Классификация сооружений по уровню ответственности:
- уровень 1а - особо высокий уровень ответственности:
объекты, перечисленные в пункте 1, подпунктах 1), 2), 3), 4), 5), 6), 9), 11) Градостроительного кодекса Российской Федерации [2],
сооружения с пролетами более 100 м,
объекты жизнеобеспечения городов и населенных пунктов,
объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 1000 МВт;
- уровень 1б - высокий уровень ответственности:
объекты, перечисленные в пункте 1, подпунктах 7), 8) Градостроительного кодекса Российской Федерации [2],
здания основных музеев, государственных архивов, административных органов управления;
здания хранилищ национальных и культурных ценностей,
зрелищные объекты, крупные учреждения здравоохранения и торговые предприятия с массовым нахождением людей,
сооружения с пролетом более 60 м,
жилые, общественные и административные здания высотой более 75 м,
мачты и башни сооружений связи и телерадиовещания, трубы высотой более 100 м,
тоннели, трубопроводы на дорогах высшей категории или имеющие протяженность более 500 м,
мостовые сооружения с пролетами 200 м и более,
объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 150 МВт.
Примечание - Объекты с высоким уровнем ответственности, при проектировании и строительстве которых используются принципиально новые конструктивные решения и не прошедшие проверку в практике строительства и эксплуатации, должны быть отнесены к особо высокому уровню ответственности 1а;

- уровень 2 - нормальный уровень ответственности:
жилые здания высотой менее 75 м и другие объекты массового строительства (не вошедшие в уровни 1а, 1б и 3),
основные объекты машиностроения, перерабатывающих и других отраслей,
тоннели протяженностью менее 500 м,
мостовые сооружения с пролетами менее 200 м;
- уровень 3 - пониженный уровень ответственности:
теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания,
бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей.
Brick вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.10.2013, 15:37
#45
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,474


Цитата:
Сообщение от Prying Посмотреть сообщение
Было у нас на ГГЭ такое замечание. Например на "выходной" трубе особо опасного объекта (Дожимная насосная станция) мы ставили узел учета. Т.е. если подходить формально проектируемый объект не относится к особо опасным (из-за недостаточно количества опасного вещества). Но эксперт ответил - "узел участвует в основной технологической цепочке объекта, значит у вас то-же повышенный уровень ответственности". Что на это возразить мы не нашли.
в каких разделах,кроме ИГИ,конструктива и газоснабжения уровень ответственности вообще учитывается? В энергоснабжении?
grozd62 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.12.2013, 06:49
#46
shaman.87


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 2


Здравствуйте. Разрабатываем проект бурения нефтяной скважины. Подскажите, к какому уровню ответственности отнести конструкцию скважины? Исходя из Градкодекса объект в целом является особо опасным.
shaman.87 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 17:07
#47
Колян

Фрилансер АР, КМ, КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,727


Цитата:
г) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях;
Если ведутся только горные работы это особо опасный производственный объект и технически сложный? или нужно горные работы+обогащение+в подземных условиях?
Я думаю, если там стоит сезонная обогатительная установка, которая работает только летом, размером 3х3х3 метра, то она никак не может быть технически сложным и опасным объектом.

Последний раз редактировалось Колян, 14.01.2014 в 17:20.
Колян вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 10:00
#48
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
или нужно горные работы+обогащение+в подземных условиях
Это перечисление - достаточно только одного признака.

Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
это особо опасный производственный объект и технически сложный
Нет это только опасный производственный.

Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Я думаю, если там стоит сезонная обогатительная установка, которая работает только летом, размером 3х3х3 метра, то она никак не может быть технически сложным и опасным объектом.
Еще как может, сезонность не является признаком исключающим объект из перечня. Если вас интересует примерный перечень объектов "обогащения" то почитайте п. 1 ПБ 03-571-03. Если "подземные" то п. 1 ПБ 03-533-03
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.11.2014, 10:27
#49
Курмышанец

КЖ
 
Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 229


Если кто знает, к какому уровню ответственности можно отнести ниже перечисленные объекты? по ГОСТ 27751-88
Вернее, есть ли тут объекты I уровня

№ п/п Наименование объекта
1 Магистральный нефтепровод «месторождение «Сайгак» - железнодорожная станция Шубаркудук
2 Временная установка по отбору и отгрузке нефти при испытани скважин м-я «Сайгак»
3 Установка демеркаптанизации нефти на м-р Алибекмола»
4 Технологический комплекс по подготовке и отгрузке нефти при испытаниях и исследованиях скважины №28 м-р «Алибекмола»
5 Автономная система теплоснабжение и горячего водоснабжение площадки №22 в г. Жем
6 Ведомственная автозаправочная станция на пл. №22
7 Реконструкция технологический комплекс по подготовке и отгрузке нефти при испытаниях и исследованиях скважин на месторождении «Каратобе-Южное»
8 УПН на м-р «Кокжиде»
9 Установка по переработке нефти и газового конденсата в г. Кандыагач
10 Приточно-вытяжная вентиляция теплой стоянки на 10 автомашин ЖНУ
11 Приточно-вытяжная вентиляция теплой стоянки на 15 автомашин ЖНУ
12 Приточно-вытяжная вентиляция административно-бытового корпуса, гаража, ремонтно-механической мастерской на территории ЖНУ
13 Установка биохимочистки сточных вод ГНПС «Каракоин»
14 Установка биохимочистки сточных вод ГНПС «Чулак-Курган»
15 Установка биохимочистки сточных вод ГНПС «Барсенгир»
16 Подпорная насосная станция на ГНПС «Павлодар»
17 Навес для оборудования на территории производственной базы Жезказганского нефтепроводного управления
18 Реконструкция систем пеноводотушения с заменой оборудования на ГНПС «Павлодар»
19 Реконструкция систем пеноводотушения с заменой оборудования на ГНПС «Чулак-Курган»
20 Реконструкция систем пеноводотушения с заменой оборудования на ГНПС «Шымкент»
21 Реконструкция систем пеноводотушения с заменой оборудования на ГНПС «Атасу»
22 Уселение оснований зданий и сооружений ГНПС «Алибекмола»
23 Реконструкция системы пожаротушения НПС Кульсары»
24 Реконструкция системы пожаротушения СПН Сахарный»
25 Устройство ливневой канализации ГНПС Алибекмола
26 Реконструкция сетей пено-пожаротушения нефтеперекачивающей станции им.Шманова
27 Реконструкция систем пеноводотушения с заменой оборудования насосных ЛПДС. Кенкияк.
28 Водозабор головной нефтеперекачивающей станции «Жанажол»
29 Реконструкция котельной ЗДЕ 14 с бытовыми помещениями ЛПДС «Кигач»
30 Реконструкция насосной пенопожаротушения ЛПДС «Кенкияк»
31 Реконструкция ОРУ 110 кВ НПС Кульсары
32 Реконструкция котельной им. «Шманова».
33 Реконструкция системы пожаротушения печей подогрева НПС Кульсары»
34 Монтаж АВО масла на турбокомпрессорном цехе с газоперекачивающими агрегатами типа ГТ-700-5 на КС-13 и КС-14.
35 Дом операторов на ГРС «Темир» Жанажольского ЛПУ»
36 Котельная п/п ШСМУ УМГ «Актобе»
37 Автомойка на площадке Аральского ЛПУ пос. Бозой, Шалкарский район.
38 Монтаж пожаро-охранной сигнализации здания администрации УМГ «Актобе»
39 Установка дренажной защиты (УДЗ) газопровод отвод к ГРС Житикара
40 Установка дренажной защиты (УДЗ) газопровод отвод к ГРС№1,2,3 г.Костанай
41 Газопровод низкого давления на площадке Шалкарского ЛПУ»
42 Реконструкции кислородной станции Шалкарского СМУ
43 Нефтепровод УПН-1 «Жана-Макат» - ЦППН «Восточный Макат»
44 Временная установка добычи нефти м-р Искене-Макат
45 Резервуарный парк вместимостью 2000 м3 для хранения нефти на м-р «Восточный Макат» в Атырауской обл.
46 Расширение установки по отбору и отгрузке нефти при пробной эксплуатации месторождения блока «Е» в Атырауской области – 3 этап
47 Расширение установки по отбору и отгрузке нефти при пробной эксплуатации месторождения блока «Е» в Атырауской области – 4 этап
48 Проектирование площадки газопоршневых генераторов на УПН м-я Башенколь»
49 Расширение объектов обустройства м-я Башенколь»
50 «Комплектная блочная установка по отбору и отгрузке нефти при испытаниях, исследованиях и пробной эксплуатации скважин на месторождении «Башенколь»
51 Переоборудование части производственных корпусов №1 и №2 в г. Кандыагаш
52 Строительство 2-х малых канализационных установок и напорного коллектора для перекачки сточных вод от ГЩУ ТКЦ № 3,4,45 Кульсаринского ЛПУ.
53 БКНС и УПСВ на месторождении Акшабулак
54 Раcширение склада СУГ на м/р Акшабулак»
55 Расширение вахтового поселка на 200 мест месторождения Акшабулак»
56 «Асфальтовое покрытие выездной автодороги из м/р Акшабулак»
57 Строительство автодороги к скважинам «Разведочного блока»
58 Автоматическая газораспределительная станция « Энергия-3 на ГПЗ №1 « Жанажол»
Курмышанец вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.07.2016, 09:51 Уровень ответственности
#50
Mark9292


 
Регистрация: 22.07.2016
Сообщений: 1


Подскажите пожалуйста, к какому уровню ответственности будет относиться промысловый нефтепровод. диаметр 159х8. Протяженности разные от 150м до 5500м. Перерыл все что можно, конкретики по ним нет.
Mark9292 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2017, 07:49
#51
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
Отправить сообщение для Cptn_Sol с помощью ICQ


Коллеги!

Правильно я понимаю, что на конструкции морских причалов не распространяется понятие "уровень ответственности", и распространяется только "класс причала"?
Cptn_Sol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 13:28
#52
routerball

проектирование
 
Регистрация: 14.12.2008
МО
Сообщений: 58


Подскажите, а могут ли на объекте повышенного уровня находиться объекты пониженного уровня, например, автовесы и смотровая яма?
А то в основном речь идет о повышенных и нормальных, а про пониженные не слова...
routerball вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:29
1 | #53
aso-unhp


 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 172


На #52:
См. #36.
Но у нас экспертиза считала уровень ответственности одинаковый.
aso-unhp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:50
#54
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,303


Цитата:
Сообщение от Cptn_Sol Посмотреть сообщение
на конструкции морских причалов
см. Морской регистр.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:52
1 | #55
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 221


Цитата:
Сообщение от routerball Посмотреть сообщение
Подскажите, а могут ли на объекте повышенного уровня находиться объекты пониженного уровня, например, автовесы и смотровая яма?
А то в основном речь идет о повышенных и нормальных, а про пониженные не слова...
В общем случае могут. Конкретно у Вас не знаю.
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.03.2017, 21:57
#56
routerball

проектирование
 
Регистрация: 14.12.2008
МО
Сообщений: 58


Цитата:
Сообщение от Monolit-aga Посмотреть сообщение
В общем случае могут. Конкретно у Вас не знаю.
В двух словах: склад БГА и БГС (топливный), выезжают цистерны с предприятия, заехали на весы,сотрудник охраны осмотрел и выпустил машину с предприятия, при этом эти сооружения как видим не входят в состав технологической цепочки с опасными производственными процессами, поэтому и хочется поставить пониженный уровень...
routerball вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 15:31
#57
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,323


Цитата:
Сообщение от routerball Посмотреть сообщение
В двух словах: склад БГА и БГС (топливный), выезжают цистерны с предприятия, заехали на весы,сотрудник охраны осмотрел и выпустил машину с предприятия, при этом эти сооружения как видим не входят в состав технологической цепочки с опасными производственными процессами, поэтому и хочется поставить пониженный уровень...
Представьте себе, что имеется железнодорожный вокзал. Это объект железнодорожной инфраструктуры, а стало быть относится к объектам повышенного уровня ответственности. А на этом вокзале есть отдельно стоящий общественный туалет. Как по-вашему вот это здание туалета непременно должно быть повышенного уровня ответственности или можно обойтись нормальным?
На самом то деле ответ зависит от подхода к делу. Есть письмо Беляева (см. пост 36) и в нем разъясняется, что на объекте могут быть здания и сооружения различных уровней ответственности. А с другой стороны - можно упереться рогами в землю и заявить, что без туалета вокзал работать нормально не сможет. А стало быть разрушение туалета приведет к дестабилизации работы вокзала , ну и т.д и т.п.
Вот точно также и с вашими автомобильными весами на топливном складе.
Leonid555 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.03.2017, 13:01
#58
Tipazh


 
Регистрация: 26.05.2011
Сообщений: 10


Добрый день. Считаю допустимую расчётную нагрузку на сваю. В СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" предлагается коэффициент надёжности по назначению для II уровня ответственности 1,15. В 384-ФЗ Статья 16 п.7 предлагается для нормального уровня ответственности брать коэффициент не ниже 1,0. Я за то, чтоб взять 1,0. Но мне могут задать вопрос, почему ты взял 1,0, если в СП "Свайные фундаменты" русским по белому написано 1,15? Ведь 1,15 не меньше 1,0 и ФЗ ты не противоречишь. Как бы мне пограмотнее защитить свою позицию и отстоять 1,0? Или я не прав и по нормам нужно брать 1,15? Я раньше думал, что в сп уровни ответственности 1, 2, 3, а в ФЗ повышенный, нормальный и пониженный, мол формально они разные и соотносить их не имею права. Но предчувствую возражения руководства или экспертизы, что это и так понятно, неужели ты такой дурной?)
Tipazh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.03.2017, 20:01
1 | #59
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,480


Цитата:
Сообщение от Tipazh Посмотреть сообщение
я не прав и по нормам нужно брать 1,15?
Николай Г. на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 21:18
#60
Pol8138


 
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 152
Отправить сообщение для Pol8138 с помощью ICQ Отправить сообщение для Pol8138 с помощью Skype™


Всем доброго утра времени суток, дабы не создавать новую тему на форуме, сформулирую вопрос в отдельном посте, просьба если у кого то есть свои аргументы и опыт,прошу поделиться:
Выполняем государственный контракт, медучреждение, в задании на проектирование указан уровень ответственности как нормальный, однако после долгих согласований заказчик изъявил желание разместить на кровле вертолётную площадку, после этого мы отписали письмо,что необходимо внести изменения в задание на проектирование, к государственному контракту, в части изменения уровня ответственности (поскольку объекты авиации относятся к повышенным) после чего такое желание у него пропало,однако после продолжительных бесед и дискуссий он пришёл к мнению (стал навязывать проектировщику), что дабы не нарушать существенные условия контракта по изменению уровня ответственности, просто предусмотреть специальное покрытие под вертодром, без размещения диспетчерского пункта и всех систем инженерно-технического обеспечения. У меня в связи с этим 2 сомнения:
1. Если выполнять покрытие под вертолётную площадку без инфраструктуры, диспетчерского пункта и т.д., то возникнет вопрос у эксперта, зачем тратятся бюджетные средства на покрытие,которое не входит в комплекс остового функционального назначения, таким образом может ещё согласиться на не выполнение этапности строительства, который прописан в ПП РФ N87;
2. Даже если и пропустят решение по устройству только одной площадки на кровле здания, но при этом уровень ответственности здания менять не будут, то лично у меня, вопрос, как будут реализовываться выполнение технических регламентов, в части выполнения инженерно-геологических изысканий и строительно монтажных работ для объектов с повышенным уровнем ответственности по выполнению программы геотехнического мониторинга и научно-технического сопровождения строительства в дальнейшем,после того как построят здание,ведь сразу после Ее устройства объекту будет присвоен повышенный уровень ответственности.
Pol8138 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > уровень ответственности зданий и сооружений по ФЗ № 384

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 251 23.06.2016 11:59
Технадзоры в строительстве - делимся опытом DAF Технология и организация строительства 2910 06.11.2015 18:00
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Уровень ответственности зданий chertegnik Прочее. Архитектура и строительство 20 20.08.2013 14:42
Изменеия Уровня ответственности зданий и сооружений Andr65 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.11.2007 14:35

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы